Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mastering online : avec qui travailler?

  • 51 réponses
  • 17 participants
  • 9 448 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Mastering online : avec qui travailler?
Salut,

Je cherche un studio de mastering online pour finaliser mon projet musical. J'aimerai connaitre vos choix et retours d'expérience avec les studios que vous avez côtoyez pour vos projets. Vos recommandations sont les bienvenues.

Pour info, je compose de la musique électronique dans le style de : Kraftwerk, Moby, Jarre, Depeche Mode.

Merci

Afficher le sujet de la discussion
11
Tout à fait d'accord avec toi laurend.

Tout aussi idiot de dire que vouloir acheter du matériel analogique à l'heure actuelle relève du fétichisme... :)
12
Salut
J'ai fait masteriser un projet techno/house en Allemagne l'année dernière.
J'ai eu la chance de tomber sur un ingénieur très sympa et très à l'écoute de ses clients.
J'ai eu la possibilité d'avoir plusieurs discussion à distance avec lui sur la qualité de mes mixages avant que je paye effectivement pour un mastering des 4 morceaux.
Au final, le résultat ne m'a pas convaincu car les -6dbRMS voulus par la majorité des productions actuelles ont mis en évidence les faiblesses de mon mixage. Un mauvais équilibre dans les basses, pas assez de recul et d'expérience de ma part certainement.
Disons que l'effet de pompage de la compression était un peu trop flagrant sur certains passages. J'ai finalement refait un mastering à la maison, volume moins élevé et traitement plus naturel, et j'ai utilisé cette version sur le net.

Cela dit, je garde une impression de grand professionnalisme de la part de l'ingénieur et son équipe. Une grande ouverture d'esprit et un vrai sens du service.
J'ai bien sur écouté divers exemple de mastering réalisé pour divers artistes et le résultat est très bon.
Donc, malgré tout, je recommande ce studio à Berlin et son chef Nicolas : www.zeitgeistmastering.com

L'essentiel est de pouvoir faire un essai gratuit avant tout et d'avoir un échange avec la personne qui fait le travail.
13
Citation de lm :
acheter du matériel analogique à l'heure actuelle relève du fétichisme... :)

Je persiste et signe sur ce point. Mais un fétichiste épanoui peut être un excellent ingé son. A chacun son truc!
De plus le kilo de cuivre a meilleure valeur à la revente que le kilo octet de code. ;)
14
Citation :
-6dbRMS voulus par la majorité des productions actuelles
Soit je ne sais pas ce qu'est la production, soit j'ignore ce qu'est un dB, soit RMS signifie autre chose que root mean square, soit ce n'est plus de la musique. icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 06/02/2015 à 21:17:49 ]

15
Citation de laurend:

Citation :
Je persiste et signe sur ce point.


Utilisant les 2 technologies (analogique et numérique) avec un plaisir équivalent et des résultats complémentaires, je me pose naïvement la question de savoir s'il n'existerait pas chez certains une forme de fétichisme de l'algorithme pour faire de "l'analog bashing" systématique...

Mais je dois certainement me tromper... :)

Citation :
Au final, le résultat ne m'a pas convaincu car les -6dbRMS voulus par la majorité des productions actuelles


A part certaines productions de RHCP ou de Metallica qui voisinent avec le -7dB RMS (ou-5 dans le pire des cas), je ne vois pas des masses de CD dont les techniciens de mastering soient assez victimes de la pression du DA (ou tout simplement assez cons) pour chercher à atteindre des niveaux RMS aussi anti-musicaux.

Mais il y aura toujours quelques crétins dans ce milieu qui pensent que plus c'est fort, plus ils vendront.

Grand bien leur fasse.

16
Citation :
Je cherche un studio de mastering online pour finaliser mon projet musical. J'aimerai connaitre vos choix et retours d'expérience avec les studios que vous avez côtoyez pour vos projets.


Ce topic s'adresse clairement aux "simples" membres, et non aux membres offrant un service de mastering en ligne. ;)

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

17
Contact rroland, il saura te guider. ;)
18
Chers amis spécialistes, je referai une vérification sur les fichiers wav que j'ai reçus de Zeitgeist Mastering avec un outil de mesure de Blue Cat Audio.
Je voudrais effectivement m'assurer que je ne dis pas de conneries avec mes -6dbRMS. Mais je l'avais déjà fait et effectivement j'avais le volume RMS qui tournait autour de -6db...
Peut être que je m'y prends mal pour mesurer... Auquel cas n'hésitez pas à me corriger.
Toujours est il que lorsque je pousse mon volume master moi même dans cette zone, le limiter fait ressortir des anomalies dans mon mixage. Du coup, j'ai refait le mastering dans Ableton Live et ça me convient mieux.
A priori moi aussi je trouve ça débile. Je n'ai pas la prétention d'être un spécialiste, il me manque encore pas mal d'expérience dans le domaine.
19
Citation :


Mais il y aura toujours quelques crétins dans ce milieu qui pensent que plus c'est fort, plus ils vendront.

Grand bien leur fasse.



En général ce sont surtout les clients qui veulent que ce soit fort, et les ingés mastering exécutent ce que le client demande. Le problème c'est que les artistes veulent que ce soit fort pour que ça "tape", sauf qu'ils ne comprennent pas que c'est justement l'inverse, plus c'est fort et moins y a de dynamique, et donc moins ça tape. On a beau leur expliquer ils ne veulent pas comprendre, on redresse pas les bossus... heureusement de plus en plus d'artistes veulent des masters qui respirent, les mentalités changent petit à petit.
20
C'est vrai que le discours marketing "vintage-analog-tube bla bla bla" m'énerve. Mais je comprends qu'on puisse utiliser des traitements analogiques qu'on a bien en main avec un gros son, des gros boutons et un look de la mort.

http://electronaut.info/wp2/wp-content/uploads/2014/01/M97_800px.jpg

Il y a de quoi devenir fétichiste :bravo: