Rajouter de la chaleur à mes morceaux?
- 34 réponses
- 12 participants
- 6 405 vues
- 8 followers
pouet39
je compose depuis quelque temps sur ableton live!j'ai quelques synthé en soft et en hardware!mais voila mon dilemme!depuis quelques temps je ressent cette impressions que mes compo manque un peu de chaleurs...donc j'aimerai avoir quelques conseils pour enlever ce coté un peu trop froid du soft et du numerique...peux etre en passant mon mix dans des periph analo?quels type de periph?des exemples d'investissement utile pour ce genre de chose?
Si vous voulez jeter un coup d'oreille sur mes morceaux pour voir un peu les degats c'est ici
==> https://soundcloud.com/analogmorse
Merci à vous!
EraTom
Toi aussi tu as besoin d'un peu de chaleur ?
Anonyme
Nan, ça va merçi, j'ai un mitigeur thermostatique.
Anonyme
Anonyme
Zut, je pouvais me vanter d'avoir trop de chaleur.
J'ai déjà essayé d'en mettre dans des sacs et de les ouvrir en hiver mais ça marche pas.
Anonyme
quelqu'un a essayé le transfert sur bande / renumérisation comme par exemple ici :
http://www.tessitures.fr/master.php
merci pur les retours
rroland
Le passage par un Nagra (c'est ce qui est proposé sur le lien) n'est pas vraiment supposé améliorer la qualité (un gros Studer est plus souvent utilisé).
Quand les clients demandent de la chaleur au mastering j'utilise souvent des machines type Manley ou Tube-tech, mais de très bons résultats peuvent être obtenus avec des machines numériques.
Parfois amener de la,précision via une égalisation et une compression est perçue comme de la chaleur (alors que selon moi c'est plus de la précision).
Enfin, pour la musique électronique, j'ai déjà vu des musiciens utiliser avec succès une petite console Mackie pour la disto qu'elle amène. Ou encore de grosses bécanes comme le Culture Vulture ou le VSM-2 de chez Vertigo : on ajoute une disto musicale, ce qui amène une sensation de chaleur (alors qu'il s'agit uniquement de distorsion).
Anonyme
il me semblait bien que la référence était Studer, Nagra l'étant pour la prise de son mobile.
dans le principe même je me demandais si cette collection de superlatifs, la "perfection", la "transparence", etc... n'est pas simplement la description d'une copie de fichier numérique et d'où, dans ce cas, viendrait la chaleur ? ... car si je suis à peu-près certain qu'on ne peut pas "ajouter" de perfection à un signal existant (le mieux qu'on puisse faire est une copie à l'identique de ce point de vue), peut-on "ajouter" de la transparence s'il n'y en a pas au mixage ?
je regrette de ne plus avoir monTeac 3440 depuis longtemps, j'aurais pu tester l'apport de sa "mauvaise qualité", la compression naturelle de la bande tout de même, et la distortion
Anonyme
La transparence, on la perd un petit peu à chaque étape, à mon avis.
Quand à la perfection, il faudrait commencer par la définir. Dans le cadre d'une copie, c'est simple. En dehors de ce cadre, bon courage !
- < Liste des sujets
- Charte