Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Commentaires sur le test : La semaine du mastering en ligne : MaximalSound

  • 24 réponses
  • 9 participants
  • 4 149 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La semaine du mastering en ligne : MaximalSound
La semaine du mastering en ligne : MaximalSound
Aujourd’hui, nous nous pencherons sur le cas du service de « mastering automatique » en ligne MaximalSound.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

2
toujours des gros problemes a telecharger
3
Sur le premier morceau le résultat est pas mal, le grain de la batterie est bien mis en valeur meme si on entend parfois la compression qui pompe, et si le passage calme est clairement moins bien traité.
Sur le 2e c est la catastrophe. On perd toute la dynamique.
Et sur le 3e ca n amène pas grand chose je trouve.

Laurent

www.heymusic.fr

4
encore des true peak en 2017, c'est fatiguant à la fin!

planimetric

5
Pas bon, trop d'exciter. ça pompe sévère surtout sur le morceau de Red Led. On entend une (trop) forte dose de coloration avec une saturation.
Le charley devient désagréable.
Pour les trois morceaux et surtout le premier, la source est dégradée pour moi. Pas beaucoup, mais au point de se dire qu'un simple limiter est meilleur.
Je préfère le (trop) subtil MixMaximizer.

Moa c'est moa !

6
Citation de Larron :
Sur le premier morceau le résultat est pas mal, le grain de la batterie est bien mis en valeur meme si on entend parfois la compression qui pompe, et si le passage calme est clairement moins bien traité.

Pour moi, il y a aussi un vrai apport sur les voix tout au long du morceau.

Citation de Larron :
Sur le 2e c est la catastrophe. On perd toute la dynamique.

Celui-là n’est pas très réussi. La source n’est pas facile et l’algorithme peut se faire piéger par les formes d’onde des synthés. Il s’en sort généralement mieux avec des sources plus proches de l’acoustique.

Citation de Larron :
Et sur le 3e ca n amène pas grand chose je trouve.

+8,8 dB LUFS

Citation de kingchubby :
encore des true peak en 2017, c'est fatiguant à la fin!

Est-il certain que ce dixième de dB de dépassement calculé entre 2 échantillons génère une apocalypse ?
La vérité est que la version "Same Format" du fichier affiche -0.2 dB en valeur "true peak". Ce dépassement ÉNORME n'est dû qu'à la conversion de 48 KHz vers 44.1 KHz. Bon, en même temps + 0.1 dB entre 2 échantillons c'est indiscernable pour 100 % des auditeurs sur un système audio digne de ce nom, et la moindre moindre atténuation numérique corrige cet ÉNORME dépassement de 1,15%, même sur le pire des convertisseurs.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 24/05/2017 à 22:30:18 ]

7
@Laurend : Ne crois tu pas que les basses trop saptialisées mettent un peu le bazar ?

Moa c'est moa !

8
Tout le spectre est traité de la même manière. Les basses ne sont pas plus "spacialisées" que le reste.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

9
@Moa : As-tu réussi à télécharger la version FLAC des fichiers audio, où tes critiques sont-elles fondées uniquement sur l'écoute en ligne?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 24/05/2017 à 23:01:57 ]

10
laurent, je te parlais des fichiers sources pour les basses spatialité. Je n'arrive pas à telecharger. Je te redonnerai mon avis quand j'aurai réussi.

Moa c'est moa !

11
Je suis allé écouter directement le résultat pondéré sans passer par le laius, que j'ai lu après (ce qui fait que je n'ai pas été influencé par le cocorico), et je trouve que maximalsound semble le plus efficace des trois testés jusqu'à présent. Bien sûr le résultat n'est pas parfait et ne remplacera pas un traitement manuel, et les défauts de mix ressortent (mais ça peut être aussi le cas dans un traitement à la mano, d'ou l'importance primordiale du mix)

Je rejoins l'avis de laurend, ça amène un plus sur les voix, qui se détachent mieux. Le reste, selon les morceaux et les mixs, ça améliore ou ça dégrade, mais bon, on sait que c'est un algo qui tourne, pas des oreilles affûtées.

Cela dit, j'ai essayé certains de ces services en ligne et je n'ai jamais été emballé du résultat. Je préfère mastériser at home ou alors confier le boulot à un gars qui sait gérer, et avec lequel je peux échanger, corriger mes mixes au besoin.

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 02:17:30 ]

12
Peut-être que certains Afiens ne savent pas que laurend travaille pour Maximal Sound.

Ce n'est pas un reproche, hein, et puis c'est écrit dans la signature. C'est juste pour éviter des malentendus ensuite.

Personnellement, d'ailleurs, j'ai fait appel à Maximal Sound pour deux titres, et le résultat, sans être parfait, était meilleur que mon mastering maison.
13
Citation de laurend :


Citation de kingchubby :
encore des true peak en 2017, c'est fatiguant à la fin!

Est-il certain que ce dixième de dB de dépassement calculé entre 2 échantillons génère une apocalypse ?
La vérité est que la version "Same Format" du fichier affiche -0.2 dB en valeur "true peak". Ce dépassement ÉNORME n'est dû qu'à la conversion de 48 KHz vers 44.1 KHz. Bon, en même temps + 0.1 dB entre 2 échantillons c'est indiscernable pour 100 % des auditeurs sur un système audio digne de ce nom, et la moindre moindre atténuation numérique corrige cet ÉNORME dépassement de 1,15%, même sur le pire des convertisseurs.


ok, mais c'est pas le boulot du mastering de faire cette moindre atténuation numérique?
c'est pas la mort de prendre un peu de marge.

planimetric

14
ARGHL!!! Je suis démasqué. Oui, MaximalSound est mon bébé.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

15
bon ba moi je sui autan bien avec le plug lurssen mastering consol :8)

https://fr.audiofanzine.com/autre-bundle-d-effet-ou-multieffet/ik-multimedia/lurssen-mastering-console/avis/
16
sur du WAV le true peak avec un limiter convenable tel que ozone irc3 ou meme tonebooster baridace avec une marge de -0,3 db cela ne depassera pas, apres la convertion MP3 ou AAC ca sera autres chose mais en generale meme avec une marge de -0,3db converti en 320Kb/s il va un avoir 4 ou 5 true peak de 0,1 voir 0,3 max, quand les WAV des gros tube pop et autres sur itune clip plus de 4000 fois , ca reste convenable que 4 ou 5 clip
17
Citation de kingchubby :

ok, mais c'est pas le boulot du mastering de faire cette moindre atténuation numérique?
c'est pas la mort de prendre un peu de marge.

Même s'il est minime, ce dépassement ne devrait pas exister. Je pense qu'il y aura une mise à jour de l'algorithme cet été qui tiendra compte des remarques et critiques formulées sur le forum AF pour ce comparatif.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

18
merci

planimetric

19
^^La dernière version de l'algorithme est en ligne depuis aujourd'hui midi. Elle laisse plus de marge pour les conversions de fréquence ou l'application de codecs destructifs. Le niveau et la dynamique perçus restent inchangés.
Le résultat est audible ici:[url]https://www.youtube.com/watch?v=OuVRvM6mTnY[/url]

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 29/07/2017 à 15:50:13 ]

20
Pour info, le site comporte maintenant une liste de lecture "avant / après" pour les timides qui n'osent pas faire le test avec leurs morceaux ;)

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 10:56:22 ]

21
Lecture avant / après à niveau constant ? Sinon ça ne sert à rien, la différence de niveau détruit totalement la perception du master.

Moa c'est moa !

22
Le gain moyen apporté est indiqué pour chaque fichier AFTER à la fin de nom.
Pour info le niveau crête BEFORE est 0 DBFS alors que le niveau crête des fichier AFTER est -1 dBFS.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 22:04:23 ]

23
C'est toujours ça mais en temps réel, c'est mieux.

Moa c'est moa !

24
Afin de ne pas fausser la comparaison, on pourrait aussi ramener l'écoute en mono dans une bande passante comprise entre 300 et 3000 Hz. Libre à chacun de s'imposer ce type de handicap. ;)

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

25
De grands changement cosmétiques, ergonomiques et algorithmiques ici: https://fr.audiofanzine.com/mastering/maximalsound/news/a.play,n.49034.html

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube