Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ouvrir un studio de mastering

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 2 333 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Ouvrir un studio de mastering
Bourjour à tous,

J'ai décidé de me lancer en tant qu'ingé mastering. Le concept est de travailler exclusivement "in the box" mais avec un système de monitoring et dans une pièce adapté.
Je compte créer un site internet afin de trouver des clients mais je ne sais pas du tout si se sera fructueux et si il y a d'autre démarche à faire pour lancer son activité dans les meilleurs conditions possibles.
J'ouvre donc ce thread en quête de conseils tels qu'il soit. Il s'agit de ma première expérience en tant auto-entrepreneur.

Merci :)
2
Si je lis entre les lignes des questions que tu poses et surtout ce celles que tu ne poses pas, je pense que t'es encore amateur et assez largement. je dis pas ça pour me moquer ni être condescendant, je me borne à dresser un constat.

En ce sens, ouvrir un studio de mastering, c'est aussi safe que d'aller escalader le K2 alors qu'on a jamais été plus haut que la tpur eiffel, et encore on y a gerbé partout parcequ'on avait le vertige.

Le mastering, c'est l'étape ultime de la réalisation d'un morceau, c'est une étape infiniment plus technique qu'artistique, où matos et compétences doivent être au top.

Nonobstant, quelques conseils concrêts en vrac :
- oriente toi vers la CCI la plus proche de chez toi, pour qu'elle t'aide à établir une étude de marché sérieuse si toi même t'as pas fait des études poussées de commerce : c'est une étape absolument primordiale.
- investis massivement : ne te dis pas que tu vas faire du mastering et avoir des clients avec des enceintes à 500€ et 3 panneaux acoustiques achetés chez thomann : un studio mastering, c'est une paire d'écoutes à 5000€ au grand minimum du minimum, un traitement acoustique sur mesure à pas de prix, etc etc...
- mastering ITB pour quoi pas, d'un point de vue purement technique pour moi c'est bon, en revanche d'un point de vue marketing, attirer le chaland sans un Manley vari-mu ou sans EQ GML ni compresseur Weiss, difficile.
3
Salut youtou !

je comprend tout a fait ton point de vue et que mon message porte à croire que je n'ai pas conscience de ce qu'ai le "vrai" mastering. Je te rassure je commence à bien connaître le domaine après avoir écumé le web de long en large. Je possède une paire d'enceintes PMC (des near-field certes) que je compte installer dans une pièce avec un vrai traitement et les mesures qui vont avec.
De plus, l'idée n'est pas de faire des masters à 50e la track mais plus entre 15 et 30 euros. Mon but étant de proposer aux home-studistes une alternative accessible à LANDR et consort fait in-the-box mais avec de vrai oreilles.
J'aimerai aussi essayer de développer le stem-mastering qui me parait être une super alternative au mixage trop chère et au mastering ou la marge de manœuvre reste limité.
Cela étant dit, il est vrai que mon expérience reste limitée et je ne sais pas si la demande sera vraiment au rendez-vous.
L'idée de la CCI est très intéressante, je vais creuser de ce côté là. En tout les cas je te remercie de ta réponse car n'ayant pas énormément de contact je peine à trouver de l'aide :)

Ps: Pour les Manleys et Weiss, le magenta de Acustica Audio et le Weiss DS1 de Softube, c'est tout aussi classe nan :mdr::mdr:
4
Salut,

Citation :
je commence à bien connaître le domaine après avoir écumé le web de long en large


Sans vouloir être méchant, tu as perdu toute crédibilité en une phrase. Je comprends la passion et l'envie d'entreprendre, c'est très bien. Mais un métier, car on parle d'un métier, ça s'apprend et pas sur YouTube.

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

5
je serais largement moins catégorique que mon VDD, mais il a pas tort sur le fond : c'est pas en matant des vidéos d'escalade qu'on devient alpiniste. :-D
Nonobstant, bien utilisées, des vidéos peuvent faire une excellente base de formation.

Citation :
De plus, l'idée n'est pas de faire des masters à 50e la track mais plus entre 15 et 30 euros. Mon but étant de proposer aux home-studistes une alternative accessible à LANDR et consort fait in-the-box mais avec de vrai oreilles.


Dans ce cas, il te faut donc faire un business plan (ou étude de marché, bref osef du nom).
Exemple : 15€/morceau, pourquoi pas ? Dans ce cas il te faut savoir précisemment combien de temps tu passes sur un morceau.
ADmettons que t'y passes une heure (ce qui serait beaucoup en réalité, mais c'est pour l'exemple). J'ignore la législation précise en auto-entrepreunariat, mais dans les autres modes administratifs, ne serait-ce que les obligatoires charges sociales et impositions directes, indirectes et subalternes, vont prendre la moitié de tes revenus.
Donc, sur 15€, il t'en reste 7.5, ce qui est inférieur au smic net en tant que salarié je crois, or sur ces 7.5€ il te faut encore enlever la part de remboursement du matos, le loyer, etc etc.
Au final il est possible que tu travailles donc pour 2€ de l'heure....

Bon, ces chiffres ne sont là que pour te donner un exemple de la direction que ta réflexion doit prendre pour cerner à l'avance les tarifs à appliquer.

Par ailleurs, plusieurs options sont possibles, pour le mastering, comme le mastreing musical, plutôt bouché et dans lequel desstudios
ayant pignon sur rue ont du mal à survivre, le mastering dit institutionnel (secteur en expansion quasi exponentielle), les 2, des masterings spécialisés pour les sites agrégiateurs ou youtube/spoitify (qui requièrent des normes techniquesspécifiques),n et plein d'autres trucs auxquels je pense pas.

A mon sens, la plus grosse erreur serait de vouloir sans lancer avec des moyens a minima, sans trop connaitre le marché, en faisant une spirale de prix bas qui te permettra ni de vivre décemment ni de réinvestir, et de proposer la même chose que 500 autres concurrents autour de toi.
Qu'on ouvre un studio de mastering, une boulangerie ou un magasin de chaussures, la question doit toujours être : pourquoi les clients viendront chez moi et pas ailleurs ?
6
Encore une fois, ma remarque ne se voulait pas méchante. Mais on a tous Ozone, une paire d'enceinte et un accès au web. Ça ne fait pas pour autant de nous tous des ingés mastering. Je force le trait, bien sûr.

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

7
flag

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

8


je reviens juste là dessus:

Citation :
Ps: Pour les Manleys et Weiss, le magenta de Acustica Audio et le Weiss DS1 de Softube, c'est tout aussi classe nan :mdr: :mdr:


Ben nan ça l'est pas.
Bon, pour un studio exclusivement pro et dédié à un marché spécifique comme par ex le son à l'image et le mastering broadcast en général, parler de compresseur hardware Manley n'a aucun sens : on en a totalement rien à foutre.

En revanche, toi t'auras pas directement accès à ce marché de pros pour les pros, plus objectif et pragmatique que le marché musical lambda et d'assez loin.

Et clairement, amha ne pas avoir au moins 1 rack hardware avec plein de bonne lampes bien chaudes, c'est anti-commercial au possible, et c'est je pense une erreur monumentale que de vouloir s'en passer : implicitement, tu dis à ton client potentiel que tu bosses avec des logiciels trouvables à 0€ sur un serveur torrent, et donc que lui même peut le faire sans toi son mastering.

C'est là l'erreur principale de la plupart des studios de mastering se lançant sans réelle ambition, qui ouvrent et ferment à tour de bras.
9
Flag

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

10
Bonjours à tous,

Merci de vos réponse sa me permet de faire avancer ma reflexion et mon projet. Pour ce qui est de l'expérience, je comprend que vous soyez un peu dubitatif quand à mon "skill" d'ingé mastering. Effectivement le tradition veut que ce boulot soit réservé aux ingés ayant une grande expérience. Cela étant dis, j'ai moi aussi passé beaucoup de temps à pratiquer que se soit sur mes prods ou celles d'autres artistes gratuitement et ce depuis 4 ou 5 ans maintenant. Certe mes connaissances proviennent exclusivement du web mais le contenu proposé par des sites tels que mix with the masters, sonic scoop ou encore streaky mastering me semble être vraiment de qualité.

Pour ce qui est de la valeur ajoutée d'un tel projet, je pense que le mastering a pour principal objectif d'apporter un regard extérieur à des tracks souvent composées et mixés par la même personne. Pour avoir déjà confié des morceaux à des studios pro, au delà de l'aspect technique, ce que j'attendais vraiment c'était l'approbation de l'ingé. Or je n'ai pas souvent eu de retour quand à la qualité de mon travail. C'est donc sur ce point que je pense pouvoir faire la différence. Ne serait-ce qu'en demandant à l'artiste des référances sur lesquelles il souhaite que je base mon travail. Sa peut paraitre bête et pourtant ne serait-ce qu'en choisissant les tracks en question, l'artiste sera ammené à contextualiser son travail et se sera déjà un premier pas de fait entre son studio et le "real-world" comme disent les britishs.

Après oui peut être que d'avoir tout plein de périphériques à lampes est un argument de vente pour certain mais ce n'est vraiment pas la philosophie que je souhaite donner à mon projet.
Le but étant de proposer une formule accessible aux home-studiste où la communication est à la base du travail effectué.

Je n'ai certainement pas assez détaillé mon projet lorsque j'ai créer ce Thread. Mais pensez vous qu'il s'agisse d'une bonne idée ou les compresseurs hardware auront-ils toujours le dessus ? :mdr:

Merci à tous,

Martin

11
Citation :

Après oui peut être que d'avoir tout plein de périphériques à lampes est un argument de vente pour certain mais ce n'est vraiment pas la philosophie que je souhaite donner à mon projet.


Attention, c'est pas ce que j'ai dit : j'ai parlé d'un seul périphérique à lampes, qui ne sera là que pour faire présence, ça se trouve tu ne l'utiliseras pas.
Ou tu peux partir vers autre chose en hardware, genre une surface de contrôle/carte son SSL : l'idée est d'avoir un truc qui n'existe jamais chez l'homestudiste, et qui en impose un peu.

je me permets de vraiment insister là dessus : pour moi, se lancer commercialement dans le mastering dit commercial et non institutionnel sans avoir un machin hardware, c'est amha la certitude d'aller dans le mur (il n'est pas question de refaire le débat analo vs numérique, c'est absolument pas la question du tout).
12
Salut à tous,

Je ne vais pas rajouter une couche sur les remarques de youtou, pleines de bons sens même si un peu dures à "entendre" quand on veut se lancer, mais un entrepreneur averti en vaut largement 2.
Moi je ne peux te conseiller qu'une seule chose en dehors du fait de bosser ardemment ton oreille et ta copie.
Évite tant que possible la proposition du "low-cost" qui est partout de nos jours et d'emblée ne fait rêver personne.
On se doute bien que tu ne vas pas faire ton Bob Ludwig les premières années, mais un peu d'ambition (au sens élévation de soi) et de vision large portera ton projet au delà que de vouloir te positionner face à Landr et toutes ces cochonneries qu'on trouve maintenant sur le web.
Il te faut un réseau de gens qui vont valider ton travail car tu auras fait la différence avec ton polish sur leurs prods, des coûts bien ajustés pour au moins gagner qque chose (15€ tu oublie direct) et te montrer malin et arrangeant tout en bossant vite pour enchainer les projets...

Allez on est tous avec toi :-)

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

13
Citation :
Pour ce qui est de la valeur ajoutée d'un tel projet, je pense que le mastering a pour principal objectif d'apporter un regard extérieur à des tracks souvent composées et mixés par la même personne. Pour avoir déjà confié des morceaux à des studios pro, au delà de l'aspect technique, ce que j'attendais vraiment c'était l'approbation de l'ingé. Or je n'ai pas souvent eu de retour quand à la qualité de mon travail.


je pense que cette phrase mérite d'être développée.

le taf du mec qui s'occupe du mastering n'est pas je pense de donner son avis , mais de faire rentrer des morceaux dans une norme de diffusion.
soit il peut faire rentrer le morceau dans la norme demandée , soit il ne peut pas ( dans ce cas le morceau repart à l'étape précédente, le mixage ) .

c'est comme un mec du service qualité dans une usine, on lui file des prototypes d'un produit , et il faut que ça corresponde à des gabarits pré-définis .
il dispose de certains outils pour adapter le produit avant de l'envoyer en production.

au delà de ça, je suis de tout coeur avec toi sur ce projet, c'est toujours cool de se lancer dans une aventure professionnelle! :bravo:
14
OK, effectivement, la description du projet méritait d'être développée, parce que ton premier post laissait croire que tu "planais" un peu. Je me retrouve dans ta dernière description puisqu'elle correspond peu ou prou au concept de mon propre projet. Après, me concernant, c'est pas mon business alimentaire. Alors attention si tu souhaites en faire ton activité principale.

Vas jeter un œil sur ce forum qui parle notamment de la tarification (mais pas que), tu y trouveras des infos intéressantes : https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.685945,20-de-l-heure-mais-c-est-cher.html

De mon expérience, quand tu t'adresses à une clientèle non professionnelle, tu dois impérativement leur faire comprendre avant de t'engager que les prestations que tu leur proposes sont adaptées à leur niveau, à leurs besoins et à leur budget. S'ils attendent de toi de transformer de la merde en or en payant une misère, il faut refuser le projet car, au final, tout ce qui ne va pas sera de ta faute. Les mythes ont la vie dure : on règlera ça au mix... on règlera ça au mastering... putain, c'est de la merde, c'est la faute de l'ingé !

A ta disposition pour en discuter plus en détail...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 20:47:54 ]

15
bonjour a tous,

Merci à tous pour vos conseils, c'est vraiment sympa. Je me suis renseignez sur le statut d'auto-entrepreneur, visiblement les charges s'élèvent à 22,9 % pour une activité de prestations de services. Ça reste raisonnable après 15e la track c'est certainement pas assez. Et c'est vrai que d'avoir une politique tarifaire trop agressive peut aussi conduire à tomber sur des clients n'ayant pas conscience de ce qu'un ingé mastering est en mesure d'apporter ou non.

Je pensais mettre en place un système d'essai gratuit, cela vous semble-il judicieux ?

Auriez-vous aussi des tips pour trouvez un local ? En regardant les annonces, je tombe souvent sur des annonces de local commercial/espace de co-working pas vraiment adapté.

Pour ce qui est de s'équiper un minimum en hardware j'ai trouver des trucs sympa du côté de chez PCB grinder ou gyraf audio. Après sa implique de s'équiper en convertisseurs. Et la priorité restera dans un premier temps d'investir dans l'acoustique du local.

En tout cas, merci de votre aide :)

Bon week-end

16
Citation :
Je pensais mettre en place un système d'essai gratuit, cela vous semble-il judicieux ?


Oui, beaucoup de prestataires mastering proposent de faire un essai (entre 30s et 2mn de musique envoyée par le client), gratuitement.

D'expérience, je trouve ça un peu casse-gueule. J'ai participé à la production d'un EP et le groupe avait demandé des essais à quelques prestataires. Les résultats étaient assez étonnants. Notamment un qui était assez saturé, "harsh" à l'écoute. Ca ne donnait pas envie du tout.

Mais la pratique est courante.

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

17
Perso, un ingé de mastering, soit je le connais, lui et son travail, soit je vais me baser sur le matos qu'il possède...

La base quand j'envoie une track c'est que je sois certain que le mec a un système full range parfaitement linéaire. (mini 30hz-20khz). Donc des enceintes à environ 10000 euros la paire, et un traitement acoustique lourd.

Pourquoi ça ? Parce que c'est la seule façon d'être certain qu'il va pouvoir bosser dans des conditions qui lui permettront de produire un master fiable et qui passera vraiment partout.

Après, je reviens sur le fait de connaitre le gars et ses gouts, mais c'est HYPER important... Et j'ajoute que personnellement, effectivement, je veux progresser en mix grâce au passage au master. Donc le fait que le mec me fasse des retours sur mon mix lors d'une session physique, où j'aurai pu entendre mon taf sur un système "parfait" est hyper important.

Donc le matos hardware amha, c'est utile commercialement, clairement, mais surtout :

- Une pièce qui sonne de ouf avec une paire d'enceintes THG
- Dans laquelle je peux recevoir mes clients
- Beaucoup d’expérience
- un réseau important dans le style musical que je cible en priorité (sur un projet world, je n'irai pas voir le même ingé master que sur un projet éléctro...)
18
Citation de oboreal :
Perso, un ingé de mastering, soit je le connais, lui et son travail, soit je vais me baser sur le matos qu'il possède...


Plus que le matériel....la pièce! ;)

Citation de oboreal :

La base quand j'envoie une track c'est que je sois certain que le mec a un système full range parfaitement linéaire. (mini 30hz-20khz). Donc des enceintes à environ 10000 euros la paire, et un traitement acoustique lourd.

Pourquoi ça ? Parce que c'est la seule façon d'être certain qu'il va pouvoir bosser dans des conditions qui lui permettront de produire un master fiable et qui passera vraiment partout.


+10000000000000000

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.