Ouvrir un studio de mastering
- 17 réponses
- 9 participants
- 2 175 vues
- 14 followers
Space Raverz
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Bourjour à tous,
J'ai décidé de me lancer en tant qu'ingé mastering. Le concept est de travailler exclusivement "in the box" mais avec un système de monitoring et dans une pièce adapté.
Je compte créer un site internet afin de trouver des clients mais je ne sais pas du tout si se sera fructueux et si il y a d'autre démarche à faire pour lancer son activité dans les meilleurs conditions possibles.
J'ouvre donc ce thread en quête de conseils tels qu'il soit. Il s'agit de ma première expérience en tant auto-entrepreneur.
Merci
J'ai décidé de me lancer en tant qu'ingé mastering. Le concept est de travailler exclusivement "in the box" mais avec un système de monitoring et dans une pièce adapté.
Je compte créer un site internet afin de trouver des clients mais je ne sais pas du tout si se sera fructueux et si il y a d'autre démarche à faire pour lancer son activité dans les meilleurs conditions possibles.
J'ouvre donc ce thread en quête de conseils tels qu'il soit. Il s'agit de ma première expérience en tant auto-entrepreneur.
Merci
- 1
- 2
Anonyme
65640
Space Raverz
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Salut youtou !
je comprend tout a fait ton point de vue et que mon message porte à croire que je n'ai pas conscience de ce qu'ai le "vrai" mastering. Je te rassure je commence à bien connaître le domaine après avoir écumé le web de long en large. Je possède une paire d'enceintes PMC (des near-field certes) que je compte installer dans une pièce avec un vrai traitement et les mesures qui vont avec.
De plus, l'idée n'est pas de faire des masters à 50e la track mais plus entre 15 et 30 euros. Mon but étant de proposer aux home-studistes une alternative accessible à LANDR et consort fait in-the-box mais avec de vrai oreilles.
J'aimerai aussi essayer de développer le stem-mastering qui me parait être une super alternative au mixage trop chère et au mastering ou la marge de manœuvre reste limité.
Cela étant dit, il est vrai que mon expérience reste limitée et je ne sais pas si la demande sera vraiment au rendez-vous.
L'idée de la CCI est très intéressante, je vais creuser de ce côté là. En tout les cas je te remercie de ta réponse car n'ayant pas énormément de contact je peine à trouver de l'aide
Ps: Pour les Manleys et Weiss, le magenta de Acustica Audio et le Weiss DS1 de Softube, c'est tout aussi classe nan
je comprend tout a fait ton point de vue et que mon message porte à croire que je n'ai pas conscience de ce qu'ai le "vrai" mastering. Je te rassure je commence à bien connaître le domaine après avoir écumé le web de long en large. Je possède une paire d'enceintes PMC (des near-field certes) que je compte installer dans une pièce avec un vrai traitement et les mesures qui vont avec.
De plus, l'idée n'est pas de faire des masters à 50e la track mais plus entre 15 et 30 euros. Mon but étant de proposer aux home-studistes une alternative accessible à LANDR et consort fait in-the-box mais avec de vrai oreilles.
J'aimerai aussi essayer de développer le stem-mastering qui me parait être une super alternative au mixage trop chère et au mastering ou la marge de manœuvre reste limité.
Cela étant dit, il est vrai que mon expérience reste limitée et je ne sais pas si la demande sera vraiment au rendez-vous.
L'idée de la CCI est très intéressante, je vais creuser de ce côté là. En tout les cas je te remercie de ta réponse car n'ayant pas énormément de contact je peine à trouver de l'aide
Ps: Pour les Manleys et Weiss, le magenta de Acustica Audio et le Weiss DS1 de Softube, c'est tout aussi classe nan
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Anonyme
65640
je serais largement moins catégorique que mon VDD, mais il a pas tort sur le fond : c'est pas en matant des vidéos d'escalade qu'on devient alpiniste. 
Nonobstant, bien utilisées, des vidéos peuvent faire une excellente base de formation.
Dans ce cas, il te faut donc faire un business plan (ou étude de marché, bref osef du nom).
Exemple : 15€/morceau, pourquoi pas ? Dans ce cas il te faut savoir précisemment combien de temps tu passes sur un morceau.
ADmettons que t'y passes une heure (ce qui serait beaucoup en réalité, mais c'est pour l'exemple). J'ignore la législation précise en auto-entrepreunariat, mais dans les autres modes administratifs, ne serait-ce que les obligatoires charges sociales et impositions directes, indirectes et subalternes, vont prendre la moitié de tes revenus.
Donc, sur 15€, il t'en reste 7.5, ce qui est inférieur au smic net en tant que salarié je crois, or sur ces 7.5€ il te faut encore enlever la part de remboursement du matos, le loyer, etc etc.
Au final il est possible que tu travailles donc pour 2€ de l'heure....
Bon, ces chiffres ne sont là que pour te donner un exemple de la direction que ta réflexion doit prendre pour cerner à l'avance les tarifs à appliquer.
Par ailleurs, plusieurs options sont possibles, pour le mastering, comme le mastreing musical, plutôt bouché et dans lequel desstudios
ayant pignon sur rue ont du mal à survivre, le mastering dit institutionnel (secteur en expansion quasi exponentielle), les 2, des masterings spécialisés pour les sites agrégiateurs ou youtube/spoitify (qui requièrent des normes techniquesspécifiques),n et plein d'autres trucs auxquels je pense pas.
A mon sens, la plus grosse erreur serait de vouloir sans lancer avec des moyens a minima, sans trop connaitre le marché, en faisant une spirale de prix bas qui te permettra ni de vivre décemment ni de réinvestir, et de proposer la même chose que 500 autres concurrents autour de toi.
Qu'on ouvre un studio de mastering, une boulangerie ou un magasin de chaussures, la question doit toujours être : pourquoi les clients viendront chez moi et pas ailleurs ?
Nonobstant, bien utilisées, des vidéos peuvent faire une excellente base de formation.
Citation :
De plus, l'idée n'est pas de faire des masters à 50e la track mais plus entre 15 et 30 euros. Mon but étant de proposer aux home-studistes une alternative accessible à LANDR et consort fait in-the-box mais avec de vrai oreilles.
Dans ce cas, il te faut donc faire un business plan (ou étude de marché, bref osef du nom).
Exemple : 15€/morceau, pourquoi pas ? Dans ce cas il te faut savoir précisemment combien de temps tu passes sur un morceau.
ADmettons que t'y passes une heure (ce qui serait beaucoup en réalité, mais c'est pour l'exemple). J'ignore la législation précise en auto-entrepreunariat, mais dans les autres modes administratifs, ne serait-ce que les obligatoires charges sociales et impositions directes, indirectes et subalternes, vont prendre la moitié de tes revenus.
Donc, sur 15€, il t'en reste 7.5, ce qui est inférieur au smic net en tant que salarié je crois, or sur ces 7.5€ il te faut encore enlever la part de remboursement du matos, le loyer, etc etc.
Au final il est possible que tu travailles donc pour 2€ de l'heure....
Bon, ces chiffres ne sont là que pour te donner un exemple de la direction que ta réflexion doit prendre pour cerner à l'avance les tarifs à appliquer.
Par ailleurs, plusieurs options sont possibles, pour le mastering, comme le mastreing musical, plutôt bouché et dans lequel desstudios
ayant pignon sur rue ont du mal à survivre, le mastering dit institutionnel (secteur en expansion quasi exponentielle), les 2, des masterings spécialisés pour les sites agrégiateurs ou youtube/spoitify (qui requièrent des normes techniquesspécifiques),n et plein d'autres trucs auxquels je pense pas.
A mon sens, la plus grosse erreur serait de vouloir sans lancer avec des moyens a minima, sans trop connaitre le marché, en faisant une spirale de prix bas qui te permettra ni de vivre décemment ni de réinvestir, et de proposer la même chose que 500 autres concurrents autour de toi.
Qu'on ouvre un studio de mastering, une boulangerie ou un magasin de chaussures, la question doit toujours être : pourquoi les clients viendront chez moi et pas ailleurs ?
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
kosmix
46329
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
je reviens juste là dessus:
Citation :
Ps: Pour les Manleys et Weiss, le magenta de Acustica Audio et le Weiss DS1 de Softube, c'est tout aussi classe nan
Ben nan ça l'est pas.
Bon, pour un studio exclusivement pro et dédié à un marché spécifique comme par ex le son à l'image et le mastering broadcast en général, parler de compresseur hardware Manley n'a aucun sens : on en a totalement rien à foutre.
En revanche, toi t'auras pas directement accès à ce marché de pros pour les pros, plus objectif et pragmatique que le marché musical lambda et d'assez loin.
Et clairement, amha ne pas avoir au moins 1 rack hardware avec plein de bonne lampes bien chaudes, c'est anti-commercial au possible, et c'est je pense une erreur monumentale que de vouloir s'en passer : implicitement, tu dis à ton client potentiel que tu bosses avec des logiciels trouvables à 0€ sur un serveur torrent, et donc que lui même peut le faire sans toi son mastering.
C'est là l'erreur principale de la plupart des studios de mastering se lançant sans réelle ambition, qui ouvrent et ferment à tour de bras.
Didrop
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Space Raverz
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Bonjours à tous,
Merci de vos réponse sa me permet de faire avancer ma reflexion et mon projet. Pour ce qui est de l'expérience, je comprend que vous soyez un peu dubitatif quand à mon "skill" d'ingé mastering. Effectivement le tradition veut que ce boulot soit réservé aux ingés ayant une grande expérience. Cela étant dis, j'ai moi aussi passé beaucoup de temps à pratiquer que se soit sur mes prods ou celles d'autres artistes gratuitement et ce depuis 4 ou 5 ans maintenant. Certe mes connaissances proviennent exclusivement du web mais le contenu proposé par des sites tels que mix with the masters, sonic scoop ou encore streaky mastering me semble être vraiment de qualité.
Pour ce qui est de la valeur ajoutée d'un tel projet, je pense que le mastering a pour principal objectif d'apporter un regard extérieur à des tracks souvent composées et mixés par la même personne. Pour avoir déjà confié des morceaux à des studios pro, au delà de l'aspect technique, ce que j'attendais vraiment c'était l'approbation de l'ingé. Or je n'ai pas souvent eu de retour quand à la qualité de mon travail. C'est donc sur ce point que je pense pouvoir faire la différence. Ne serait-ce qu'en demandant à l'artiste des référances sur lesquelles il souhaite que je base mon travail. Sa peut paraitre bête et pourtant ne serait-ce qu'en choisissant les tracks en question, l'artiste sera ammené à contextualiser son travail et se sera déjà un premier pas de fait entre son studio et le "real-world" comme disent les britishs.
Après oui peut être que d'avoir tout plein de périphériques à lampes est un argument de vente pour certain mais ce n'est vraiment pas la philosophie que je souhaite donner à mon projet.
Le but étant de proposer une formule accessible aux home-studiste où la communication est à la base du travail effectué.
Je n'ai certainement pas assez détaillé mon projet lorsque j'ai créer ce Thread. Mais pensez vous qu'il s'agisse d'une bonne idée ou les compresseurs hardware auront-ils toujours le dessus ?
Merci à tous,
Martin
Merci de vos réponse sa me permet de faire avancer ma reflexion et mon projet. Pour ce qui est de l'expérience, je comprend que vous soyez un peu dubitatif quand à mon "skill" d'ingé mastering. Effectivement le tradition veut que ce boulot soit réservé aux ingés ayant une grande expérience. Cela étant dis, j'ai moi aussi passé beaucoup de temps à pratiquer que se soit sur mes prods ou celles d'autres artistes gratuitement et ce depuis 4 ou 5 ans maintenant. Certe mes connaissances proviennent exclusivement du web mais le contenu proposé par des sites tels que mix with the masters, sonic scoop ou encore streaky mastering me semble être vraiment de qualité.
Pour ce qui est de la valeur ajoutée d'un tel projet, je pense que le mastering a pour principal objectif d'apporter un regard extérieur à des tracks souvent composées et mixés par la même personne. Pour avoir déjà confié des morceaux à des studios pro, au delà de l'aspect technique, ce que j'attendais vraiment c'était l'approbation de l'ingé. Or je n'ai pas souvent eu de retour quand à la qualité de mon travail. C'est donc sur ce point que je pense pouvoir faire la différence. Ne serait-ce qu'en demandant à l'artiste des référances sur lesquelles il souhaite que je base mon travail. Sa peut paraitre bête et pourtant ne serait-ce qu'en choisissant les tracks en question, l'artiste sera ammené à contextualiser son travail et se sera déjà un premier pas de fait entre son studio et le "real-world" comme disent les britishs.
Après oui peut être que d'avoir tout plein de périphériques à lampes est un argument de vente pour certain mais ce n'est vraiment pas la philosophie que je souhaite donner à mon projet.
Le but étant de proposer une formule accessible aux home-studiste où la communication est à la base du travail effectué.
Je n'ai certainement pas assez détaillé mon projet lorsque j'ai créer ce Thread. Mais pensez vous qu'il s'agisse d'une bonne idée ou les compresseurs hardware auront-ils toujours le dessus ?
Merci à tous,
Martin
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2