réactions au dossier Conseils pour traiter la dynamique au mastering avec Ozone
- 20 réponses
- 12 participants
- 1 953 vues
- 11 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
JayBignoise
JayBignoise « Synchronicité »
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 09:58:43 ]
angus1964
Continues.
Dominique
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Variaxocaster
Juste une petite chose que je n'ai pas bien compris, le "niveau cible en dB LUFS", on le règle où ?
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Jean-Marc Boulier
Juste une petite chose que je n'ai pas bien compris, le "niveau cible en dB LUFS", on le règle où ?
Salut, il ne devrait pas y avoir de niveau cible. Ce qu'on cible en mastering, c'est le meilleur compromis entre gamme dynamique et densité sonore en fonction du genre et des objectifs de production. Un débutant qui n'a pas l'oreille bien formée peut vérifier le niveau LUFS integrated à la fin, pour vérifier qu'il n'est pas trop loin des valeurs habituelles, mais cibler un niveau en particulier revient à créer des contraintes inutiles et qui ne servent pas forcément la musique.
Les plateformes de streaming normalisent l'audio de toutes façons (pour la plupart) donc il ne sert à rien de faire le travail en amont.
Jean-Marc
[ Dernière édition du message le 13/11/2021 à 11:32:44 ]
Variaxocaster
Ceci dit, ça ne réponds pas objectivement à ma question qui porte sur l'utilisation de Ozone.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Anonyme
Juste une petite chose que je n'ai pas bien compris, le "niveau cible en dB LUFS", on le règle où ?
dans iZotope RX Loudness Control
Anonyme
madamereve
Up all night de Beck sur le refrain :
Certains morceaux sont carrément fatigants à écouter! J'ai le sentiment que la loudness war n'est pas finie.

[ Dernière édition du message le 14/11/2021 à 04:04:12 ]
Snowfall
Source : https://dr.loudness-war.info
[ Dernière édition du message le 14/11/2021 à 06:18:47 ]
Jean-Marc Boulier
Ceci dit, ça ne réponds pas objectivement à ma question qui porte sur l'utilisation de Ozone.
Dans Maximizer, soit tu cliques sur la valeur et tu bouges la souris, soit tu double-cliques et tu entres une valeur au clavier.
J'ai analysé quelques morceaux sur spotify et pas un seul ne frappe à -14 db lufs. ça oscille entre -11.5 et -7.
Juste pour préciser au cas où ce n'est pas clair pour tout le monde : la normalisation est active par défaut en mode "normal" sur l'appli, mais l'utilisateur peut la désactiver ou la régler sur "loud" ou "quiet". Par ailleurs Spotify en mode browser ne normalise pas.
Sinon on trouve de tout sur Spotify, y compris des morceaux dynamiques même dans des genres qui sont pourtant traditionnellement très compressés. Exemples :
Daft Punk - Beyond: -11,7 LUFSi (https://open.spotify.com/track/0k1xMUwn9sb7bZiqdT9ygx?si=2ee0871edf4b4cf2 1)
Bombay Dub Orchestra - Strange Constellations: -16,9 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7pdfCkCQsxrJru6cMdvD6w?si=6f679f68bcea49a9)
Leave the Door Open - Bruno Mars: -11,1 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7MAibcTli4IisCtbHKrGMh?si=966fce0a3f42441d)
Katatonia - The Winter of Our Passing: -11,2 LUFSi (https://open.spotify.com/track/2mM8dxT3Ql6WIgVpE6iXN7?si=6d3cd68f0ab14729)
Tool - Pneuma: -12,1 LUFSi (https://open.spotify.com/track/03sEzk1VyrUZSgyhoQR0LZ?si=3e2aae8dab4d4e69)
Tycho - Outer Sunset: -10,9 LUFSi (https://open.spotify.com/track/6MUuMaiREbhGc2HvvBYFik?si=666ab5905de24a95)
Katie Melua - Joy: -14,3 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7GxxuoeZoMszrcGKL79Arg?si=7505d72eaed04028)
Khruangbin - Time: -16,6 LUFSi (https://open.spotify.com/track/4fMIe4htuvA8RoygYDFqO5?si=c5fd28c20365445b)
Hyperion - Gesaffelstein: -14,0 LUFSi (https://open.spotify.com/track/3jRl9iaoq6BmkkDbFmndpi?si=d514349fcffc481c)
Jon Hopkins - Singularity: -12,7 LUFSi (https://open.spotify.com/track/5S3F5GL8LASIjPg2PMiU1Q?si=5de01ed5c9344c39)
Je laisse le soin d'interpréter les deux images à ceux qui sauront le faire, histoire d'éviter de dire des bêtises, mais sachant que la loudness war est supposée être derrière nous...
Elle n'est pas derrière nous : la majorité des artistes et labels des genres les plus populaires (hip hop, pop, edm...) continuent de demander des masters très compressés. En revanche depuis quelques années on peut observer une tendance inverse avec de plus en plus de masters dynamiques, et de plus en plus de grands noms du mastering qui prêchent pour plus de dynamique. Cela prend du temps mais je pense qu'on avance lentement mais sûrement vers une fin de la loudness war.
Jean-Marc
Anonyme
Cela prend du temps mais je pense qu'on avance lentement mais sûrement vers une fin de la loudness war.
Ça, c’est une bonne nouvelle.
pilip
Sinon on trouve de tout sur Spotify, y compris des morceaux dynamiques même dans des genres qui sont pourtant traditionnellement très compressés. Exemples :
Daft Punk - Beyond: -11,7 LUFSi (https://open.spotify.com/track/0k1xMUwn9sb7bZiqdT9ygx?si=2ee0871edf4b4cf2 1)
Bombay Dub Orchestra - Strange Constellations: -16,9 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7pdfCkCQsxrJru6cMdvD6w?si=6f679f68bcea49a9)
Leave the Door Open - Bruno Mars: -11,1 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7MAibcTli4IisCtbHKrGMh?si=966fce0a3f42441d)
Katatonia - The Winter of Our Passing: -11,2 LUFSi (https://open.spotify.com/track/2mM8dxT3Ql6WIgVpE6iXN7?si=6d3cd68f0ab14729)
Tool - Pneuma: -12,1 LUFSi (https://open.spotify.com/track/03sEzk1VyrUZSgyhoQR0LZ?si=3e2aae8dab4d4e69)
Tycho - Outer Sunset: -10,9 LUFSi (https://open.spotify.com/track/6MUuMaiREbhGc2HvvBYFik?si=666ab5905de24a95)
Katie Melua - Joy: -14,3 LUFSi (https://open.spotify.com/track/7GxxuoeZoMszrcGKL79Arg?si=7505d72eaed04028)
Khruangbin - Time: -16,6 LUFSi (https://open.spotify.com/track/4fMIe4htuvA8RoygYDFqO5?si=c5fd28c20365445b)
Hyperion - Gesaffelstein: -14,0 LUFSi (https://open.spotify.com/track/3jRl9iaoq6BmkkDbFmndpi?si=d514349fcffc481c)
Jon Hopkins - Singularity: -12,7 LUFSi (https://open.spotify.com/track/5S3F5GL8LASIjPg2PMiU1Q?si=5de01ed5c9344c39)
en dessous de 14LU FS c'est loin d'etre dynamique...
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Jean-Marc Boulier
en dessous de 14LU FS c'est loin d'etre dynamique...
Je ne comprend pas ce que tu veux dire, mais en tout état de cause tu as du faire une erreur car 14 LUFS c'est une valeur impossible en mesure integrated. On obtient normalement des valeurs négatives. Il n'est pas impossible d'avoir une valeur positive en théorie mais ça ne risque pas d'arriver dans le cadre d'une production "normale".
Quoiqu'il en soit, être "dynamique", c'est subjectif et indissociable du genre musical. Un morceau de hip hop "dynamique" sera moins dynamique qu'un morceau de classique "peu dynamique" par exemple. J'ai sélectionné les exemples ci-dessus car ils sont tous dans des genres ou pendant longtemps on était systématiquement au-dessus de -8 LUFS.
Jean-Marc
[ Dernière édition du message le 17/11/2021 à 16:49:13 ]
sfx
Oui, merci pour tous ces articles fort intéressants.
Juste une petite chose que je n'ai pas bien compris, le "niveau cible en dB LUFS", on le règle où ?
Juste en dessous du Learn. Ici :
Variaxocaster
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Anonyme
-La spacialisation intervient comment exactement sur la phase ?
-J’ai vu qu’il y avait possibilité d’intervenir sur la stéréo sans bouger la phase, ils appellent ça « l’out of phase ». Quelqu’un.e a compris comment ça fonctionne ?
Jean-Marc Boulier
La spacialisation intervient comment exactement sur la phase ?
Cela dépend de l'outil utilisé. Il existe plusieurs méthodes pour augmenter artificiellement la largeur stéréo. Je ne les connais pas toutes mais les plus répandues sont :
- traitement mid/sides avec augmentation du canal "sides"
- inversion de la polarité d'un canal et injection de ce signal dans l'autre canal (et vice-versa)
- ajout d'un léger décalage temporel entre les canaux droite et gauche
Dans les trois cas, on crée (ou on amplifie) le décalage de phase ou la quantité de signal hors phase. Du coup je serais curieux de savoir ou tu as vu ceci :
J’ai vu qu’il y avait possibilité d’intervenir sur la stéréo sans bouger la phase
car pour moi c'est théoriquement impossible.
Jean-Marc
Anonyme
Tu le fais exprès ?
La première phrase dit tout :
" Out Of Phase Stereo (OOPS) is an audio technique which manipulates the phase "
[ Dernière édition du message le 20/11/2021 à 19:14:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte


