< Retour vers Mastering

Agrandir

réactions au dossier Sélection de plug-ins et bundles pour le mastering

37 réponses
18 participants
3 223 vues
17 followers

Los Teignos

9768

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/11/2021 à 17:59:15

Il y a une vie après Ozone d'Izotope. Los Teignos se réserve du coup deux minutes pour parler de la concurrence gratuite ou payante.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Will Zégal

77321

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 16/12/2021 à 14:21:17

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 10/04/2022 à 09:48:20

Pas de FLUX ???

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Kazh_

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 3 ans

23 Posté le 27/04/2022 à 14:29:36

Je UP ce topic sur les plugins pour avoir l'avis de personne un peu plus expérimentées que moi en mastering.

Un mastering se composant d'un EQ type Manley Passive + Oxford Inflator pour la saturation + un L3 maximizer pour limiteur est-ce une bonne chaîne ?

Jean-Marc Boulier

477

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

24 Posté le 28/04/2022 à 03:18:48

Citation de Kazh_ :

Un mastering se composant d'un EQ type Manley Passive + Oxford Inflator pour la saturation + un L3 maximizer pour limiteur est-ce une bonne chaîne ?

Ce sont de bons plug-ins, oui. Oxford Inflator compresse considérablement la dynamique donc c'est à utiliser avec goût et mesure. Ce qui est important en mastering c'est d'abord d'écouter le morceau et de prendre les bonnes décisions quant aux traitements à appliquer, ou à ne pas appliquer. Le choix des outils ne vient qu'après et est totalement dépendant de la source audio, même si effectivement on retrouve très souvent un EQ et un limiteur.

Jean-Marc

SoundWise Mastering

Kazh_

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 3 ans

25 Posté le 28/04/2022 à 08:17:38

D'a

Citation de Jean-Marc :

Citation de Kazh_ :
Un mastering se composant d'un EQ type Manley Passive + Oxford Inflator pour la saturation + un L3 maximizer pour limiteur est-ce une bonne chaîne ?

Ce sont de bons plug-ins, oui. Oxford Inflator compresse considérablement la dynamique donc c'est à utiliser avec goût et mesure. Ce qui est important en mastering c'est d'abord d'écouter le morceau et de prendre les bonnes décisions quant aux traitements à appliquer, ou à ne pas appliquer. Le choix des outils ne vient qu'après et est totalement dépendant de la source audio, même si effectivement on retrouve très souvent un EQ et un limiteur.

Oui je vois, sachant que je fais mon propre mixing et mastering en plus donc niveau vision je suis censé avoir fait 95% du résultat au mix, pour moi le mastering c'est juste donner de la chaleur, de l'espace ou non et du volume (-14 LUFS et -1DBTP)

JuanLR

664

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 02/05/2022 à 09:12:13

Cette obsession de - 14 LUFS... :bravo:

Kazh_

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 3 ans

27 Posté le 02/05/2022 à 09:21:12

C'est un peu bidon c'est ça ? j'ai crus comprendre que la majorité des musiques pop rock actuelles tapaient parfois dans du -11 à -8 LUFS avant d'être replacé à -14LUFS sur Spotify

Jean-Marc Boulier

477

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

28 Posté le 02/05/2022 à 16:07:44

Les professionnels ne produisent pas avec une valeur cible en tête, leur objectif est de faire en sorte que ça sonne le mieux possible, avec une gamme dynamique adaptée. Par contre il arrive que le client exige toujours plus fort, au détriment de la musicalité.
Depuis quelques années il y a une tendance qui s'est propagée sur le net, qui consiste à confondre les valeurs cible des algorithmes de normalisation avec une "norme" qui serait à respecter par les artistes. C'est une confusion, il n'y a aucune raison de s'imposer une valeur fixe.

Jean-Marc

SoundWise Mastering

JuanLR

664

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 03/05/2022 à 09:20:20

En musique actuelles , on monte à une dynamique de 5,5dbs... alors ton -14LUFS...sur Spotify...On s'en cogne :-)