RetEx monitoring
- 58 réponses
- 7 participants
- 2 559 vues
- 11 followers
DocK'S
Dans le cadre de mon projet de reconversion dans le domaine du mastering, je m'interroge évidemment sur un poste clé-> le système de monitoring.
Je précise en préambule que le studio sera traité acoustiquement avec l'aide d'un acousticien.
Pour le moment j'hésite entre 3 systèmes, pour un budget autour de 15k€ qui sont, par ordre de préférence:
- ensemble PSI "2.2" composé de 2 A23M + 2 sub A125-M
- PMC 8-2
- PMC IB1SAIII
Dans ce budget on trouve aussi des Barefoot, mais je part pour le moment sur un montage encastré ce qui disqualifie les Barefoot.
Je suis preneur de tout retour d'expérience sur ces différents systèmes ou sur d'autres que je ne connaîtrais pas ou auxquels je n'aurais pas penser dans ce budget et qui seraient encastrables et avec une réponse étendue dans le grave.
Ça peut aussi être des enceintes passives mais il faut que ça rentre dans le budget avec les amplis.
Merci d'avance
DocK'S
A une époque, ils utilisaient beaucoup de BW qui n'étaient pas du tout plates il me semble
C'est toujours utilisé (à Abbey Road par exemple) mais c'est typiquement le genre de monitoring qui a eu un "effet de mode". Il y a eu les lipinski 707 aussi qu'on trouvait beaucoup à une époque, je crois que Bob katz en avait et il les avait remplacé (il me semble) par des grosses colonnes dynaudio évidence master. Bob Ludwig aussi utilise/utilisait des dynaudio à 100k€ ou 150k€ l'unité.
La "tendance" depuis quelques temps c'est d'encastrer des ATC dans des paroies en verre, comme à Sterling par exemple:

Ou encore Miraval:

Bref pour dire qu'on trouve de tout et qu'il y a forcément de la subjectivité dans tout ça.
A part ça il me semble que les courbes de réponses "plates" ne sont pas systématiquement recherchées
Moi c'est précisément ce que je cherche, comme dit plus haut, un système d'écoute (enceinte+acoustique) le plus neutre possible (dans un contexte de contraintes qui sont les miennes).
Je considère qu'en studio le système d'écoute est un outil de mesure qui ne doit ni embellir ni dégrader la source mais la faire entendre au plus proche de ce qu'elle est. (sans tomber dans les délires idiophiles non plus).
J'essaie d'être objectif, rationnel et pragmatique.
Peut être voir du côté d'un studio de mastering qui utilise ces enceintes et te payer un séance chez eux.
Fausse bonne idée selon moi pour les mêmes raisons que l'écoute chez un distributeur-> acoustique inconnue, pas de point de comparaison instantané, et surtout pas de référence servant d'étalon.
Si je trouve le mix un peu trop ceci ou pas assez cela, comment savoir si ça vient du mix, des enceintes ou de l'acoustique si je n'ai pas d'étalon pour comparer.

[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 07:09:33 ]
Spacionot (ex Cola Verde)
[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 17:32:40 ]
DocK'S
Mais tu as raison c'est un point à prendre en compte.
Jan mk2
Le SAV de PSI est fait en Suisse et il a une très bonne réputation. Une paire de A25 ça s'envoie sans problème par transporteur. Ils sont distribués par 44.1 dont le SAV est aussi de très bonne qualité.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 21/07/2023 à 12:36:45 ]
DocK'S
Soit elle est inclue dans les DSP du système d'écoute, soit placée en amont.
Inclue dans le DSP je vois bien le truc, mais qu'entends-tu par placée en amont?

[ Dernière édition du message le 21/07/2023 à 12:39:43 ]
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
Plus sérieusement, si enceintes sans DSP, il faut que je prévois en plus l'achat d'un équa ? Ou tu fais allusions aux éventuels réglages qu'on trouve souvent à l'arrière des enceintes?
[ Dernière édition du message le 21/07/2023 à 12:58:11 ]
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
[ Dernière édition du message le 22/07/2023 à 20:04:39 ]
DocK'S
Le prix avec le mic et la remote pourrait paraître élevé mais en fait si on cumul toutes ses fonctions en éléments séparés et HdG, je trouve ça carrément "abordable".
A voir les retours d'utilisateurs quand le produit sera sorti mais sur le papier ça coche beaucoup de cases.
DocK'S
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
Mais y'a encore 2-3 semaines je partais sur du ATC SCM45 + 2 subs encastrables ATC aussi (un peu plus de 20k€), quelques racks analo, console de mastering et tout le toutim et sans crédit, mais là ba ça sera les pmc, un bon traitement acoustique et des plugs pour commencer et avec un crédit.
Spacionot (ex Cola Verde)
Jean-Marc Boulier
Cola Verde, les problèmes de directivité c'est surtout avec les HP medium et tweeter, donc pas de souci dans une petite pièce (enfin y'a des limites à la petitesse mais j'imagine bien que Dock's ne va pas bosser dans un placard non plus). De plus ils me semble que ces PMC ont la particularité de diffuser particulièrement large.
Jean-Marc
[ Dernière édition du message le 19/03/2024 à 00:01:07 ]
DocK'S


Et tu prend le Trinnov ou pas ?
j'aimerais bien mais là aussi ça va dépendre du budget, notamment pour le traitement acoustique.
Si j'ai pas le budget je vais rester avec le mytek stéréo 96dac et probablement le lake people mc100 en contrôleur de monitoring.
De plus ils me semble que ces PMC ont la particularité de diffuser particulièrement large.
à priori c'est le cas

Jean-Marc Boulier
Si le budget est un problème, peut-être devrais tu envisager la solution que j'ai choisie : RME ADI-2 Pro FS R (convertisseur et ampli casque) + une interface RME quelconque simplement pour la partie logicielle (TotalMix FX est hyper pratique pour plein de trucs) et la possibilité d'utiliser la télécommande ARC USB comme contrôleur de monitoring. Certes les possibilités sur la télécommande sont limitées (en gros, seulement volume, dim, mute, mono et speaker switch) mais le reste peut être fait en un clic de souris au besoin, et ça présente l'avantage de ne pas passer par un étage de convertisseur supplémentaire.
Par ailleurs, j'ai testé le boitier ARC Studio de IK multimedia, c'est une version très cheap (350 €) d'un Trinnov donc beaucoup moins avancé bien sûr, mais dans une pièce déjà traitée je trouve que cela permet d'affiner les derniers petits détails de façon intéressante. L'inconvénient et que tout ce que tu écoutes passe par leur convertisseur (qui est un AKM Velvet Sound), mais honnêtement je le trouve suffisamment transparent. Et ce que tu exportes ne passe pas par là bien entendu.
Jean-Marc
DocK'S
Si je reste en 100% numérique, je passe par le mytek en DA et j'ajoute un contrôleur de monitoring et effectivement une solution logicielle pour le petit coup d'équa sur le monitoring.
Si j'ai le budget pour le trinnov ET une chaîne analo (au moins 1 équa et 1 compresseur) alors le trinnov reste une solution privilégiée de part tout ce qu'il offre (carte son/convertos, contrôleur de monitoring très poussé et flexible et correction HDG pour les monitorings) et le prix est à relativiser car difficile d'avoir tout ça en éléments séparés pour le même budget.
Sinon chez RME j'ai repéré le ADI 4/2 pro FS qui affiche de supers specs et correspond parfaitement à mes besoins avec 4 canaux DA et 2 AD.
L'inconvénient et que tout ce que tu écoutes passe par leur convertisseur (qui est un AKM Velvet Sound), mais honnêtement je le trouve suffisamment transparent. Et ce que tu exportes ne passe pas par là bien entendu.
alors si y'a bien un truc qui m'empêchera pas de dormir, c'est bien les convertos que je classe en bons derniers dans la liste des trucs impactants, surtout si on met ça en balance avec la possibilité d'optimiser le rendu des enceintes.
rroland
DocK'S
J'avais aussi un adam sub10 mk2 mais il m'a lâché y'a quelques années et je ne l'ai pas remplacé(ni fait réparer d'ailleur).
rroland
DocK'S
Je ne crée pas de nouveau sujet parce que pour moi le principe acoustique de la pièce fait partie intégrante du monitoring.
Question:
Certains d'entre vous ont-ils/elles déjà travaillé dans une non environment room?
Et si oui, qu'en avez vous pensé comparé à d'autres type de pièce genre LEDE, RFZ...?
[ Dernière édition du message le 06/04/2024 à 11:23:25 ]
- < Liste des sujets
- Charte

