RetEx monitoring
- 58 réponses
- 7 participants
- 2 211 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Jan mk2
1368
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Salut Dock's, à voir avec l'acousticien, mais le flush mount ne me parait pas obligatoire, et je ne sais pas pour les PMC, mais à priori les PSI ne s'y prêtent pas non plus partculièrement (même si ça reste possible).
Après, comme le dit Jean-Marc, avec ces deux marques tu ne prends pas trop de risque. Je ne connais pas trop PMC, mais tu le sais je suis un gros affidé de PSI !
Après, comme le dit Jean-Marc, avec ces deux marques tu ne prends pas trop de risque. Je ne connais pas trop PMC, mais tu le sais je suis un gros affidé de PSI !
Jan mk2
1368
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
Hello Jan 
Pour le flush, ma réflexion est la même que pour la version actuelle du studio, à épaisseur de traitement équivalente, encastrer les enceintes me permet d'optimiser l'espace disponible, la pièce n'étant pas très grande.
En jaune le "dur" à savoir les cloisons et en bleu l'épaisseur actuelle du traitement.
Je dois envoyer la cotation des hauteurs à l'acousticien pour voir avec lui en fonction des dimensions de la pièce si il faut que je reparte de la pièce nue ou si on conserve une partie du traitement
A ce stade de nos échanges, il a été catégorique sur 2 points:
- enceintes encastrées obligatoire
- pas de diffuseur
Pour l'atmos/multicanal je me pose effectivement la question, je prévoirais probablement ce qu'il faut niveau circuit élec et câblage pour me laisser la possibilité d'adapter le monitoring ultérieurement.
Pour le flush, ma réflexion est la même que pour la version actuelle du studio, à épaisseur de traitement équivalente, encastrer les enceintes me permet d'optimiser l'espace disponible, la pièce n'étant pas très grande.
En jaune le "dur" à savoir les cloisons et en bleu l'épaisseur actuelle du traitement.
Je dois envoyer la cotation des hauteurs à l'acousticien pour voir avec lui en fonction des dimensions de la pièce si il faut que je reparte de la pièce nue ou si on conserve une partie du traitement
A ce stade de nos échanges, il a été catégorique sur 2 points:
- enceintes encastrées obligatoire
- pas de diffuseur
Pour l'atmos/multicanal je me pose effectivement la question, je prévoirais probablement ce qu'il faut niveau circuit élec et câblage pour me laisser la possibilité d'adapter le monitoring ultérieurement.
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
arghhhh, quand même, une paire d'ATC SCM110 ASL ça aurait de la gueule...
Jan mk2
1368
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
J'avais écouté d'une paire de SCM300 il y a quelques années, et franchement ça marche très bien
Mais ta cabine me semble un peu petite pour des SCM300.
Mais ta cabine me semble un peu petite pour des SCM300.
Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 08/07/2023 à 20:45:38 ]
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
Pour des 300 c'est surtout mon budget qui est bien trop petit. 
Mais même les 110, il faut que je sois raisonnable.
Non DocK'S, pas bien!!!
Ouai mais quand même elles sont belles!!!
Mais même les 110, il faut que je sois raisonnable.
Non DocK'S, pas bien!!! Ouai mais quand même elles sont belles!!! [ Dernière édition du message le 10/07/2023 à 17:37:14 ]
Jean-Marc Boulier
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
Merci Jean-Marc, j'ai vu l'annonce sur reverb.
L'occasion pour des enceintes je suis pas chaud et puis là j'en suis pas encore à l'étape achat, je suis encore en prospection et montage du projet.
Mais merci pour le tuyau.
L'occasion pour des enceintes je suis pas chaud et puis là j'en suis pas encore à l'étape achat, je suis encore en prospection et montage du projet.
Mais merci pour le tuyau.
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
Bon, je fait un petit message récapitulatif avec les différentes caractéristiques.
Les systèmes en "compétition" sont:
- PSI A25M
- PSI A23M + 2 SUB A125
- PMC IB1S-AIII
- PMC 8-2
- ATC SCM 110 ASL PRO
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO
Tout d'abord concernant PSI, j'élimine le système A23M + 2sub A125-M parce qu'il revient bien plus cher qu'une paire de A25M pour des caractéristiques similaires:
A25M:
A125-M
-6dB @ 28Hz dans les 2 cas et une réponse linéaire de +/-2dB de 35Hz à 20kHz.
Pas de données sur le taux de distorsion mais on peut envisager qu'un 10" fasse au moins aussi bien qu'un 8".
COMPARATIF DES DIFFÉRENTS SYSTÈMES :
PRIX TTC Système complet:
- PSI A25M = 12 198€
- PMC IB1S-AIII = 12 900€
- PMC 8-2 = 14 599€
- ATC SCM 110 ASL PRO = 19 490€
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 20 588€
DIMENSIONS ET MASSE:
- PSI A25M = 590x320x380 / 60kg
- PMC IB1S-AIII = 740x330x510 / 45kg
- PMC 8-2 = 534x551x440 / 39kg
- ATC SCM 110 ASL PRO = 715x625x420 / 73kg
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 353x600x414 / 36kg + 568x464x540 / 44kg
BANDE PASSANTE :
- PSI A25M = 28Hz-23kHz @-6dB
- PMC IB1S-AIII = 25Hz-25kHz @-3dB
- PMC 8-2 = 25Hz-25kHz @-3dB
- ATC SCM 110 ASL PRO = 30Hz-22kHz @-6dB
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 42Hz-25kHz @-6dB / 2Hz@-3dB - 320Hz @-6dB
REPONSE EN FRÉQUENCE:
- PSI A25M = +/-2dB 35Hz-20kHz
- PMC IB1S-AIII = ???
- PMC 8-2 = ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = +/-2dB 50Hz-17kHz
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = +/-2dB 70Hz-17kHz / ???
SNR/THD:
- PSI A25M = 102dBA / ???
- PMC IB1S-AIII = ??? / <0,05% 20Hz à 20kHz
- PMC 8-2 = ??? / ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = ??? / ???
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = ??? / ??? - THD+N <0,003%, -90dB@100Hz
BILAN PERSONNEL:
Les pmc 8-2 sont sans doute le meilleur compromis prix/caractéristiques notamment grâce aux dsp mais je partirais plutôt sur les IB1S-AIII en mettant la différence de prix dans le traitement acoustique.
Je met les PSI A25M à égalité avec les PMC IB1S-AIII. Les PSI ont une plage de fréquence un peu moins étendue dans le grave mais affichent une très belle linéarité pour la réponse en fréquence et un SNR de 102dBA.
Par contre, si je met de côté le prix, le système ATC SCM45A PRO + 2 sub SCS70 PRO me semble être au dessus de tout le reste, avec une plage de fréquence vraiment full range, une linéarité exemplaire et un très faible taux de distorsion.
Me voilà bien avancé, le choix du cœur ou de la raison
Les systèmes en "compétition" sont:
- PSI A25M
- PSI A23M + 2 SUB A125
- PMC IB1S-AIII
- PMC 8-2
- ATC SCM 110 ASL PRO
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO
Tout d'abord concernant PSI, j'élimine le système A23M + 2sub A125-M parce qu'il revient bien plus cher qu'une paire de A25M pour des caractéristiques similaires:
A25M:
A125-M
-6dB @ 28Hz dans les 2 cas et une réponse linéaire de +/-2dB de 35Hz à 20kHz.
Pas de données sur le taux de distorsion mais on peut envisager qu'un 10" fasse au moins aussi bien qu'un 8".
COMPARATIF DES DIFFÉRENTS SYSTÈMES :
PRIX TTC Système complet:
- PSI A25M = 12 198€
- PMC IB1S-AIII = 12 900€
- PMC 8-2 = 14 599€
- ATC SCM 110 ASL PRO = 19 490€
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 20 588€
DIMENSIONS ET MASSE:
- PSI A25M = 590x320x380 / 60kg
- PMC IB1S-AIII = 740x330x510 / 45kg
- PMC 8-2 = 534x551x440 / 39kg
- ATC SCM 110 ASL PRO = 715x625x420 / 73kg
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 353x600x414 / 36kg + 568x464x540 / 44kg
BANDE PASSANTE :
- PSI A25M = 28Hz-23kHz @-6dB
- PMC IB1S-AIII = 25Hz-25kHz @-3dB
- PMC 8-2 = 25Hz-25kHz @-3dB
- ATC SCM 110 ASL PRO = 30Hz-22kHz @-6dB
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 42Hz-25kHz @-6dB / 2Hz@-3dB - 320Hz @-6dB
REPONSE EN FRÉQUENCE:
- PSI A25M = +/-2dB 35Hz-20kHz
- PMC IB1S-AIII = ???
- PMC 8-2 = ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = +/-2dB 50Hz-17kHz
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = +/-2dB 70Hz-17kHz / ???
SNR/THD:
- PSI A25M = 102dBA / ???
- PMC IB1S-AIII = ??? / <0,05% 20Hz à 20kHz
- PMC 8-2 = ??? / ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = ??? / ???
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = ??? / ??? - THD+N <0,003%, -90dB@100Hz
BILAN PERSONNEL:
Les pmc 8-2 sont sans doute le meilleur compromis prix/caractéristiques notamment grâce aux dsp mais je partirais plutôt sur les IB1S-AIII en mettant la différence de prix dans le traitement acoustique.
Je met les PSI A25M à égalité avec les PMC IB1S-AIII. Les PSI ont une plage de fréquence un peu moins étendue dans le grave mais affichent une très belle linéarité pour la réponse en fréquence et un SNR de 102dBA.
Par contre, si je met de côté le prix, le système ATC SCM45A PRO + 2 sub SCS70 PRO me semble être au dessus de tout le reste, avec une plage de fréquence vraiment full range, une linéarité exemplaire et un très faible taux de distorsion.
Me voilà bien avancé, le choix du cœur ou de la raison
[ Dernière édition du message le 12/07/2023 à 15:58:33 ]
Filip86
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
PSI excellent choix !!
Tu as aussi Geithain qui est une marque excellente.
ATC, c'est une certitude !
Système DSP je ne suis pas fan mais, Kii Audio et Dutch & Dutch très bon choix aussi.
Tu as aussi Geithain qui est une marque excellente.
ATC, c'est une certitude !
Système DSP je ne suis pas fan mais, Kii Audio et Dutch & Dutch très bon choix aussi.
- < Liste des sujets
- Charte