RetEx monitoring
- 58 réponses
- 7 participants
- 2 557 vues
- 11 followers
DocK'S
Dans le cadre de mon projet de reconversion dans le domaine du mastering, je m'interroge évidemment sur un poste clé-> le système de monitoring.
Je précise en préambule que le studio sera traité acoustiquement avec l'aide d'un acousticien.
Pour le moment j'hésite entre 3 systèmes, pour un budget autour de 15k€ qui sont, par ordre de préférence:
- ensemble PSI "2.2" composé de 2 A23M + 2 sub A125-M
- PMC 8-2
- PMC IB1SAIII
Dans ce budget on trouve aussi des Barefoot, mais je part pour le moment sur un montage encastré ce qui disqualifie les Barefoot.
Je suis preneur de tout retour d'expérience sur ces différents systèmes ou sur d'autres que je ne connaîtrais pas ou auxquels je n'aurais pas penser dans ce budget et qui seraient encastrables et avec une réponse étendue dans le grave.
Ça peut aussi être des enceintes passives mais il faut que ça rentre dans le budget avec les amplis.
Merci d'avance
Jean-Marc Boulier
Sinon les systèmes cardioïdes avec DSP ont le vent en poupe chez les ingés mastering ces derniers temps (Dutch & Dutch 8C, Kii Three...). Personnellement ça ne m'attire pas mais tout le monde en dit du bien. Pour les Kii Three les bass extensions sont recommandées, ce qui explose le budget (30k de mémoire).
Perso j'utilise des HEDD Type 20 + Bass 08, c'est en dessous de ton budget (environ 8k) mais ça fonctionne largement assez bien pour moi.
Jean-Marc
[ Dernière édition du message le 30/06/2023 à 12:31:27 ]
DocK'S
Je verrais effectivement avec l'acousticien ce qui est le "mieux".
Pour les réf, Dutch&Dutch je ne connais pas.
Les kii je les avait repéré mais le prix et le format colonne sont rédhibitoires pour moi.
Sinon en audio comme ailleurs, j'ai tendance à me méfier des effets de mode. Avec PSI ou PMC, je "sais" ou je met les pieds dans le sens où ces marques existent et sont éprouvés depuis des années.
J'aurais pu citer ATC également mais hors budget pour les modèles qui descendent assez bas.
Concernant les dsp je n'ai pas d avis tranché mais je peux pas m'empêcher de penser qu'à qualité équivalente ça coûte forcément plus cher avec que sans, et donc qu'à budget équivalent là qualité sera un peu moindre même si compensé par potentiellement plus de flexibilité de réglage.
C'est ce qui me fait mettre les PSI avant les PMC 8-2 (qui ont des dsp) dans ma présélection.
Je préfère le format des PMC 8-2 mais j'ai l'à priori que les PSI seront un petit cran au dessus.(peut-être à tord)
[ Dernière édition du message le 30/06/2023 à 16:05:58 ]
Jean-Marc Boulier
Sinon en audio comme ailleurs, j'ai tendance à me méfier des effets de mode. Avec PSI ou PMC, je "sais" ou je met les pieds dans le sens où ces marques existent et sont éprouvés depuis des années.
J'aurais pu citer ATC également mais hors budget pour les modèles qui descendent assez bas.
Bien d'accord avec toi. Je connais mal les PSI et PMC mais j'ai écouté des ATC 3 voies au chateau d'Hérouville et j'ai trouvé ça excellent. Je pense que dans toutes ces marques tu ne peux pas vraiment te tromper, tu auras de toutes façons des bons résultats. J'ai vu plus de PMC que de PSI ou ATC dans les studios de mastering mais bon, ça ne veut pas forcément dire grand chose.
Jean-Marc
rroland
DocK'S
Mais hors budget pour moi en version active comme en version passive si on ajoute le prix des amplis.
Danbei
Concernant les dsp je n'ai pas d avis tranché mais je peux pas m'empêcher de penser qu'à qualité équivalente ça coûte forcément plus cher avec que sans, et donc qu'à budget équivalent là qualité sera un peu moindre même si compensé par potentiellement plus de flexibilité de réglage.
DocK'S
Je pense que l'avis de l'acousticien fera certainement pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Danbei
DocK'S
Et après pour faire les réglages c'est soit depuis l'arrière (impossible dans mon cas puisqu'elles seront encastrées) soit via des entrées rj45 avec une appli en ligne de ce que j'ai compris. Bref point de vue fonction ça me semble bien, par contre point de vue logistique et ergonomie bof bof.
Et puis j'ai 2 autres paires d'enceintes que je souhaite conserver, donc le top serait de "tout régler" via le traitement acoustique. A voir...
Jan mk2
Après, comme le dit Jean-Marc, avec ces deux marques tu ne prends pas trop de risque. Je ne connais pas trop PMC, mais tu le sais je suis un gros affidé de PSI !
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
Pour le flush, ma réflexion est la même que pour la version actuelle du studio, à épaisseur de traitement équivalente, encastrer les enceintes me permet d'optimiser l'espace disponible, la pièce n'étant pas très grande.

En jaune le "dur" à savoir les cloisons et en bleu l'épaisseur actuelle du traitement.
Je dois envoyer la cotation des hauteurs à l'acousticien pour voir avec lui en fonction des dimensions de la pièce si il faut que je reparte de la pièce nue ou si on conserve une partie du traitement
A ce stade de nos échanges, il a été catégorique sur 2 points:
- enceintes encastrées obligatoire
- pas de diffuseur
Pour l'atmos/multicanal je me pose effectivement la question, je prévoirais probablement ce qu'il faut niveau circuit élec et câblage pour me laisser la possibilité d'adapter le monitoring ultérieurement.
DocK'S



Jan mk2
Mais ta cabine me semble un peu petite pour des SCM300.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 08/07/2023 à 20:45:38 ]
DocK'S
Mais même les 110, il faut que je sois raisonnable.
[ Dernière édition du message le 10/07/2023 à 17:37:14 ]
Jean-Marc Boulier
ATC SCM110 AIW & ATC R2 350 Remote Amp 2021 £11500
Jean-Marc
DocK'S
L'occasion pour des enceintes je suis pas chaud et puis là j'en suis pas encore à l'étape achat, je suis encore en prospection et montage du projet.
Mais merci pour le tuyau.
DocK'S
Les systèmes en "compétition" sont:
- PSI A25M
- PSI A23M + 2 SUB A125
- PMC IB1S-AIII
- PMC 8-2
- ATC SCM 110 ASL PRO
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO
Tout d'abord concernant PSI, j'élimine le système A23M + 2sub A125-M parce qu'il revient bien plus cher qu'une paire de A25M pour des caractéristiques similaires:
A25M:

A125-M

-6dB @ 28Hz dans les 2 cas et une réponse linéaire de +/-2dB de 35Hz à 20kHz.
Pas de données sur le taux de distorsion mais on peut envisager qu'un 10" fasse au moins aussi bien qu'un 8".
COMPARATIF DES DIFFÉRENTS SYSTÈMES :
PRIX TTC Système complet:
- PSI A25M = 12 198€
- PMC IB1S-AIII = 12 900€
- PMC 8-2 = 14 599€
- ATC SCM 110 ASL PRO = 19 490€
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 20 588€
DIMENSIONS ET MASSE:
- PSI A25M = 590x320x380 / 60kg
- PMC IB1S-AIII = 740x330x510 / 45kg
- PMC 8-2 = 534x551x440 / 39kg
- ATC SCM 110 ASL PRO = 715x625x420 / 73kg
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 353x600x414 / 36kg + 568x464x540 / 44kg
BANDE PASSANTE :
- PSI A25M = 28Hz-23kHz @-6dB
- PMC IB1S-AIII = 25Hz-25kHz @-3dB
- PMC 8-2 = 25Hz-25kHz @-3dB
- ATC SCM 110 ASL PRO = 30Hz-22kHz @-6dB
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = 42Hz-25kHz @-6dB / 2Hz@-3dB - 320Hz @-6dB
REPONSE EN FRÉQUENCE:
- PSI A25M = +/-2dB 35Hz-20kHz
- PMC IB1S-AIII = ???
- PMC 8-2 = ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = +/-2dB 50Hz-17kHz
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = +/-2dB 70Hz-17kHz / ???
SNR/THD:
- PSI A25M = 102dBA / ???
- PMC IB1S-AIII = ??? / <0,05% 20Hz à 20kHz
- PMC 8-2 = ??? / ???
- ATC SCM 110 ASL PRO = ??? / ???
- ATC SCM45A PRO + 2 SUB ATC SCS70 PRO = ??? / ??? - THD+N <0,003%, -90dB@100Hz
BILAN PERSONNEL:
Les pmc 8-2 sont sans doute le meilleur compromis prix/caractéristiques notamment grâce aux dsp mais je partirais plutôt sur les IB1S-AIII en mettant la différence de prix dans le traitement acoustique.
Je met les PSI A25M à égalité avec les PMC IB1S-AIII. Les PSI ont une plage de fréquence un peu moins étendue dans le grave mais affichent une très belle linéarité pour la réponse en fréquence et un SNR de 102dBA.
Par contre, si je met de côté le prix, le système ATC SCM45A PRO + 2 sub SCS70 PRO me semble être au dessus de tout le reste, avec une plage de fréquence vraiment full range, une linéarité exemplaire et un très faible taux de distorsion.
Me voilà bien avancé, le choix du cœur ou de la raison

[ Dernière édition du message le 12/07/2023 à 15:58:33 ]
Filip86
Tu as aussi Geithain qui est une marque excellente.
ATC, c'est une certitude !
Système DSP je ne suis pas fan mais, Kii Audio et Dutch & Dutch très bon choix aussi.
DocK'S
Mon choix final dépendra des recommandations de l'acousticien et du coût de l'étude et des travaux, à moins que je gagne au loto

rroland
Nous avons passé plusieurs jours à passer d’un importateur à l’autre, pour écouter nos titres de références, avec dans le tas quelques mixes imparfaits.
Au bout du compte, ce qui semblait le plus intéressant sur le papier s’est avéré décevant sur le plan sonore : aucune donnée technique de donne la définition d’une enceinte, le rendu des différents plans sonores, etc.
Nous avions choisi les PMC parce que ce sont celles qui faisaient l’unanimité. Des années plus tard, nous en sommes toujours très satisfaits, qu’il s’agisse de musique acoustique, hip-hop, electro, rock, dub ou métal, avec tout ce qui existe entre.
Donc, il faut vraiment écouter avant de choisir.
DocK'S
L'autre solution, écouter chez moi, mais même problème, l'acoustique ne sera pas faite, d'autant que je veux encastrer les enceintes et je ne pourrais donc jamais comparer en simultané.
Mon approche est donc de sélectionner des modèles qui sont éprouvés et ensuite de faire le choix qui correspondra le mieux à mes contraintes.
L'acoustique sera ensuite faite en fonction de ces enceintes.
Je ne cherche pas des enceintes qui "sonnent bien", je cherche une écoute (couple enceintes+acoustique) la plus neutre possible. Et quand je dit neutre ça ne fait pas référence à la seule réponse en fréquence mais aussi à la restitution de la dynamique, la distorsion, le SNR, la phase etc...
À moi ensuite de m'habituer et d'apprendre à travailler avec ce système d'écoute.
aucune donnée technique de donne la définition d’une enceinte, le rendu des différents plans sonores, etc.
C'est pourtant bien sur la base de principes acoustiques, mécaniques et électroniques que sont conçus les hp et les enceintes et c'est bien à partir de simulations et de mesures qu'elles sont mises au point.
Je laisse la subjectivité à sa juste place, quand je ferais tel choix d'équalisation, ou que je choisirais de mettre tel compresseur plutôt qu'un autre etc...
Mais pour des enceintes et l'acoustique, le juge de paix ça sera le micro de mesure, certainement pas mes oreilles et les 50 biais cognitifs qui vont avec.
[ Dernière édition du message le 18/07/2023 à 23:24:28 ]
Danbei
aucune donnée technique de donne la définition d’une enceinte, le rendu des différents plans sonores, etc.
Spacionot (ex Cola Verde)
- < Liste des sujets
- Charte

