Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 86 552 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
maho-online
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
S'il y a des amateurs j'ai des horribles mix a proposer 
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
maho-online
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Allé fait péter ! 
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
maho-online
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hm il n'y a pas de normes, la musique est en deux parties bien distinctes.
La première à volume modéré, qui tourne en rond en augmentant progressivement.
La seconde explose, dans la scène le protagoniste se débat pour ne pas se noyer, il lutte, lutte et la musique stoppe nette quand après plusieurs essais il parvient enfin à attraper le bâton de son SAUVEUR !
La dynamique et l'opposition entre ces deux parties est déjà bien prononcée, il est peut être pas nécessaire de l'accentuer d'avantage. Par contre un niveau de sortie encore plus élevé ça serait bien.
Ensuite faudrait peut être revoir l'équalization j'ai la sensation que c'est fouillit dans les graves, et qu'il y en a d'ailleurs trop.
J'ai un peu de mal à donner plus de directions, étant donné que je ne sais pas moi même ce qui est vraiment faisable pour améliorer la compo.
Libre à vous ! ^^
PS : juste à propos des normes il y a le sound designer qui retouche les vélocités après réception des pistes, il ajuste les volumes en fonction des voix et autres effets audios. Du coup le mieux, pour pouvoir ensuite faire mon album c'est d'avoir quelques chose de très puissant.
La première à volume modéré, qui tourne en rond en augmentant progressivement.
La seconde explose, dans la scène le protagoniste se débat pour ne pas se noyer, il lutte, lutte et la musique stoppe nette quand après plusieurs essais il parvient enfin à attraper le bâton de son SAUVEUR !
La dynamique et l'opposition entre ces deux parties est déjà bien prononcée, il est peut être pas nécessaire de l'accentuer d'avantage. Par contre un niveau de sortie encore plus élevé ça serait bien.
Ensuite faudrait peut être revoir l'équalization j'ai la sensation que c'est fouillit dans les graves, et qu'il y en a d'ailleurs trop.
J'ai un peu de mal à donner plus de directions, étant donné que je ne sais pas moi même ce qui est vraiment faisable pour améliorer la compo.
Libre à vous ! ^^
PS : juste à propos des normes il y a le sound designer qui retouche les vélocités après réception des pistes, il ajuste les volumes en fonction des voix et autres effets audios. Du coup le mieux, pour pouvoir ensuite faire mon album c'est d'avoir quelques chose de très puissant.
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Arf je suis pas convaincu 
. Ya plusieurs choses :
1. Ya maintenant un souffle permanent dans toute la première partie.
2. Certains aigüe ressortent trop maintenant dans la deuxième partie.
3. Tu as mis un compresseur ? Ca s'entend dans la deuxième partie, le crescendo des cuivres avec le "boom" est aspiré. Du coup en plus de cette aspiration, ya plus que les aigües qui ressortent.
Par contre c'est vrai que le mix est plus aéré et moins sourd. C'est justement ce qui demande à être amélioré. Mais les "nouveaux" défauts sont trop présents.
. Ya plusieurs choses :1. Ya maintenant un souffle permanent dans toute la première partie.
2. Certains aigüe ressortent trop maintenant dans la deuxième partie.
3. Tu as mis un compresseur ? Ca s'entend dans la deuxième partie, le crescendo des cuivres avec le "boom" est aspiré. Du coup en plus de cette aspiration, ya plus que les aigües qui ressortent.
Par contre c'est vrai que le mix est plus aéré et moins sourd
. C'est justement ce qui demande à être amélioré. Mais les "nouveaux" défauts sont trop présents. Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Je prend note, je referai une V2 dans la semaine je pense.
Pour ma défense, c'est la première fois de ma vie que j'ai une musique de film entre les mains.
Pour ma défense, c'est la première fois de ma vie que j'ai une musique de film entre les mains.
[ Dernière édition du message le 26/10/2011 à 11:12:30 ]
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Yes, ya pas de problème, déjà t'as mis le nez dedans c'est bien !
Pour plus d'infos ce qui en fait me plaît bof dans la version de base, c'est que le son est sourd et pas assez précis. Peut être que c'est impossible d'améliorer ça que en mastering et faudrait que je reprenne le morceau du début et nettoyer les instrus graves.
Pour la dynamique je pense pas qu'il y ait de problème, donc pas besoin de compresseur (enfin je pense pas)..
Schizoide -> no soucis
Pour plus d'infos ce qui en fait me plaît bof dans la version de base, c'est que le son est sourd et pas assez précis. Peut être que c'est impossible d'améliorer ça que en mastering et faudrait que je reprenne le morceau du début et nettoyer les instrus graves.
Pour la dynamique je pense pas qu'il y ait de problème, donc pas besoin de compresseur (enfin je pense pas)..
Schizoide -> no soucis
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Me revoilà !
Bon, j'ai eu le temps de te faire une deuxième version ce soir:
http://wtrns.fr/7G4K1HJe4bl7sS
MAIS...je sais d'avance que ça ne va pas te plaire.
Je m'explique:
J'ai vraiment fait en sorte que ça me plaise à moi avant tout. J'ai donc tâcher de "gommer" les défauts du mix qui sont à mon sens trop importants, à savoir:
- le grave est incommensurablement trop prononcé
- les mediums assez "flous"
- l'absence cruelle d'aigus
Pour ce faire, j'ai carrément virer le compresseur, car je ne pense pas utile de pousser davantage le niveau à fond les ballons. Et j'ai joué des EQ.
J'ai tâché tant bien que mal de ne pas remonter du souffle, mais l'absence d'aigus dans la version d'origine en est la principale cause.
Bref, j'ai fait en sorte d'obtenir un meilleur équilibre entre grave, medium et aigu tout en conservant la dynamique d'origine.
Voilà, je posterai éventuellement une autre version qui correspondra plus à tes attentes. Mais là, j'avais besoin d'aller jusqu'au bout de ma vision.
Bon, j'ai eu le temps de te faire une deuxième version ce soir:
http://wtrns.fr/7G4K1HJe4bl7sS
MAIS...je sais d'avance que ça ne va pas te plaire.
Je m'explique:
J'ai vraiment fait en sorte que ça me plaise à moi avant tout. J'ai donc tâcher de "gommer" les défauts du mix qui sont à mon sens trop importants, à savoir:
- le grave est incommensurablement trop prononcé
- les mediums assez "flous"
- l'absence cruelle d'aigus
Pour ce faire, j'ai carrément virer le compresseur, car je ne pense pas utile de pousser davantage le niveau à fond les ballons. Et j'ai joué des EQ.
J'ai tâché tant bien que mal de ne pas remonter du souffle, mais l'absence d'aigus dans la version d'origine en est la principale cause.
Bref, j'ai fait en sorte d'obtenir un meilleur équilibre entre grave, medium et aigu tout en conservant la dynamique d'origine.
Voilà, je posterai éventuellement une autre version qui correspondra plus à tes attentes. Mais là, j'avais besoin d'aller jusqu'au bout de ma vision.
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
BGuillaume
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5224
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5224
- < Liste des sujets
- Charte