Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres composants
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Sauvegarde sur DDur

  • 28 réponses
  • 11 participants
  • 811 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sauvegarde sur DDur
Salut

J'ai 2 disques, un de 40 Go (75 GXP aie aie aie) et un de 80 Go (120 GXP c'est deja mieux je crois)...IBM pour les deux.

Sur celui de 80 Go, je ne fais que de l'acquisition audio, aucun programme dessus.
Sur celui de 40 Go, XP+programmes+sauvegardes de l'audio du 80 Go

Alors, ma question est: Croyez vous que je dois faire des sauvegardes sur cd, alors que mes morceaux sont sur le 80 + 40 Go....les risques qu'ils me lachent les 2 en meme temps sont faibles non??

Une autre question, comment est ce que je peux fiabiliser encore plus mes sauvegardes sur le 40 go (la ou il y a le systeme)..Creer une partition pour separer les sauvegardes du systeme...comment faire?? est ce que la partie partitionne pour les sauvegardes risque qq chose s'il y a un bleme avec le systeme?

voila, merci!!

ec123
2
Le disque dur n'est pas du tout un système de backup fiable. Grave sur cd r, et si t'es pro, pense aussi à autre chose ( ne pas oublier que la durée de vie d'un cd r, c'est à peine dix ans... IL y a déjà des gens qui ont eu des mauvaises surprises ).
3
Ok c'est parti pour le gravage!

merci :bravo:

ec123
4
Mais je comprends ton dilemne : je me suis achete 80 cd r, hier, j'en ai eu pour 70 €. A ce prix là, je pouvais presque avoir un dd de 60 Go, soit plus que les 80 cd... :mdr:

Enfin, une fois que tu as le truc en cd r, tu flippes un peu moins en cas de crash de dur.
5
Gabou 80 cr-d pour 70 € t'as pas l'impression de t'etre fait arnaqué par hasard ???
Rue montgallet: 100 cd r Verbatims 80 mins avec boites -> 60 €

Jacky repenti. SeuRn

6
Y'avait des cd rw dans le lot :)
7
Gabou,
tu parles d'une espérance de vie d'environ 10 ans pour les DD.
Et pour les CD R c'est censé être éternel? :?:
J'ai passé à des copains pas mal de CD R surlesquels j'avais gravé plusieurs morceaux, et régulièrement j'entends dire que tel ou tels morceaux ne passent plus sur leur chaîne...
Triste destin du CD R? Ou alors problème de choix de la marque des CD R ou du Graveur?
8
:oops:
je suis mal réveillé,
je viens de relire les messages et les 10 ans c'est pour les CD R...
je vais me recoucher :D:
9
Un dd , ça peut aussi avoir 10 ans d'espéerance de vie, mais ça sert pas à grand chose...

Par contre, si les cd passent plus, c'est souvent qu'ils sont de mauvaise qualité ( par exemple, pas de vernis dessus pour protéger la couche réfléchissante, etc... )
10
Quek moyen conseille tu pour sauvegarder les données gabou, puisqu'apparement ni l'optique ni le magnétique ne sont fiables ?? Ecrire les tout sur papier :lol: ??

Jacky repenti. SeuRn

11
Ben les cdr , c'est déjà pas mal, non ?

Le pb ne se pose qu'à très long terme ( plus de 10 ans, c'est énorme ), et là, je sais pas trop. En général, les backup info utilisent des bandes magnétiques, mais c'est pas pour les utilisateurs standarts.

Honnêtement, je pense que ça va être un problème important, l'archivage numérique ( autant pour des questions de format que de support ).
12
Avec quelques variantes d'utilisateurs PC croisés sur les forums, mon système de sauvegarde actuel: :8)

2 disques durs dont le premier partitionné en 2
- 1 partoche de 4 Go pour le système XP
- le reste pour les applis et les données

J'ai transféré un max du sytème (fichier Temp, swap, temporary internet et Mes documents sur la 2ème partoche) ainsi qu'une récup Ghost (norton) du système (d'environ 1,5 Go)

une copie des applis, des données et du Ghost sur le 2ème DD, qui n'est pas connecté en permanence au système (pour éviter les transmissions de virus)

Un double de mes mix zippé sur CDrom

-1 norton antivirus à jour. internet sécurity

Actuellement en cas de défaillance majeure, il me suis fait un CD de boot maison ( qui formate le C:, restaure Ghost, et eventuellement efface le MBR), et 6 mn environ pour tout récupérer :aime: .
Si vous avez d'autres méthodes, ça m'interresse!
BYE;-)
Mon blog musical
13
Le pire c'est que la mémoire de masse c'est ce que je suis en train de voir en cours !!! Mais on a meme pas abordé la question de la fiabilité dans le temps ... :??: pff :??: ras le cul ...

Jacky repenti. SeuRn

14
Moi j'ai un 20 Go quantum pour le systeme, un 120Go ibm pour l'audio et je fais du "storage" sur un 120Go externe usb2 maxtor puis backup sur dat 2Go

La dat m'a semblée la solution la plus sure, a condition bien sur de bien conserver les bandes...

avant j utilisais aussi les cd mais honnetement ça devient vite pas gerable
15
J'ai souvent pu constater de grosses différences de qualité des CD R.

Qqun aurait une marque de prédilection ou est-ce que c'est la méthode de gravage qui influence la qualité finale???
16
Verbatim me semble etre une reference de qualité
17
Personnellement, j'ai 4 disques sur carte RAID : 2 disques de 60 Go pour toutes mes données "sensibles" sont sur une aire miroir => il s'agit de doubler le disque : ainsi, via le contrôleur RAID, toutes les données sont inscrites simultanément sur 2 disques => en cas de crash de l'un des 2 disques, le deuxième est immédiatement dispo avec les données intègres. Il suffit alors de remplacer le disque défectueux et de reconstituer l'aire miroir. Cela s'appelle le RAID 1. L'avantage est la sécurité des données, l'inconvénient est qu'il faut systématiquement doubler les disques, donc, pour utiliser 60 Go, il faut 2 disques de 60 Go (de préférence identiques). RAID 1 = SECURITE.
Cette carte RAID permet aussi le RAID 0 : le contrôleur RAID va écrire les données sur plusieurs disques à la fois. En ayant, par exemple, 4 disques de 20 Go chacun en RAID 0, la capacité totale utilisable sera de 80 Go. Si le contrôleur doit écrire le mot AABBCCDD, il placera AA sur le 1er disque, BB sur le 2ème, CC sur le 3ème et DD sur le 4ème. Cette méthode permet des temps d'écriture plus réduits car la micro-électronique des contrôleurs est plus véloce que celle des mécaniques des disques. L'avantage est la performance d'écriture, l'inconvénient est que si 1 des 4 disques lâche, on perd la totalité des données. RAID 0 = PERFORMANCE.
Cette carte permet de combiner le RAID 0+1 : on crée une aire 0 qu'on double par une aire 1.
Je n'utilise que le RAID 1 pour sécuriser mes données. Une carte RAID coûte dans les 45 euros.
Sinon, pour mes sauvegardes, j'ai un disque qui est toujours désactivé en période normale d'utilisation => en cas d'attaque virale (malgrè Norton antivirus 2003 mis à jour automatiquement car ADSL), celui-ci ne risque rien. Je ne l'active que le temps de faire mes sauvegardes.
Le système et tous les prog se trouvent sur le 4ème disque, s'il se crashe ou s'il est détruit par un virus, je le change ou le reformate et réinstalle le système et les prog, c'est pas un problème ...
D'autre part, les documents sensibles sont synchronisés sur mon portable via la création d'un porte-document !
@+
18
Je comprends bien le système de sauvegarde (image du DD sur CD-r par exemple), mais comment s'effectue pratiquement la restauration ?
On formate au préalable le DD ? On boote sur le CD-r ?...
19
Youpiglob,
faire un miroir raid n'est en aucun cas un substitut de backup. Il protège contre une corruption physique des données (secteurs défectueux, mort du disque) mais pas contre une corruption logique (bug d'écriture, virus, ...).

Le raid 1 a été inventé pour permettre à des systèmes nécessitant un uptime optimal de pouvoir continuer à bosser en cas de problème physique sur un disque. Si tes données se font endommager sur le plan logique, tes disques en miroir seront tout deux corrompus.

Donc pour un usage bureautique, il vaut mieux donner la priorité à un système de backup convenable que de foncer tête baissée sur le raid1, qui n'a d'intéret que de préserver les données qui n'ont pas encore été sauvegardées dans un vrai backup contre des corruptions physiques.

Perso, je fais maintenant mes backups régulièrement sur dvd-rw.
20
... avec le raid1, en plus, on use deux disques durs au lieu d'un sans augmentation de capacité... donc à moins d'avoir des sous à claquer, c'est pas intéressant si c'est pas pour un système critique genre serveur business.
21
Ragoutoutou, bien entendu le RAID 1 ne se substitue pas à un backup, il ne permet que la sécurité des données en cas de crash de l'un des disques entre deux sauvegardes. Je fais régulièrement des backups ! Ma copine se sert du PC pour son job tous les jours et on a plusieurs dizaines de milliers de fichiers perso => on a besoin d'un max de sécurité entre deux sauvegardes ! (je te rassure, j'ai pas d'argent à claquer inutilement!)
@+
22
... ok, je me disais aussi que tu faisait ça en conaissance de cause :bravo: , mais ton post aurait pu laisser penser aux personnes n'y conaissant rien que le raid 1 suffisait à tous les maux, d'où ma petite réaction.
23
Je tombe seulement maintenant sur ce vieux poste. Si vous voulez mon point de vue, le CDR ou CDRW est la solution la moins coûteuse à moyen terme (à condition effectivement d'acheter de bons cds vierges). Quel intérêt que ça dure plus de 10 ans ? Nos premières sauvegardes sur cd doivent dater pour les plus précoces de 1995-1996. Or le standard, c'est bientôt le DVDR. Donc il n'y aura plus qu'à tout balancer sur dvd, et l'on sera tranquille pour ... 10 ans jusqu'au prochain standard de sauvegarde pas cher.

Qui fait encore des sauvegardes sur disquettes dans la salle ? Hou ! Hou :lol:
24
Surtout pas les cdr W !!!! Ca ne dure que quelques mois ! Dans le meilleur des cas.

Mais comme l'a dit number 6, les dat, c'est certainement ce qu'il y a de mieux. ( il y a des cd r qui tiennent même pas deux ans ).
25

Citation : Surtout pas les cdr W !!!! Ca ne dure que quelques mois !



Ah bon? Alors c'est pas normal si je traine les mêmes cdrw depuis 3 ans?