Montage de micro + préamp Duncan sur Warwick
- 65 réponses
- 7 participants
- 12 127 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci mon petit
Le prix il tue tellement il est bas (4x moins cher que le neuf en France, 2x moins cher qu'en UK). Après avec cette config' faut percer ....
A moins qu'en achetant du potard je puisse utiliser ce modèle de préam ? Dsl j'ai même pas un CAP en électronique (à mon plus grand regret d'ailleurs)
J'vais attendre la réponse de l'importateur de Noll. Si ça ne me plait pas ce sera OPB3. Et si vraiment je trouve qu'une tonalité en passif c'est cool alors je percerai
Boah , j'avais omis que tu lorgnais sur le 4XM !
Si tu penses que c'est celui-ci qu'il te faut . Ben voilà , quoi..
Un bémol sur Noll , malgré tout : c'est équipé d'origine d'une embase switchcraft 9 pôles qui ne s'adaptera pas à toutes les cavités jacks , spécialement sur certaines basses ayant l'embase sur la tranche . A bien vérifier avant de craquer
Ce genre d'embase :
Il s'agit des haut-médiums ,pas des aigus
Pour ma part , ce boost ne m'est utile que si les cordes sont un peu rincées , histoire de retrouver un peu de "croustillant" .Pour le reste , il me vrille les tympans , même utilisé avec parcimonie .A la mise en actif ,l'apport d'aigus ciselés est déjà bien suffisant ,potard d'aigus à 0 db bien entendu ... Je préfère de loin couper légèrement les médiums en choisissant la bande de fréquence kivabien . Les aigus qui en ressortent sont bien plus musicaux ... Mais bon ,ça ne reste que mon avis ....
Switchcraft est une marque , comme Neutrick , oui ...
Dans l'absolu , cette embase fait partie intégrante du fonctionnement des préamp Noll . Mais bon à l'impossible nul n'est tenu , un électronicien ou un bon luthier peuvent sans doute te faire une modif' pour utiliser l'embase d'origine . Je n'ai pas eu à me soucier de cela , pour ma part .Donc , je ne me suis pas penché sur la question....
Connaissant mal Warwick je ne peux pas te dire si il est utilisé une embase stéréo classique . De ce genre :
Dans ce cas pas de problème , l'embase s'insèrera dans la cavité...
Parcontre , si ta Wick' est équipée de ce genre d'embase ( ce que je pressens fortement , finalement) :
http://www.giggear.co.uk/data/images/products/medium/719.jpg
Ben ce sera la case luthier pour l'insertion de l'embase ou modif' du câblage
Sinon , voilà l'image expliquant le rôle d'une embase 9 pôles .OU tout du moins , le câblage...
Edit :
Perso , je suis ni pour ni contre ...N'ayant jamais utilisé ce genre de config' à double bande de médiums , je serais bien à mal d'affirmer que ce sera moins bien ou mieux...
Prouve-le!
:soundclip:
C'est d'origine...Sachant que cela reste du Glock'ou Noll à la base...P'têt même du Delano ,tiens .Mais là ,stune simple supposition....
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Citation de urbankoala :
Cadeau mon grand!
https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=929696
Merci mon petit
Le prix il tue tellement il est bas (4x moins cher que le neuf en France, 2x moins cher qu'en UK). Après avec cette config' faut percer ....
A moins qu'en achetant du potard je puisse utiliser ce modèle de préam ? Dsl j'ai même pas un CAP en électronique (à mon plus grand regret d'ailleurs)J'vais attendre la réponse de l'importateur de Noll. Si ça ne me plait pas ce sera OPB3. Et si vraiment je trouve qu'une tonalité en passif c'est cool alors je percerai
Mouloud Holywood
1936
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Anonyme
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Salut Mouloud
C'est effectivement pour cela que finalement je n'ai pas commandé l'OPB3 hier soir, même si UKoala m'a envoyé un lien pour un modèle à 70€ (risque relatif de déception donc).
En fait entre ces 2 modèles que je cite les fréquences qu sont "corrigeables" diffèrent dans les basses et les aigues. Je ne connais pas bien le spectre des fréquences de la basse, en particulier des 5 cordes. Et je ne veux pas d'un préamp qui fait passer mon Si grave pour un pet de Shreck
L'OPB3 a une réputation de puncher, ce qui n'est pas pour me déplaire mais je ne veux pas non plus une coloration en mode actif : je suis en train de préparer l'achat d'un ampli neutre, sur lequel je laisserai l'EQ à plat. Je veux passer sur un préamp 3 bandes sur ma basse pour justement ne travailler l'EQ que sur l'instrument, en plus des nuances de mon jeu (placement main droite, attaque, style de jeu).
L'OPB3 est monté sur beaucoup de Mayones mais je n'en ai pas vu près de chez moi pour titiller le préamp.
Et l'OPB3 a plutôt bonne presse.
Le Noll est décrit comme plus neutre mais bon ma basse n'est pas molle du manche donc je n'ai pas besoin de rajouter 25 épices non plus De plus sur le Noll il est possible de rajouter une tonalité passive, ce qui n'est pas pour me déplaire. Et en plus il serait moins cher. Bref à moins d'avoir beaucoup de retours négatifs je serai bien tenter par le Noll.
En fait plus je tape cette réponse et plus je pense avoir une nouvelle envie
En fait j'ai besoin de réponses à cette question ,n'ayant pas d'expérience dans la couleur des préamp embarqués : qualifiez vous le préamp MEC 2 bandes actif/passif de neutre ? Perso je dirai oui car même en poussant l'EQ à fond je retrouve le caractère de ma 'wick que j'aime en mode passif.Du coup le Noll pourrait être mon graal. Vous confirmez le côté neutre du MEC ? Parce qu'en plus d'avoir de la m**** dans les doigts il n'est pas impossible que j'en ai dans les oreilles
Et merci Mouloud
C'est effectivement pour cela que finalement je n'ai pas commandé l'OPB3 hier soir, même si UKoala m'a envoyé un lien pour un modèle à 70€ (risque relatif de déception donc).
En fait entre ces 2 modèles que je cite les fréquences qu sont "corrigeables" diffèrent dans les basses et les aigues. Je ne connais pas bien le spectre des fréquences de la basse, en particulier des 5 cordes. Et je ne veux pas d'un préamp qui fait passer mon Si grave pour un pet de Shreck
L'OPB3 a une réputation de puncher, ce qui n'est pas pour me déplaire mais je ne veux pas non plus une coloration en mode actif : je suis en train de préparer l'achat d'un ampli neutre, sur lequel je laisserai l'EQ à plat. Je veux passer sur un préamp 3 bandes sur ma basse pour justement ne travailler l'EQ que sur l'instrument, en plus des nuances de mon jeu (placement main droite, attaque, style de jeu).
L'OPB3 est monté sur beaucoup de Mayones mais je n'en ai pas vu près de chez moi pour titiller le préamp.
Et l'OPB3 a plutôt bonne presse.
Le Noll est décrit comme plus neutre mais bon ma basse n'est pas molle du manche donc je n'ai pas besoin de rajouter 25 épices non plus
De plus sur le Noll il est possible de rajouter une tonalité passive, ce qui n'est pas pour me déplaire. Et en plus il serait moins cher. Bref à moins d'avoir beaucoup de retours négatifs je serai bien tenter par le Noll.En fait plus je tape cette réponse et plus je pense avoir une nouvelle envie
En fait j'ai besoin de réponses à cette question ,n'ayant pas d'expérience dans la couleur des préamp embarqués : qualifiez vous le préamp MEC 2 bandes actif/passif de neutre ? Perso je dirai oui car même en poussant l'EQ à fond je retrouve le caractère de ma 'wick que j'aime en mode passif.Du coup le Noll pourrait être mon graal. Vous confirmez le côté neutre du MEC ? Parce qu'en plus d'avoir de la m**** dans les doigts il n'est pas impossible que j'en ai dans les oreilles
Et merci Mouloud
Anonyme
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3735
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Salut loloboombass
Merci pour ton avis, je pense que je vais donc partir sur Noll . Je n'avais pas vu le TCM3 PM (version B2026) que tu m'indiques...
la honte compte-tenu des heures que je passe à chercher ce préamp. Je ne suis pas très à l'aise avec les EQ paramétriques Du coup avec ce B2026 je dois faire l'impasse sur un contrôle de tonalité en mode passiff (à moins que le potard triple existe ?!? 
)
Alors je me tate carrément pour le TCM 4XM :
http://www.noll-electronic.de/images/tcm_4xm/TCM_4XM_Grafiken_3.gif
Les corrections ont l'air alléchantes :
http://www.noll-electronic.de/images/tcm_4xm/TCM_Kurven_12.gif
Et les spécs intéressantes :
Merci pour ton avis, je pense que je vais donc partir sur Noll . Je n'avais pas vu le TCM3 PM (version B2026) que tu m'indiques...
la honte compte-tenu des heures que je passe à chercher ce préamp. Je ne suis pas très à l'aise avec les EQ paramétriques Du coup avec ce B2026 je dois faire l'impasse sur un contrôle de tonalité en mode passiff (à moins que le potard triple existe ?!? )Alors je me tate carrément pour le TCM 4XM :
http://www.noll-electronic.de/images/tcm_4xm/TCM_4XM_Grafiken_3.gif
Les corrections ont l'air alléchantes :
http://www.noll-electronic.de/images/tcm_4xm/TCM_Kurven_12.gif
Et les spécs intéressantes :
Citation :
SPECIFICATIONS TCM 4XM
Input Impedance >1 MOhm
Output Impedance < 10 KOhm
Input Sensitivity max. 450 mV @ 9 V
Output Voltage max. 4,5 V @ 9V
S-N-Ratio 96 dB (1KHz/5 Vss)
Bass Control +/- 15 dB
Low Midrange Control +/- 15 dB 400Hz
High Midrange Contro +/- 15 dB 1,3 KHz
Treble Control +/- 15 dB
Operating Voltage + 9 V (+18 V optional)
Power Consumption typ. 1,5 mA @ 9 V 450 h Battery Life
Dimensions 45x30x16 mm
All specifications subject to change without notice.
Anonyme
3735
Citation :
Je n'avais pas vu le TCM3 PM (version B2026) que tu m'indiques.
Boah , j'avais omis que tu lorgnais sur le 4XM !
Si tu penses que c'est celui-ci qu'il te faut . Ben voilà , quoi..
Un bémol sur Noll , malgré tout : c'est équipé d'origine d'une embase switchcraft 9 pôles qui ne s'adaptera pas à toutes les cavités jacks , spécialement sur certaines basses ayant l'embase sur la tranche . A bien vérifier avant de craquer
Ce genre d'embase :
[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 09:11:08 ]
Anonyme
Anonyme
3735
Citation :
c'est dommage les aigus ne montent pas plus que 1.3 kHz
Il s'agit des haut-médiums ,pas des aigus
Citation :
sur les EAST tu peux booster les 7kHz et ça c'est des vrais aigus très utiles pour le slap.
Pour ma part , ce boost ne m'est utile que si les cordes sont un peu rincées , histoire de retrouver un peu de "croustillant" .Pour le reste , il me vrille les tympans , même utilisé avec parcimonie .A la mise en actif ,l'apport d'aigus ciselés est déjà bien suffisant ,potard d'aigus à 0 db bien entendu ... Je préfère de loin couper légèrement les médiums en choisissant la bande de fréquence kivabien . Les aigus qui en ressortent sont bien plus musicaux ... Mais bon ,ça ne reste que mon avis ....
[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 10:38:34 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Hello non tu n'as rien omis : je parlais effectivement d'un 3 bandes et je n'avais pas vu le TCM3 PM. P-e un réflexe de mon inconscient (qui a été traumatisé par un médium paramétrique sur mon ibanez EDC) l'a éliminé de ma sélection...
Du coup je voulais un 3 bandes "classiques" plutôt neutre, et débrayable. La possibilité d'un contrôle de tonalité supplémentaire (ou du contrôle des aigus servant de tonalité en mode passif) serait un plus.
Mais à force de lire et relire je me dis que ma première raison pour changer de préamp' c'est pour avoir un contrôle des médiums. Du coup je vais laisser de côté (pour l'instant en tout cas) cette tonalité passive. Au besoin je jouerai plus sur la balance, mes doigts, et il reste l'ampli
Donc je pense qu'il y a deux écoles au sujet d'une EQ paramétrique : les pour et les contre. Je ne cherche pas un débat mais si le paramétrique offre une souplesse pour centrer l'action du contrôle, le fait d'avoir un contrôle "figé" pour les bas médiums et un autre pour les hauts-médiums ne permet-il pas de sculpter plus précisément le son (et accessoirement de se prendre la tête) ?
N'ayant pas de réelle connaissance en électronique, swicthcarft c'est une marque ou une norme . Il me semble que c'est une marque, plutôt de bonne facture, comme Neutrik, non ?
Si effectivement cette embase n'est pas adaptable sur ma corvette, il "suffit" de réutiliser l'embase d'origine de ma basse, non ? Désolé si j'ai un niveau inférieur au celui du nioub
Merci beaucoup pour tes réponses loloboombass
Du coup je voulais un 3 bandes "classiques" plutôt neutre, et débrayable. La possibilité d'un contrôle de tonalité supplémentaire (ou du contrôle des aigus servant de tonalité en mode passif) serait un plus.
Mais à force de lire et relire je me dis que ma première raison pour changer de préamp' c'est pour avoir un contrôle des médiums. Du coup je vais laisser de côté (pour l'instant en tout cas) cette tonalité passive. Au besoin je jouerai plus sur la balance, mes doigts, et il reste l'ampli
Donc je pense qu'il y a deux écoles au sujet d'une EQ paramétrique : les pour et les contre. Je ne cherche pas un débat mais si le paramétrique offre une souplesse pour centrer l'action du contrôle, le fait d'avoir un contrôle "figé" pour les bas médiums et un autre pour les hauts-médiums ne permet-il pas de sculpter plus précisément le son (et accessoirement de se prendre la tête
) ?Citation :
Un bémol sur Noll , malgré tout : c'est équipé d'origine d'une embase switchcraft 9 pôles qui ne s'adaptera pas à toutes les cavités jacks , spécialement sur certaines basses ayant l'embase sur la tranche . A bien vérifier avant de craquer
N'ayant pas de réelle connaissance en électronique, swicthcarft c'est une marque ou une norme . Il me semble que c'est une marque, plutôt de bonne facture, comme Neutrik, non ?
Si effectivement cette embase n'est pas adaptable sur ma corvette, il "suffit" de réutiliser l'embase d'origine de ma basse, non ? Désolé si j'ai un niveau inférieur au celui du nioub
Merci beaucoup pour tes réponses loloboombass
[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 10:38:47 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Damn ! Le temps de pondre ma réponse je n'avais pas vu les 2 nouveaux posts
Zètes trop rapides pour moi
Donc pour BassVador : le contrôle des aigus sur le TCM 4XM est centré aux alentours des 4KHZ (si j'en crois le schéma que j'ai posté, pris sur le site de Noll).
A l'utilisation je fait un peu la même chose que loloboombass : je creuse un peu les médiums. C'est une solution qui parait courante, ne serait-ce qu'au vu des nombreux effets utilisant le concept de "scoop" pour un son en slap. après je ne dis pas que c'est la meilleure solution hein
Mais dans ce cas je peux aussi titiller l'ampli (même je préfère depuis quelques mois laisser l'EQ de l'ampli à plat)
Zètes trop rapides pour moi
Donc pour BassVador : le contrôle des aigus sur le TCM 4XM est centré aux alentours des 4KHZ (si j'en crois le schéma que j'ai posté, pris sur le site de Noll).
A l'utilisation je fait un peu la même chose que loloboombass : je creuse un peu les médiums. C'est une solution qui parait courante, ne serait-ce qu'au vu des nombreux effets utilisant le concept de "scoop" pour un son en slap. après je ne dis pas que c'est la meilleure solution hein
Mais dans ce cas je peux aussi titiller l'ampli (même je préfère depuis quelques mois laisser l'EQ de l'ampli à plat) [ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 10:51:30 ]
Anonyme
3735
Switchcraft est une marque , comme Neutrick , oui ...
Citation :
Si effectivement cette embase n'est pas adaptable sur ma corvette, il "suffit" de réutiliser l'embase d'origine de ma basse, non ?
Dans l'absolu , cette embase fait partie intégrante du fonctionnement des préamp Noll . Mais bon à l'impossible nul n'est tenu , un électronicien ou un bon luthier peuvent sans doute te faire une modif' pour utiliser l'embase d'origine . Je n'ai pas eu à me soucier de cela , pour ma part .Donc , je ne me suis pas penché sur la question....
Connaissant mal Warwick je ne peux pas te dire si il est utilisé une embase stéréo classique . De ce genre :
Dans ce cas pas de problème , l'embase s'insèrera dans la cavité...
Parcontre , si ta Wick' est équipée de ce genre d'embase ( ce que je pressens fortement , finalement) :
http://www.giggear.co.uk/data/images/products/medium/719.jpg
Ben ce sera la case luthier pour l'insertion de l'embase ou modif' du câblage
Sinon , voilà l'image expliquant le rôle d'une embase 9 pôles .OU tout du moins , le câblage...
Edit :
Citation :
Donc je pense qu'il y a deux écoles au sujet d'une EQ paramétrique : les pour et les contre. Je ne cherche pas un débat mais si le paramétrique offre une souplesse pour centrer l'action du contrôle, le fait d'avoir un contrôle "figé" pour les bas médiums et un autre pour les hauts-médiums ne permet-il pas de sculpter plus précisément le son (et accessoirement de se prendre la tête ) ?
Perso , je suis ni pour ni contre ...N'ayant jamais utilisé ce genre de config' à double bande de médiums , je serais bien à mal d'affirmer que ce sera moins bien ou mieux...
[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 22:22:14 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Petit up!
J'ai changé aujourd'hui même le préamp de ma SSII qui était en Glockenklang pour du Sandberg (Hé oui! )!
Hé ben la vache!
Ca dépote!
Soundclips sur demande!
J'ai changé aujourd'hui même le préamp de ma SSII qui était en Glockenklang pour du Sandberg (Hé oui!
)!Hé ben la vache!
Ca dépote!
Soundclips sur demande!
Anonyme
3735
Et moi des Crel série 2 sur ma Sandy + Noll ...... Hééé oui !
...... Hééé oui ! Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Pfff.
Copieur!
Copieur!
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Pis j'm'en fous, j'ai fait passer ma 5 cordes de ténor à B grave. Mes voisins vont me détester encore plus!
:aujourd'huicessionluthier:
:aujourd'huicessionluthier:
Anonyme
3735
Citation de urbankoala :
Pfff.
Copieur!
Hors sujet :
Nan mais ,tellement content de cette association sur ma Jaco que je n'ai pas pu résister de retenter l'expérience sur ma Sandy
Citation :
Pis j'm'en fous, j'ai fait passer ma 5 cordes de ténor à B grave. Mes voisins vont me détester encore plus!
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation :
Nan mais ,tellement content de cette association sur ma Jaco que je n'ai pas pu résister de retenter l'expérience sur ma Sandy ... C'est gros miam quoi !
Prouve-le!
:soundclip:
Anonyme
3735
Citation :
Prouve-le!
:soundclip:
Hors sujet :
La Jaco est re-démontée pour finissage , huilage , toussa.... Je compte bien faire une rewiew sonore complète de l'ensemble , t'inquiètes !
edit :Citation :Et moi des Crel série 2 sur ma Sandy....
=> spéchaule dédi' à sa "Noirceur"
[ Dernière édition du message le 30/06/2013 à 12:09:32 ]
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Tiens, en passant, le préamp que je viens de faire installer m'a procuré une heureuse surprise: le potard treble fait tonalité en mode passif! C'était pas prévu, mais ça marche super!
Après, je sais pas si c'est d'origine, ou si mon luthier avait un peu trop fumé et s'était lancé dans la soudure expérimentale...
Après, je sais pas si c'est d'origine, ou si mon luthier avait un peu trop fumé et s'était lancé dans la soudure expérimentale...
Anonyme
3735
Citation :
Après, je sais pas si c'est d'origine, ou si mon luthier avait un peu trop fumé et s'était lancé dans la soudure expérimentale...
C'est d'origine
...Sachant que cela reste du Glock'ou Noll à la base...P'têt même du Delano ,tiens .Mais là ,stune simple supposition....[ Dernière édition du message le 30/06/2013 à 14:52:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte