fabrication micros : questions
- 38 réponses
- 9 participants
- 12 113 vues
- 8 followers
jimdunhill
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/10/2009 à 17:28:11fabrication micros : questions
Bonjour, J'ai un projet c'est de faire des micros de guitare. D'après ce que j'ai vu sur le net, la fabrication a l'air d'être simple mais je me demande qu'est-ce qui peut faire la différence de son entre le micro du manche et le micro du chevalet ? C'est-à dire pourquoi le son du micro du manche est plus grave que le micros de chevalet ?
Apart ça, je me demandais un autre truc : combien de tour de bobine de cuivre dois-je faire ? Ou est-ce que le nombre de tours de bobine de cuivre n'a pas d'importance ?
Et encore autre chose (je pose beaucoup de questions lol) : comment faire pour configurer un micro à, par exemple, basse (5), middle (6), trebble (4) ?
Merci d'avance
Apart ça, je me demandais un autre truc : combien de tour de bobine de cuivre dois-je faire ? Ou est-ce que le nombre de tours de bobine de cuivre n'a pas d'importance ?
Et encore autre chose (je pose beaucoup de questions lol) : comment faire pour configurer un micro à, par exemple, basse (5), middle (6), trebble (4) ?
Merci d'avance
Anonyme
2 Posté le 29/10/2009 à 19:45:50
Salut,
Alors, pour répondre partiellement à tes questions:
La position des micros suffit déjà à influer sur le rendu sonore, ce qui fait qu'un micro sonne plus "aigus" ou "grave" (positions bridge/neck), il suffit de voir certains sets de micros où les valeurs données (en anglais, "inductance" & "resistance") sont identiques... je pense par exemple aux Fender Original 57'-62'. Tu auras pourtant une différence sonore en fonction des positions...
Ensuite, ces valeurs elles mêmes, lorsqu'elles sont différentes vont donner encore plus de caractères aux différents micros du set.
Pour ce qui est de la théorie de la conception des micros, je laisse çà au professionnels de ce sujet, tout en posant un FLAG ! car la théorie autour des micros m'intéresse, par curiosité .
Alors, pour répondre partiellement à tes questions:
La position des micros suffit déjà à influer sur le rendu sonore, ce qui fait qu'un micro sonne plus "aigus" ou "grave" (positions bridge/neck), il suffit de voir certains sets de micros où les valeurs données (en anglais, "inductance" & "resistance") sont identiques... je pense par exemple aux Fender Original 57'-62'. Tu auras pourtant une différence sonore en fonction des positions...
Ensuite, ces valeurs elles mêmes, lorsqu'elles sont différentes vont donner encore plus de caractères aux différents micros du set.
Pour ce qui est de la théorie de la conception des micros, je laisse çà au professionnels de ce sujet, tout en posant un FLAG ! car la théorie autour des micros m'intéresse, par curiosité .
jimdunhill
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 29/10/2009 à 23:23:13
OK Merci beaucoup.
Mais j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire :
"Ensuite, ces valeurs elles mêmes, lorsqu'elles sont différentes vont donner encore plus de caractères aux différents micros du set."
Mais j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire :
"Ensuite, ces valeurs elles mêmes, lorsqu'elles sont différentes vont donner encore plus de caractères aux différents micros du set."
Anonyme
4 Posté le 30/10/2009 à 07:41:47
Et bien pour être plus clair:
Positions différentes (bridge, middle ou neck), mêmes valeurs pour les 3 micros: son différent entre chaque micros (normal quoi ...), du à la différence de position.
Positions différentes (bridge, middle ou neck) et en plus valeurs différentes: son différent entre chaque micros encore plus prononcé, car influé par la différence de position ET la différence de valeurs...
Positions différentes (bridge, middle ou neck), mêmes valeurs pour les 3 micros: son différent entre chaque micros (normal quoi ...), du à la différence de position.
Positions différentes (bridge, middle ou neck) et en plus valeurs différentes: son différent entre chaque micros encore plus prononcé, car influé par la différence de position ET la différence de valeurs...
Variaxocaster
4031
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 30/10/2009 à 08:38:07
Une indication?
Pour un diamètre de fil donné, par exemple 0,063 mm ( le plus souvent utilisé, entre autres par Fender ), plus il y aura de tours, plus il sera puissant, et plus il perdra en hautes fréquences et inversement...
Pour un diamètre de fil donné, par exemple 0,063 mm ( le plus souvent utilisé, entre autres par Fender ), plus il y aura de tours, plus il sera puissant, et plus il perdra en hautes fréquences et inversement...
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
keelam
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 30/10/2009 à 08:41:53
Salut,
il n'est pas si facile de fabriquer des micros magnétiques,certains y parviennent avec de l'outillage grand public , par exemple à l'aide d'une perceuse pour bobiner le micro,mais cela reste délicat car le fil de cuivre est fin et fragile alors que le bobinage doit être"serré"et régulier(réaliser 1000 tours à la main même au pifomètre c'est chaud!).
Il y a une machine spéciale vendue par stewart mac donald (je ne me souviens pas du prix exact mais c'est cher!)qui bobine et compte le nombre de tours.
Il faut aussi tremper le micro dans de la cire liquide pour immobiliser l'ensemble afin d'isoler le micro des vibrations de l'instrument qui pourraient provoquer des larsens incontrolés.
Mais c'est intéressant d'essayer et de customiser le nombre de tours pour un résultat original;et à ce propos le nombre de tours influe sur le niveau de sortie et la tonalité(plus de tours=plus de puissance et moins d'aigu),et souvent le micro manche possède moins de tours que le micro chevalet, parce que les vibrations de cordes ont plus d'amplitude et de puissance à cet endroit alors que vers le chevalet c'est plus"statique".
Quand des fabricants indiquent qu'un micro est overwound c'est qu'il est surbobiné(plus de tours)et plus puissant et plus sombre.
Par contre concernant les indications d'égalisation grave médium aigu ,je ne sais pas si c'est réellement technique ou purement marketing!
Bon courage!
il n'est pas si facile de fabriquer des micros magnétiques,certains y parviennent avec de l'outillage grand public , par exemple à l'aide d'une perceuse pour bobiner le micro,mais cela reste délicat car le fil de cuivre est fin et fragile alors que le bobinage doit être"serré"et régulier(réaliser 1000 tours à la main même au pifomètre c'est chaud!).
Il y a une machine spéciale vendue par stewart mac donald (je ne me souviens pas du prix exact mais c'est cher!)qui bobine et compte le nombre de tours.
Il faut aussi tremper le micro dans de la cire liquide pour immobiliser l'ensemble afin d'isoler le micro des vibrations de l'instrument qui pourraient provoquer des larsens incontrolés.
Mais c'est intéressant d'essayer et de customiser le nombre de tours pour un résultat original;et à ce propos le nombre de tours influe sur le niveau de sortie et la tonalité(plus de tours=plus de puissance et moins d'aigu),et souvent le micro manche possède moins de tours que le micro chevalet, parce que les vibrations de cordes ont plus d'amplitude et de puissance à cet endroit alors que vers le chevalet c'est plus"statique".
Quand des fabricants indiquent qu'un micro est overwound c'est qu'il est surbobiné(plus de tours)et plus puissant et plus sombre.
Par contre concernant les indications d'égalisation grave médium aigu ,je ne sais pas si c'est réellement technique ou purement marketing!
Bon courage!
Variaxocaster
4031
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 30/10/2009 à 08:50:27
keelam
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 30/10/2009 à 10:08:13
Je suis très lent quand j'écris,et quand j'ai commencé à écrire mon message ,ton message(variaxocaster) n'était pas encore affiché!
excusez-moi pour le doublon,et ce hors sujet...
excusez-moi pour le doublon,et ce hors sujet...
jimdunhill
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 30/10/2009 à 10:12:49
Et bien merci beaucoup pour votre aide. C'est tout de même impressionnant comment c'est fait ! Il me reste plus qu'a essayer d'en faire
barboiron
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 30/10/2009 à 10:20:32
Très bonne idée jimdunhill !
En effet la fabrication par elle même ne pose pas trop de problème pour quelqu'un d'un peu bricoleur. Pas besoin de faire des frais en achetant une machine à bobiner il suffit de disposer d'un petit moteur et on se fabrique facilement un banc de bobinage. La solution la plus simple que j'ai vue (sur le net) a été faite à partir d'une platine tourne-disque, le fait que le plateau ne tourne pas trop vite facilite les opérations, en plus le plateau évite au fil de trop se balader.
Pour trouver des réponses à tes questions il y a trois lectures indispensables :
https://www.lollarguitars.com
rubrique "ressources"
Je crois me souvenir que Jason Lollar a publié un livre à ce sujet.
https://www.fralinpickups.com/
rubrique "info-ressources"
http://www.billlawrence.com/Pages/All_About_Tone.htm/Pickupology.htm
rubrique "all about tone" sur le site de Bill Lawrence
Et lorsqu'on parcourt les descriptions des différents modèles de micros vendus par ces trois personnages, on voit apparaitre le nombre de tours, le calibre du fil, et bien d'autres infos. Ils ne donnent pas clairement les recettes de cuisines mais au fur et à mesure de la lecture on arrive à recouper les infos.
De plus il existe des sites de DIY donnant plein d'explication, de témoignages et de conseils sur le sujet, je n'ai pas les sites en tête mais une recherche sur google "guitar pickup making", "guitar pickup wiring" ou dans le genre te permettra de les trouver.
Comme par exemple :
http://tomacorp.com/pickups.html
Un grand nombre de liens tous plus intéressants les uns que les autres.
Bonne recherche !
En effet la fabrication par elle même ne pose pas trop de problème pour quelqu'un d'un peu bricoleur. Pas besoin de faire des frais en achetant une machine à bobiner il suffit de disposer d'un petit moteur et on se fabrique facilement un banc de bobinage. La solution la plus simple que j'ai vue (sur le net) a été faite à partir d'une platine tourne-disque, le fait que le plateau ne tourne pas trop vite facilite les opérations, en plus le plateau évite au fil de trop se balader.
Pour trouver des réponses à tes questions il y a trois lectures indispensables :
https://www.lollarguitars.com
rubrique "ressources"
Je crois me souvenir que Jason Lollar a publié un livre à ce sujet.
https://www.fralinpickups.com/
rubrique "info-ressources"
http://www.billlawrence.com/Pages/All_About_Tone.htm/Pickupology.htm
rubrique "all about tone" sur le site de Bill Lawrence
Et lorsqu'on parcourt les descriptions des différents modèles de micros vendus par ces trois personnages, on voit apparaitre le nombre de tours, le calibre du fil, et bien d'autres infos. Ils ne donnent pas clairement les recettes de cuisines mais au fur et à mesure de la lecture on arrive à recouper les infos.
De plus il existe des sites de DIY donnant plein d'explication, de témoignages et de conseils sur le sujet, je n'ai pas les sites en tête mais une recherche sur google "guitar pickup making", "guitar pickup wiring" ou dans le genre te permettra de les trouver.
Comme par exemple :
http://tomacorp.com/pickups.html
Un grand nombre de liens tous plus intéressants les uns que les autres.
Bonne recherche !
Il y a 10 sortes de gens sur terre : ceux qui comptent en binaire... et les autres !
[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 10:54:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte