Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Micros guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

quel micro pour ma guitare

  • 51 réponses
  • 13 participants
  • 6 142 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion quel micro pour ma guitare
Je souhaite refaire une ARIA PRO II que j'ai acquis.
C'est pour faire du rock allant du pop rock au métal.
Je cherche des humbuckers.

Je joue essentiellement en micro chevalet, je n'aime pas toujours l'association des deux micros neck et bridge (position intermédiaire) - je trouve que cela donne un son composé trop typé - alors que je cherche un son plutôt polyvalent.

Je cherche donc un micro bridge relativement neutre - développant suffisament de grave pour avoir un son ample.
Je veux un son avec un poil de gras et de brillant, mais suffisamment précis malgré tout, ni trop incisif, ni trop doux.
-------------------------------------------------------------
Dans un deuxième temps je cherche un micro neck - plutôt jazzy.

Que pourriez-vous me conseiller, avec ce cahier des charges
(budget = ou < 100 euros/mic) ?

A oui pour le look, je souhaite plûtot des mic style : https://fr.audiofanzine.com/micro-guitare/seymour-duncan/sh-4-jb-model-black/
Pas de micro avec cache en métal comme celui de mon avatar.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 12:46:48 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de gojats :
'scuse mais tout ramener aux 57' classic c'est un peu lourd à force, c'est un super choix mais tout le monde aurait le même son alors... quelle tristesse.

Dans le son il y a la guitare, les micros, l'ampli, les effets et... les doigts !
Même si on avait tous les mêmes micros, il y aurait quand même quantité de sons différents.
Mais le 57 Classic pour du metal, je ne suis pas convaincu.
27
Ah j'avais pas capté que c'était pour du métal.
ça vaudrait peut-être le coup d'aller chez Bare Knuckle voir alors.
Je parlais des évolutions oui, c'est le seuls que je connaisse.
Et si je conseille les 57 c'est parce que j'ai ça, et que j'en suis content, mais je n'ai pas dit que c'était l'apothéose sacro sainte du micros, juste un bon produit dans le prix demandé.
Sinon j'aurais plus tendance à conseiller les Seth Lover ou des Seymour Antiquity (je suis assez branché vintage).

flickr.com/thomas_hmd/photos

28
Citation de azertyvince :
Je souhaite refaire une ARIA PRO II que j'ai acquis.
C'est pour faire du rock allant du pop rock au métal.
29
Citation de warhol :
Dans le son il y a la guitare, les micros, l'ampli, les effets et... les doigts !
Même si on avait tous les mêmes micros, il y aurait quand même quantité de sons différents.


Ouais c'est ce qu'on dit, mais chacun voit la diversité au niveau ou il l'entend. Y'a un grain à la base qui peut influencer la façon de jouer et la façon de s'équiper.
Le formatage guette sournoisement et insidieusement....:-D

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

30
J'ai l'impression que pas mal d'intervenants n'ont pas lu tout le sujet avant de proposer leurs solutions.

J'ai eu des 57 et 57 plus Gibson. Oui, ce sont de bons micros, mais à deux fils, donc limités. Beaucoup d'options sonores sont donc inaccessibles.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

31
x
Hors sujet :
Citation de Jp6l6 :

J'ai eu des 57 et 57 plus Gibson. Oui, ce sont de bons micros, mais à deux fils, donc limités. Beaucoup d'options sonores sont donc inaccessibles.


C'est une façon de me limiter aussi. J'ai déjà une strat/télé, si j'avais pris des trucs splittables j'aurais été tenté d'aller chercher les mêmes sonorités, je suis plus pour respecter ce pour quoi la guitare est fait, en l'occurence des doubles pour une 335.

flickr.com/thomas_hmd/photos

32
Certes mais personne ne te demande de justifier tes choix, le sujet est de conseiller un type de micro à un guitariste qui n'utilise justement pas une ES335. Si tu suis mon raisonnement...;)

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

33
Ouais, ça j'avais compris, mais tu conseilles par rapport à ton expérience non ?
Ou tu répètes ce que tu as déjà entendu sur des micros ?

flickr.com/thomas_hmd/photos

34

et pourquoi pas un petit 490T en bridge ?

pas cher, toujours une valeur sur et bien mieux que ce que l'on veut bien en dire...

avec un split pour le passer en simple ( le 490 est en 4 câbles ) et puis tant qu'on y est, un P94 en manche pour de chouette son bien rond en clean...

 


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

35
Je valide le 490T, d'autant que d'expérience, pour le métal, ça passe !

flickr.com/thomas_hmd/photos

36
Citation :
Ouais, ça j'avais compris, mais tu conseilles par rapport à ton expérience non ?
Ou tu répètes ce que tu as déjà entendu sur des micros ?


Je conseille par rapport à ma très longue expérience. C'est un boulot.

Quand on écrit métal, tout le monde pense immédiatement au son creusé du métal moderne ou actuel. Suite à quelques échanges avec l'intéressé, il décrit plutôt un gros son hard rock bien épais. Je lui ai conseillé les Seymour Duncan Pearly Gates, ils ont été conçus pour Billy Gibbons (ZZ TOP) au départ.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

37
ah ça c'est sûr, on peut faire du "gros son" sans tomber dans le son métal moderne !

flickr.com/thomas_hmd/photos

38

Citation de : azertyvince

Je reviens sur ce sujet :

Comment être sûr que les micros ne vont pas saturer en son clair ?

Je souhaite avoir un son parfaitement clair à la base, avec mon bouton de volume à fond.
Faut-il éviter les micros à haut gain de sortie ?
Il y t-il des choix à faire en terme de composant (bouton de réglage) ?
Je ne veux pas de circuit actif.

 Pas de circuit actif, de toute façon meme avec des micros à haut niveau de sortie pour ma part je règle la hauteur des micros pour que le son clair ne sature pas, avec le volume à 10.

Sinon la définition du son sera mauvaise.

C'est comme celà qu'on m'a appris quand j'ai changé mes micros pour la première fois il y a 10 ans et j'ai toujours fait comme ça depuis, que ce soit un X2N ou un vintage output...

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

39
Merci pour cette info.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

40
Au pire... Pourquoi pas fabriquer ses propres micros ? C'est bien aussi... (Hors-Sujet mais j'avais trop envie de dire quelque chose de stupide et intrusif)
41
Bah ce n'est pas si stupide que ça, on peut toujours les faire fabriquer, et ce n'est pas beaucoup plus cher.
Je pense à MS tornado, c'est un français qui les fait, donc pas de soucis pour avoir exactement ce qu'on veut :bave:

flickr.com/thomas_hmd/photos

42

oui, bobiner soit-meme est plutot délicat, car le fil étant très fin il est très cassant... je ne parle même pas du placement du fil sur le support de bobine du micro...

 

Je me rappelle avoit bobiné un transfo étant étudiant, quelle galère!

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

43
Citation :
pas de soucis pour avoir exactement ce qu'on veut :bave:


Mon c.. Tu décris ce que tu souhaites avec ton langage subjectif et le constructeur comprend avec son langage subjectif (forcément différent). Ensuite MS Tornado te construit un produit techniquement parfait qui a 1 chance pour 1000 de correspondre vraiment à ta recherche. Mieux vaut partir de ce qui existe déjà, au moins tu peux le trouver parmi l'infinité de pickups qui existe déjà, même s'il faut chercher beaucoup.
x
Hors sujet :

Le terme français micro de guitare est techniquement un non sens. Le montage d'un bobinage autour d'un ou plusieurs aimant(s) consiste à transformer une vibration matérielle (les cordes) et non un son, en un courant alternatif n'a strictement rien avoir avec le principe d'un micro, qu'il soit dynamique, à ruban ou à condensateur. Le terme anglais pickup, non traduit en français, correspond parfaitement à ce fonctionnement.
On pourrait lourdement essayer "transducteur de guitare électrique"... Vive l'enseignement universitaire technique en anglais.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

44
Au risque d'enfoncer des portes déjà ouvertes le duo SH2 "jazz" et SH4 "Jeff Beck" de chez S. Duncan donne vraiment bien pour un tarif raisonnable en neuf, et encore plus d'occase où on en trouve assez souvent. Sinon vu la pléthore de marques et de modèles il faudrait une vie pour tout essayer...et pour trouver souvent des différences pouillèmesques et chouïatiques. :bravo:
Attention cependant à vérifier si l'écartement des cordes de ta guitare (Aria = japonaise = dimensions métriques) "colle" avec celui des micros choisis !

x
Hors sujet :
On pourrait lourdement essayer "transducteur de guitare électrique"...

Exact, le "micro" magnétique n'en est pas un en toute rigueur. Alors pourquoi pas "capteur", c'est plus simple et plus juste ? Ceci dit le chevalet du guitariste n'a qu'un très lointain rapport avec celui du peintre, alors...;)

[ Dernière édition du message le 24/05/2013 à 23:00:33 ]

45
Citation de Jp6l6 :
Mon c.. Tu décris ce que tu souhaites avec ton langage subjectif et le constructeur comprend avec son langage subjectif (forcément différent). Ensuite MS Tornado te construit un produit techniquement parfait qui a 1 chance pour 1000 de correspondre vraiment à ta recherche. Mieux vaut partir de ce qui existe déjà, au moins tu peux le trouver parmi l'infinité de pickups qui existe déjà, même s'il faut chercher beaucoup.

je ne connais pas MsTornado, mais lui (pas pub, juste info) te fait ce que tu veux. Et c'est un musicien (guitariste confirmé) donc il pratique aussi le "langage subjectif"

Citation de Thomas_HMD :
donc pas de soucis pour avoir exactement ce qu'on veut :bave:
tout à fait.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

46
Citation :
donc il pratique aussi le "langage subjectif"


Mais non, par définition ! Il ne peut comprendre que selon sa propre subjectivité (pléonasme), puisqu'il s'agit de décrire un son avec des mots. Qu'est-ce qu'un son chaud, où s'arrète un overdrive et où commence la disto, qu'est-ce qu'un gros son, qu'est-ce que l'épaisseur du grain ?... Nous en avons chacun notre propre représentation.

Pour développer un pickup "signature", les constructeurs doivent s'y reprendre à plusieurs fois avant de trouver les nuances spécifiques que l'artiste recherche. C'est le marketing (les fans de l'artiste) qui couvre les frais de développement. Quel guitariste lambda est prêt à payer le développement de son matos jusqu'au dosage parfait de chaque ingrédient sonore ? Soit il choisit un compromis pré-existant, soit il commande du sur mesure et doit se contenter du premier jet, même si le résultat ne correspond pas précisément à ses attentes. La deuxième solution comporte des risques non négligeables.

x
Hors sujet :
pourquoi pas "capteur"... Capteur est déjà associé aux véritables micros que l'on monte à l'intérieur des guitares acoustiques.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 15:45:04 ]

47
Ouais, enfin là on s'approche de recherches en philo ahah.
Forcément tu n'as jamais 100% de ce que tu souhaites, mais parfois ça a du bon !
On ne peut pas avoir le micro idéal de toute façon.

flickr.com/thomas_hmd/photos

48
Citation :
Forcément tu n'as jamais 100% de ce que tu souhaites, mais parfois ça a du bon !

+1
Des fois on a de bonnes surprises, d'autres fois ça oblige à jouer différemment et à trouver un son personnel. Vouloir "cloner" le son de Machin ou de Truc, qu'on ne connait la plupart du temps que par enregistrements interposés (donc retouchés...) c'est quasi "mission impossible".
49
Citation de Jp6l6 :
Mais non, par définition ! Il ne peut comprendre que selon sa propre subjectivité (pléonasme), puisqu'il s'agit de décrire un son avec des mots. Qu'est-ce qu'un son chaud, où s'arrète un overdrive et où commence la disto, qu'est-ce qu'un gros son, qu'est-ce que l'épaisseur du grain ?... Nous en avons chacun notre propre représentation.

Pour développer un pickup "signature", les constructeurs doivent s'y reprendre à plusieurs fois avant de trouver les nuances spécifiques que l'artiste recherche. C'est le marketing (les fans de l'artiste) qui couvre les frais de développement. Quel guitariste lambda est prêt à payer le développement de son matos jusqu'au dosage parfait de chaque ingrédient sonore ? Soit il choisit un compromis pré-existant, soit il commande du sur mesure et doit se contenter du premier jet, même si le résultat ne correspond pas précisément à ses attentes. La deuxième solution comporte des risques non négligeables.


Oui mais là c'est pas Steve Vai l'auteur du topic.
Et tu dois savoir comment ça se passe à un niveau qui n'est pas celui de la vedette et du fabriquant renommé, le zicos se radine avec ses souhaits concrets ou pas, subjectifs (ou pas) et le fabriquant reprend ses critères et les interprète en fonction de ce qu'il peut faire avec ses ingrédients, ses outils et son savoir faire.
Ainsi il propose plusieurs solutions et c'est pas rare de constater que le deuxième jet joue bonne pioche.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

50
De toute façon, je pense que le jeu du guitariste est aussi important que les micros pour atteindre le son que l'on souhaite.
A partir de là, un bon set (sur mesure ou non) suffit, les micros ne jouent pas à ta place !

flickr.com/thomas_hmd/photos