Sujet de la discussionPosté le 24/08/2014 à 13:33:48micro et carte son
Bonjour a tous , je vous serai tres reonnaissant de bien vouloir m'eclaircir sur certains points.
J'ai acheter il y'a quelques temps un micro shure "beta 27" dans le but de faire des prises de voix.
Resultat je n'etais pas du tout satisfait de ce micro, je le trouve agressif sur les "P" les "R" et une grosse diminution des frequences grave et bas medium des qu'on recule de 10 cm!!
Je l'ai changé pour prendre un shure ksm44 sl.
J'ai lu de bon retour sur celui ci. Pouvez vous m'expliquer s'il est vraiment meilleur que le beta 27 et pourquoi ?
Je voulais savoir aussi , si ma carte son n'est pas brancher sur secteur , mais juste sur le pc sur le port firewire ... est ce que je perd de la qualité lors de mon enregistrement ?
Merci beaucoup de repondre a mes questions avec precision , je tourne en rond ! J'espere que le choix de mon ksm44 sl est un bon choix.
Hello !
Ton message est posté dans le forum des micros guitare, c'est pas vraiment le bon endoit ... Demande à un modérateur de le déplacer dans "home studio" (en cliquant sur le triangle jaune).
Le Beta27 et le Ksm44 sont tous les deux des micros à condensateur, donc très sensibles. Il est recommandé d'utiliser un filtre anti-pop (ou un bricolage avec un cintre et un collant nylon).
Quant au grave, c'est dû à l'effet de proximité inhérent aux micros cardioïdes. Il est généralement préférable de s'éloigner suffisamment pour s'en affranchir, l'anti-pop aide aussi à se placer à la bonne distance.
Je ne connais pas ces micros en particulier, mais à ce niveau-là les différences peuvent être subtiles. C'est pas parce que c'est deux fois plus cher que c'est deux fois mieux ...
Ton interface dispose d'un alim phantom, pas de souci donc pour utiliser ces micros. Pour l'alimentation, il faut lire la notice ou faire des essais. Parfois l'alim phantom a moins de patate quand c'est alimenté par l'ordi.