Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

EMG 81 sur SCHECTER (avis)

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 2 057 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion EMG 81 sur SCHECTER (avis)
Salut, j'ai commander une Schecter Black-Jack 006 où je vai monter un EMG81 coter chevalet.

Caractheristique guitare:

Corps Acajou, manche collé en érable
24 fettes jumbo, diapason 25 1/2"
Chevalet Tone Pros, mécaniques Grover
Micros Seymour Duncan SH4 (Jeff Beck) et SH1 ('59)
Sélecteur 5 positions

Sachant que j'essai de trouver un son proche de groupes tel que MACHINE HEAD, CHIMAIRA (métal/métalcore...) Sachant qu'ils jouent sur ESP équipé d'EMG81 et que le bois sur les ESP monter en EMG81 qu'ils utilisent est quasi semblable à celui de la schecter; que penssez-vous de mon choix, sachant que je possede deja une schecter 7 cordes et que je trouve les Seymour trés bon mais pas assez precis ou stylé groupe que j ai sité plus haut. mon autre matos (Engl PowerBall - 4x12 Mesa/boogie Standard)..

merci de vos futur avis.
2
Cette schecter n'est pas vraiment en acajou mais en nato, et ce bois sonne entre l'aulne et l'acajou.
A ta place j'aurais opté pour une washburn Idol montée d'origine en SH1 et SH11, le SH11 etant un micro tranchant et precis, parfait pour le metal.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

3
Donc pour le corps en acajou , le site de Schecter et de Audiotubetech mentent ? :oo:
4
Moi j'aurai pris uen schecter hellraiser C1 (FR ou pas selon tes goûts) direct !

d'ailleurs c'est ce que j'ai fait ! :)

(et putain quel son ! mon attaque de bucheron, ma engl SE et mon baffle engl en V30 aident bien faut dire)

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

5
Je pense que le 81 en chevalet serai parfait pour ce que tu recherches, mais ton micro manche risque de sonner bizarre si tu ne montes qu'un micro actif sur ta guitare, sans parler de l'eventuelle prise de tête en ce qui concerne le cablage actif/passif...Sinon, sur ebay france ya un gars qui vend un kit zakk wylde (81/85), a voir..
6
Le micro est deja commander, je vai recabler que celui là , je ne me sers pas du micro manche, mais bon je compte bien investir plus tard dans un EMG85. Pour la Helraisezr , bai c es une histoire de gout .... et puis j avi une bonne reduc sur cela donc jai pas trop esiter ....

merci pour vos com , si y en a d'autre je suis preneur!
7
Heu, c'est peut-etre moi qui a un probleme, mais dans ton matos tu as bien mis que ta Schecter est une 7cordes?peut-etre que tu n'as pas trouvé le modele correspondant au tien...
8
J ai une 7 cordes , mais j ai commander une 6 cordes (black jack 006) et c'es sur cela que je vai monter l EMG81
9
Okok désolé je n'avais pas lu ton post entierement :oops: , et donc...pour l'instant tu n'as ni les micros ni la guitare?le 81 est hyper bon pour ce que tu recherches...
10
Salut

pas de souci, 81+acajou reste un grand standard du son groumpf....

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

11
Non tout arrive dans la semaine , j ai eu des EMG81 sur une ibanez Rg470 mais bois pas top , alors la je pensse k avec le bois de la Schecter sa devrai sonner , j ai essayer celle d un pot ki a une LAG Arkane moyen de gamme et sa sonne vraiment pas mal mais c es un manche visé , et la schecter manche coller , et le jour ou j ai eu ma 7 cordes manche coller j ai senti la diference! d ailleur je veu plus d emanche vissé MDR!!!!
12
Ouai c es ce que je me dis ACAJOU+EMG mais la personne qui ma repondu au debut ma mi un doute a me disan que le corps été en nato :|
13
Okok, pourtant elles sont tres bonnes les Lag... et ta 7cordes t'en pense quoi?t'a mi des EMG aussi dessus? (dsl pour le HS)
14
Non y a toujours les sh4 , qui son des micro tres bien , mais j ai envi de changer de couleur ded son en mettan des emg81 . et puis la 7 cordes c été pour mon ancien groupe accorder en La , puis le jeu de la 6cordes me manque...
15
En anglais ils ecrivent toujours mahogany sans preciser l'origine.
et les sites francais traduisent betement par acajou.
mettre acajou, ca fait vendre, car on pense de suite à gibson ! :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

16
Bne oui, ils traduisent par acajou parce que mahogany veut dire acajou... si schecter sont pas clean c'est pas au magasins qu'il faut le reprocher quand même :| nato n'a par contre pas de traduction, et si tu vas sur les sites us de BC Rich par exemple, quand c'est du nato c'est pas marqué mahogany...

juste, question à deux balles, d'ou tu sais que les schecter diamond sont en nato?

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

17
Faudrai voir avec Gillou , lui peu nous répondre .... mais en meme temps sur son site c es bien ecrit acajou ....
18

Hors sujet : Le bête et méchant mahogany = acajou me rappelle la grande epoque de Megabingo ! :mdr:
Faudrait mettre une FAQ sur les bois qui reste toujours en haut du forum guitare. :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

19
Ben explique, gros malin...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

20
D'autre avis ......?????? :)
21
Un chacal des chacaux, un natal des nato.

Tout passionné de gratte sait qu'on ne peut pas se fier à la dénomination anglaise mahogany. Le mahogany étant une très large famille composée du
meilleur :

-Honduras Mahogahy

comme du pire :

-african mahogany
-nato
-sapele

Chez wahsburn ils confirment quand on les interroge qu'alors qu'ils mettent sur le site mahogany pour la WI 65, en réalité c'est du nato. Le mail de washburn traîne sur AF, je l'avais mis sur un thread pour trancher un débat qui s'amorçait déjà comme celui-ci...
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
22
J vai essyaer d envoyer un mail sur le site schecter ou au distributeur francais , on verra bien ....
23
Re-Salut a tous , le montage du EMG81 sur la SCHECTER 006 à la place du Seymour Sh4 a été réaliser hier soir avant la repet , alors voila mes impressions:

-les palm muting son plus franc et precis et les basses qu'il en ressorte prenne plus au ventre!!!
-le son de toutes les cordes et plus equilibrer qu'avec l'ancien micro qui mettai la grosse corde en avant!
-le son de ma guitare ce melange maintenant mieu avec la basse et la batterie(remarquer par les autres musiciens apres le 1er morceau joué)
-agreablement supris par le son clair qui es peu etre meme plus chaud qu'avec le SH4 d'avant !!!!
-le grain est plus "sabloneu" :D: sa change c es beau!!
-point négatif, sa larsene plus qu'avant!

Voila je ne regrette pas ce choix !