Pour une énième fois tordre le cou aux idées reçues concernant les EMG actifs:
1- la pile de 9v ne sert pas à booster le gain, simplement à alimenter le préampli intégré aux micros actifs (un micro actif est en fait un micros passif avec un préamp intégré, tout bêtement). Ce qui booste le gain, ce sont des accessoires EMG comme le PA2 et le AB (afterburner).
2- les piles durent très longtemps (largement plus de 6 mois) à condition de débrancher sa gratte quand on ne joue pas. C'est rigoureusement identique à des pédales d'effets de ce côté là (mais l'autonomie de la pile est largement supérieure pour un micro).
3- Les EMG en général ne sont pas froids: y'a qu'à essayer une gratte en 85 ou 89. Ces micros sont en AlNiCo, et sont comparables à des passifs AlNiCo 5, question chaleur. Il sont même plus chaleureux qu'un DP160 Norton.
Le 81 doit être considéré comme froid uniquement par sa construction (micro céramique et courbe de réponse de son traitement de fréquences), pas par le fait qu'il est actif. Il ne faut pas le comparer à des passifs AlNiCo, mais à des passifs céramique. Et là, b'en il tient facilement la comparaison, question "chaleur", à des micros comme le DP159 Evolution, ou le DP207 DSonic. Ces deux micros passifs sont des foutus icebergs dans leur genre.
4- Le niveau de sortie des actifs EMG n'est pas si élevé que ça. Cf point 1. Le 81 a un niveau de sortie inférieur à 400 mV... magnifique, cette légende qui le rend au moins aussi bourrin qu'un X2N, Invader & Co...
5- Le préampli intégré permet de pouvoir utiliser de grandes longueurs de câbles entre la gratte et l'ampli sans perte ou corruption (parasites) du signal. Rien de plus, rien de moins. Ca ne réduit pas le souffle généré par un préamp asthmatique (y'a des noise suppressor pour ça), ou des Yellow Cable pourris. Ca ne permet pas de transformer un ampli Park 15 watts/ guitare Jim Harley en bête de course. Tout comme n'importe quel micro, qu'il soit passif ou actif.
6-C'est l'électronique active EMG qui permet de traiter l'EQ du signal, son niveau de sortie (AB, PA2, SPC, EXG, Pi2, RPC). Les micros EMG, à la base, il faut juste les prendre et les considérer pour leur grain, qu'on aime ou qu'on n'aime pas. Y'a rien de magique ni de mystérieux.
7- Les EMG ne sont pas plus transparents que n'importe quel micro, qu'il soit passif ou actif. C'est pas parce qu'il y a un préamp intégré que d'un coup, ils sont HiFi (et même en HiFi, y'a des colorations du son...). Simplement, et comme, tout de même, une grosse majorité de micros passifs, ils respectent assez la lutherie, les qualités acoustiques de la guitare: le son sera différent si on pose un EMG sur une gratte en acajou, en aulne, en frêne, en balsa. Mais ils ajouteront leur propre grain, comme n'importe quel Duncan/DiMarzio/etc. à niveau de sortie "normal".
8- Ces micros actifs ont une impédance basse (dûe au préamp intégré). De l'ordre de 25k ohms. Ils nécessitent donc une électronique en 25k Ohms, fournie avec les micros: un kit avec chaque micro, à savoir un potard de volume, une tonalité + capacité, les câbles, un clip batterie et une sortie jack stéréo qui sert à la mise sous tension du préamp (donc le fait de ne pas débrancher sa gratte après avoir joué laisse le circuit ouvert, et décharge donc la batterie plus rapidement).
On n'est bien évidemment pas obligé d'installer la totalité du kit! Donc, en achetant 2 EMG, on n'est pas obligé d'installer 2 volumes et 2 tonalité! Ca semble évident. on peut donc se monter une gratte avec 3 EMG et uniquement un potard de volume, ou 2 volume et un tone, etc.
-
fickoNouvel·le AFfilié·ePosté le 01/02/2014 à 18:01:49Superbe article très bien construit! Si on pouvait avoir un décorticage aussi pointu sur d'autres micros, ce serait instructif...!<br />
-
Dca lpPosteur·euse AFfiné·ePosté le 20/02/2014 à 13:20:11Post clair, explicite et bien traité.
Amateur de micros passifs et actifs, je ne peux que être déconcerté par les idées reçues de beaucoup à l'égard des micros actifs.. Même en 2014!
Comme énoncé plus haut, ce qui caractérise la sonorité d'un micro se fait dans sa conception (alliage/ nombres de tours /preamp´ pour les actifs) ainsi que la lutherie dans laquelle on installera le dit micro.
Certes, bon nombre de néophytes ne voient que le sempiternel emg 81 lorsque l'on parle d'actifs et même si celui-ci peut être considéré comme "froid" par ses détracteurs, il suffit de le mettre dans une guitare acajou de type Les Paul pour se rendre compte que cela n'a rien à voir avec ce même micro dans une Ibanez RG par exemple!
Non pas que les RG sont mauvaises, loin de là, mais sur ce type de guitare, un 81 sonnera indubitablement plus aigu, moins rond pour simplifier.
Jetez un coup d'œil aux 57/66 de chez Emg, vous comprendrez alors qu'un actif peut sonner "vintage" (terme souvent associé à micro chaleureux, alors que les micros vintage ont souvent un niveau de sortie plus faible que les micros actuels!). Avant de juger, essayez! -
sebordesNouvel·le AFfilié·ePosté le 20/02/2014 à 14:12:10Je rappelle l'importance de "la chaîne du son", car le son d'une guitare ne se limite pas au micro mais à la lutherie, les effets et l'ampli surtout.
je suis d'accord qu'on associe le côté vintage à micro chaleureux, certes les micros vintage ont un son plus "ouvert" et moins compressé qu'un micro typé rock, mais cela n'a rien à voir avec le côté chaleureux ou froid. D'ailleurs je dois avouer que cette notion subjective me dépasse. Il s'agit juste d'un réponse en fréquence différente selon le type de micro, et donc un micro rock plus chargé en médium peut sembler plus froid si l'ampli est mauvais, ou l'effet mal réglé mais il faut là aussi être cohérent. Une strat avec micro simple alnico va sonner criarde sur un ampli transistor par exemple...
Je joue sur un Musicman Luke 2 equipée de 2 SLV + un EMG 85 d'origine, puis le 85 changé par un 81, beaucoup moins rond et caractériel que le 85. Ce dernier étant Alnico, il ne vaut pas un 81 en céramique, qui à juste titre ne sonne pas froid du tout, même en son clair sur mon Fender Hot Rod 40W.
En résumé, stop aux idées reçues et aux termes farfelus ("ça sonne HIFI") qui ne veulent rien dire...EMG on aime ou pas, c'est tout. -
albouSquatteur·euse d’AFPosté le 21/02/2014 à 11:39:53J'ai toujours eu un a priori négatif sur les EMG. N'étant pas du tout branché metal je me disais que ça n'avait aucune importance puisque je n'en utiliserais jamais
Et puis un collègue s'est acheté (ou plutôt s'est fait offrir) une Epiphone signature Zack Wylde. Je l'ai utilisé sur mon Hot Rod que j'avais à l'époque. Et en testant objectivement, c'était tout bonnement désastreux !! Le crunch était vraiment froid (désolé d'en remettre une couche les mecs, mais le verdict est clair :/).
J'imagine qu'on ne prend pas ces micros pour la country et le blues-rock, ils sont fait (en règle général) pour les disto puissantes. Mais sur un Marshall MG poussé en disto c'était encore pire (pas très surprenant cela dit ).
Je me suis donc fait une raison : tout l'équipement et l'univers musical qui tourne autour des EMG m'est parfaitement étranger et je ne m'en servirais jamais.
En résumé, je laisse les amateurs en parler, moi c'est définitivement pas mon truc
Il s'agissait de EMG 81 et 85 actifs, les pires micros qu'il m'a été donné d'entendre ^^