Emg 85 pour du punk et hrad rock? (2/2)

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/08/2005 à 10:03:49

Bonjour,
je pense bientot posseder une epiphone lp custom acheter d occaz et je pense changer les micro pour faire du punk et du gros rock. Je joues le plus souveznt en distortion et je cherche un micro precis et avec un repondant assez bien....

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 01/10/2005 à 12:49:25

Bah bavias ca depend comment le plus baveux que je veux c'est AC DC gree day apres c'est du hachis parmentier

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 01/10/2005 à 13:27:47

????

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

Black Label

1196

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 01/10/2005 à 13:28:30

C'est pas super clair ta phrase !!!

0

GIFD

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 01/10/2005 à 13:36:47

Tu dis que le 85 est baveux sur un LP ( mais ta deux gibson...) moi c'est un LP epiphone. baveux mais baveux comment?? tres baveux ou juste comme un micro autre que le 81?

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

Black Label

1196

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 01/10/2005 à 13:44:03

Ta les paul Epiphone est faite selon les même plans :
Table erable, manche acajou, corps acajou, même epaisseur etc ...

Seul la qualité de fabrication, des bois et la finition change... Même forme, même poid à peu près etc ...

La Gibson sonnera mieux c'est sur mais, un 85 en position chevalet sur une guitare type Les Paul de ce genre là ça va être un peu, pas propre, sale etc .... j'ai fait le test deja c'est horrible, même si le son Punk Hard Core n'est pas reputé pour sa finesse, le 85 ne sera pas trop adapté pour les sons saturés en position chevalet...

Donc je te conseil le 81 ou un gros PAF passif du genre Seymou Dimebucker, nref un gros truc qui envoi le lourd mais qui reste un peu precis.

De plus si tu garde une electronique hybride (Actif chevalet et passif manche) tu risque d'avoir des soucis de niveau de sortie assez genant, mais je pense que le micros manche est le cadet de tes soucis !!!

0

GIFD

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 01/10/2005 à 13:47:44

Faut pas croire je joues des fois avec le micro manche (beaucoup moins souvent mais bon!!) donc le 81 en chevalet serait bien mais le en manche que mettre??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

Triamp

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 01/10/2005 à 13:54:36

Bon, ben moi, j'ai une Gibson LP, avec un EMG 85 en chevalet, et le micro d'origine en manche .... c'est le pied.
C'est super précis (et je suis très exigeant sur cet aspect). Tout dépend de ce que vous avez derrière tout ca comme ampli aussi ...
Et je peux même passer du 85 au passif, sans le moindre problème, alors que tt le monde me le déconseillait .... bref, mon conseil, mets le, essaye avec TA gratte, TON toucher, TON ampli, et tu te feras ta propre idée ...
Si pas, ca se revend facilement

0

Mon site perso - Abbey Road on solo guitar - Recorded @ Abbey Road Studios

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 01/10/2005 à 14:02:39

Baj j ai en marshall mg100 dfx :??:

donc je sais pas si ca vaut le coup ou plutot invesir dans du tout lampe et voir apres( ca ferait bien plus tard!)

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

Black Label

1196

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 01/10/2005 à 19:44:00

Comme quoi, mes les Paul je les ai testées dans tout un tas d'ampli different, et je trouve ça crade à souhait, en rythmique je parle. Je suis aussi à fond sur la precision, d'ou le chamgement de 85 à 81. Ca fait quand même 11 ans que je joue EMG, j'ai jamais trouvé que ce micros sonnais propre en position chevalet .. mais bon ... ce sont mes oreilles ...

0

GIFD

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 02/10/2005 à 18:51:16

Bon je pense prendre deux 89 par contre j aimerais les avoirs en blanc, où les faire installer je suis pret de paris?? et l ordre de prix pour l installation et tout? l attente sera t elle longue??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 03/10/2005 à 18:31:02

Allez sv rpondez!!!!

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 05/10/2005 à 19:01:58

Euh... ca coute combein des emg 60 et 89 au etats unis?? j y pars a la toussaint a new york (en colo) mais j aimlerais savoir si ca vaut le coup??
si les c*n de douanier vont pas mpe souler et tout??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 05/10/2005 à 19:06:50

C'est quoi la grosse difference entre le 81 et le 85?? la precision?? je suis pas super doué a la gratte donc lequel??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 05/10/2005 à 19:29:39

Je n'ai pas les prix en tête aux USA mais tu seras gagnant de toute manière. pour la douane pas de soucis, tu ne déclares rien et tout passe comme sur des roulettes...

concernant ton choix de micros, cela va dépendre de ta configuration, de tes goûts et de ta manière de jouer.

le 81 est en céramique donc, sur le papier, plus adapté aux saturations
le 85 est en AlNiCo donc un son plus vintage.

si tu as une guitare dont l'essence est en aulne et que tu préfère un son rugissant le 85 (oule 89 qui est un 85+un Sa)sera peut être plus indiqué pour toi. A l'inverse, si tu as un corps en acajou là je trouve que le 81 est fabuleux pour tout car sa précision contrebalance parfaitement "le manque de netteté" (c'est très subjectif)de l'acajou.

il n'y a pas de règles absolues pour l'usage de ces micros (idem pour tous les autres). moi je m'éclate autant avec le 81 autant en son clair pour du funk, musique indienne qu'en son saturé car il retranscrit toutes les nuances du jeu ss surjoue au niveau de la note,ce qui le rend particulièrement adéquat aux racks/pédales d'effets.
le 85 est plutôt destiné ds ma config au son crunch style rock vintage (Ac/Dc)et blues ou pour faire resortir facilement les harmoniques.

Le mieux est d'essayer les micros, si possible ds la configuration la plus proche de la tienne. de nombreuses guitares sont équipées de ces micros (ltd, esp,vigier,musicmann,...)

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 05/10/2005 à 19:50:56

Mais la ma gratte est en contre plaqueé acajou et aulne?! alors?! (c'est une epophone lp standard)

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 05/10/2005 à 20:02:32

Ds ce cas je pencherais si j'étais toi plutôt pour un 85 ou un 89 en chevalet. cela devrait être pas mal du tout au final niveau son (surtout pour le 89 que tu peux splitter).

maintenant il faudrait que tu l'essayes (85 ou 89) pour te faire ton idée.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 16/10/2005 à 15:03:53

J ai aussi une question?
quand on achete un micro emg ils fournisse les potards avec? c'est des potards speciaux? ou je peux mettre ceux qui sont deja sur ma LP

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 16/10/2005 à 17:02:19

Réponse oui tout est fourni avec le micro (un potard pour le volume et un pour la tonalité) et oui ce sont des potards spéciaux : la capacité des condensateurs est différente lorsque l'on passe aux actifs.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 21/10/2005 à 09:08:17

Sur une epiphone tonny Liommi en acajou a manche collé, ca vaut le coup de monter des emg? (je trouve le son des micro gibson tonny Liommi trop heavy) la gratte était a mon père il me l a cedé pour acheter une gibson tonny Liommi

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 21/10/2005 à 09:52:18

Difficile de répondre car cela dépend des gouts de chacun.Faudrait d'ailleurs définir ce que tu appelles heavy : trop nasillard, pas adéquat pour obtenir un son clair ,...

quelque soit le micro emg choisi, le son sera très différent de celui de la "liommy". En général on choisit une guitare signature pour sa lutherie et son son, changer les micros n'est pas un mal mais cela risque un peu de détourner la guitare de son utilisation première, à savoir le hard rock du début des seventies. Pour s'en rapprocher, ds les emg, peut être vaudrait il mieux regarder du côté des emg 60...

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 21/10/2005 à 10:17:14

Sur la liste des différents micros doubles que je possède (Fender humbucker, DeArmond, KentArmstrong MotherBucker, DiMarzio Paf, Seymour ST59, Bill Lawrence ultrasonic)... Et bien l'EMG85 en chevalet est tout simplement un micro FABULEUX. Et je ne mache pas mes mots! Comme ce qui a été dit, effectivement en satu il permet d'atteindre un son bien lourd, un peu dark même mais très "granuleux" en tout cas. Ce qui lui confère bcp de caractère et un son tout de suite très "accrocheur" notamment en satu. L'avantage c'est que le clean n'est pas en reste, très bon même. En comparaison à l'EMG81, je dirais qu'il se destinera parfaitement pour poser des gros riffs rock ou metal bien chargés en basse. Pour le pb de basses qui bavent, vu la dose de basses délivrés par le micro, ça dépend aussi de bcp de paramètre externes : type de gratte, ampli, baffle, HP, etc... Par ex, avec une Fender branchée sur Triamp + baffle Marshall loadée en Celestion Century Vintage : moi je n'ai pas ce pb. J'adore ce micro...

0

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 21/10/2005 à 11:13:13

Perso, quand je lis que le 85 est baveux, pas propre etc, ça me fait un peu halluciner. Sur ma gratte, c'est tout l'inverse. Ultra précis, propre.

Apres, si tu veux vraiment du gain, c'est pas le plus extrême. Mais il reste quand-même plutôt polyvalent, je fais du metal goth avec. (mais j'ai pas de distos extrêmes)
Les basses tres présentes, et bien, ça doit dépendre de la gratte car pour moi, c'est pas le cas, le son est tres equilibré. (la gratte est une valley-arts)
Tu vas pas faire du doom ni du neo metal avec.
Pour du punk, il est peut-être trop propre et niveau heavy, je trouve qu'il a côté plus hard rock en fait.
Mais, une fois de plus, tout dépend l'ampli et la gratte.

Au final, je pense que tu peux tout faire avec (quasimment) si le reste est cohérent pour le style voulu.

0

http://www.myspace.com/qualiea