Emg 85 pour du punk et hrad rock?

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/08/2005 à 10:03:49

Bonjour,
je pense bientot posseder une epiphone lp custom acheter d occaz et je pense changer les micro pour faire du punk et du gros rock. Je joues le plus souveznt en distortion et je cherche un micro precis et avec un repondant assez bien....

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 08/08/2005 à 12:45:19

Help!!!!!!!!!!!

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 08/08/2005 à 13:50:29

Salut,

Pour ma part, le micro 85 offre un son très chaud avec des harmoniques qui fusent ; ce qui devrait être adapté au style musical que tu souhaites expérimenter. En revanche, je trouve que sur ma guitare (dont le corps est en acajou), il y a une sorte de chorus qui me gène qd j'amorce des passages rapides, d'où une perte de "précision chirurgicale" dans les morceaux saturés alors que cet effet est très agréable pour les sons clairs.

En général sur ma configuration , le micro 85 en chevalet est destiné aux distorsions sales et au "gros sons" alors que le 81 en manche est destinée pour les phrasés nécessitant de la virtuosité et une grande précision.

voila en espérant qeu cela ait pu t'aider dans ton choix.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 08/08/2005 à 13:54:05

L emg 81 serait pas trop froid??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 08/08/2005 à 14:10:03

Non pas froid ( il permet d'avoir de jolies harmoniques (plus que l'évolution mais ss les larsens et autre feedbacks) ) je dirai précis.

Pour moi, il est parfait car il permet d'enchainer des notes très très rapidement avec un son fluide et net. En contre partie, pas d'erreur possible... ce n'est pas un micro a conseillé aux débutants ou aux personnes ayant un niveau intermédiare car il reflète exactement le jeu du joueur ss plus.

donc supposons que tu joues ( ce n'est qu'une hypothèse pour expliquer le rôle de ce micro , ok?) en te reposant sur le son du micros et que tu ne travailles pas assez ta note, alors ton son sera froid car le emg 81 ne va pas embellir ton son. En revanche, si tu as l'habitude de te servir de multiples techniques pour personnaliser ton jeu , alors ce micro va te restituer ton jeu fidèlement.

Moi perso, je l'adore car il pemet d'atteindre des niveaux de jeu que je ne parvenais pas à obtenir avec les anciens micros passifs que j'avais sur la guitare (des breedsde dimarzio). et surtout , comme il est très net , je peux largement utiliser mon multi effet pour modifier son son alors qeu le 85 a déjà plus de caractère et est moins sujet à des modifications de son son.

si tu veux donner un ordre d'idée d'un son précis, vas sur le site de rusty cooley et télécharge une des vidéos. il a des micros emg pour guitare à 7 corde qui se rapprochent du 85 mais je trouve que son son se rapporche de celui que j'ai avec le 81 en manche.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 08/08/2005 à 18:27:52

Mais le j utilise beaucoup de disto.... enfin Krement tout le temps donc en manche je pensais au 85 sur pour le son chaud qu il procure et c'est le chevalet qui me pose problemes entre le 60 le 85 et le 81.....
qui connait le 60??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/08/2005 à 18:35:01

Le 60 est surtout réputé pour le son clair (entre autre) qu'il peut procurer, il offre aussi une grande netteté de jeu pour les accords ou pour la rythmique (saturée ou non). En général, il est plutôt employé en position manche. Maintenant rien ne t'empèche de le placer en position chevalet mais attention alors à la différence sonore avec le micro manche ...

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 08/08/2005 à 18:58:48

Oki donc je rectifie:
-60 en manche
- ??? en chevalet, je sais toujours pas le 81= precis mais les erreurs ne passent ptete pas....
85=chaud mais il y a le chorus en disto
y en a d autre??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 08/08/2005 à 19:27:52

Je te conseillerai d'essayer une gratte qui dispose de ces micros car selon la configuration et l'essence de la guitare, le son au final va être modifié.

Mes observations concernent une rg ibanez 2620 en acajou. Je ne suis pas sur que toutes ces caractéristiques précédemment citées soient toutes "fidèlement retranscrites" ds un corps en tilleul ou en aulne par exemple.

Essaye de trouver un vigier ultra qui a les micros emg manche 81 et chevalet 85 ou encore la musicmann luke qui a un micro emg 85 en position chevalet. Pour des micros 81 en posiition
chevalet , essaye par exemple les guitares ltd et esp pour te faire une idée.

Si tu maintiens le 60 pour la position manche tu as le choix entre
60
81
85
89 ( micro splittable 85+S1)
91 je crois

S'en compter que tu peux rajouter des effets, un booster afterburner (+20 db) par exemple.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 08/08/2005 à 19:28:42

Une revelation s'est faite dans ma tete, ca existe une micro style p 90 de la taille d un humbrucker pour mettre en position manche sur une epi custom?

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 08/08/2005 à 19:34:04

Dans ce cas il faut regarder du côté des passifs, vers dimarzio notamment. Peut être pourrais tu trouver ton bonheur avec des micros PRS qui ont un côté gros son se rapprochant du p90 (voir le son style nickelback). il existe des démos des micros sur le site PRS.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 08/08/2005 à 20:04:30

Franchement je l ai trouve trop clair sur les demos leur micro..... pas assez de saturation, le p100 n a pas un format humbrecker??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 08/08/2005 à 20:30:12

Voici peut êtr la réponse

chez seymour duncan i l ya le modèle suivant qui permet le remplacement d'un humbucker par un p90 de dimensions adapté le Phat Cat™

SPH90-1 Real-deal single-coil P-90 sound in a direct replacement for humbucker-equipped guitars. Phat Cats provide a great combination of output and high-end response. The tone is big, fat, and punchy with enhanced upper-mids for extra "cut." When used together, both pickups are hum-canceling. Choose nickel or gold-plated cover

voilà qui devrait correspondre à tes goûts musicaux

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 08/08/2005 à 21:28:55

Non mais les p 90 j en ai essayé c'est bien mais sur un gibcon les paul tv :aime:

, pas sur un epiphone

alors en chevalet il y aurait quoi de beau??

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 08/08/2005 à 21:50:18

L'embarras du choix :

cela va de seymour ducan ( JB(sh4), screaming demon, invader,...) au dimarzio ( paf pro, fred ,breed, tone zone,evolution,...) en passant par benedetti ou gibson (498T, tommi iomi set). il existe des quantités impresionnantes de gammes de micros dont les prix et les spécificités varient énormément .

une dernière marque en date dont un vendeur m'a dit le plus grand bien est bare knuckle qui offre des micros de grandes qualités en passif.

Si tu veux commencer à chercher un micro adéquat , je te conseillerai de jeter un oeil du coté de harmony-central.com où figure les opinions des possesseurs de micros guitares (entre autres); tu pourras alors avoir un avis subjectif sur chacun des micros.

pour chaque liste de micros établie plus haut et classée sommairement par entreprise, tu passes de micros type PAF à des micros de plus haut niveau de sortie; cela pourra te donner une base ds ta recherche.

bonne chance

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 09/08/2005 à 19:17:31

Le 91 c'est quoi son son?? et le 81 joues bien en cruch ou il accentue la disto? sinon bah le 85 s il est bien chaud en chevalet.
On arrive en reglant bien a a peu pres un semblant de son d un micro gibson?

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 09/08/2005 à 19:38:45

Les caractéristiques du 91 en fotn dixit le site emg un micro adapté pour les guitares archtops mai ne l'ayatn jamais essayé je ne sais pas qel sonorité en attendre voici le lien

http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Guitar&categoryid=6&catalogid=7#

je pense que le micro emg 85 en chevalet reste un bon chois si tu décides d'opter pour des actifs. Tu n'as qu'à l'associer à un 60 pour avoir des rythmiques adéquates en clair ou en saturé.

le 81 joue bien en crunch masi dans ce cas je me serts des effets pour grossir le son afin d'obtenir une tonalité proche de ac/dc, masi j'avoue ne pas trop utilisé ce type de son. le 85 est plus indiqué pour ce genre de sonorité...

Les micros actifs vont respecter ta lutherie mais il vont également modifier le son final de ta gratte de part leurs scaractéristiques , c'est un compromis ( ce qui est valable pour tous les micros).
pour te donner une idée du son que tu pourrais avoir, vas voir le site de zakk wylde car il emploie une gibson avec un micro 85 en manche et 81 en chevalet. bon le son au final sera différent car il utilise une tonne d'effets et puis chacun à son jeu mais au moins tu auras une (petite) idée du rendu possible de micros actifs sur un instrument comparable au tien.

va voir sur harmony-central car je suis sur que ds les reviews consacrées aux emg, tu vas trouver des pesonnes qui les ont testés sur des epiphone ou au moins sur des gibsons.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 09/08/2005 à 20:17:45

J ai ecouté et c'est pas le son du tout que je cherche mais alors pas du tout, c'est gras sale.... enfin voila emg je crois que je vais laissé tomber. les seymour sh2 et sh4 ou sh 2 et sh6 pourrait arrivé au son de Holiday de green day,?

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 09/08/2005 à 20:31:06

Je sais que le sh4 attire les faveurs de nombreux musiciens car il est passe partout. il a été crée pour jeff beck mais de nombreux guitaristes métals l'utilise dont megadeth. Pour un son à la " green day " peut être que le sh6 sera plus indiqué mais cela reste à vérifier.

par contre je t'ai prévenu que le son de zakk wylde est spécifique, mais tu peux aussi avoir une idée du emg 85 en chevalet ds une autre configuration en allant sur le site du groupe toto car la guitare de S.Lutaker a la configuration suivante :Sa Sa 85. Tu verras le son est très différent de celui de Z.Wylde.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 22/08/2005 à 08:45:20

J ai entendu dire que les emg etait vachement transparent, j ai_ une epi LP standart ca vaut le coup ou vaut mieu mettre des SD???

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

nnay

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 22/08/2005 à 14:22:57

"transparance"ben, tout dépend du son que tu as en tête....

vu tes gouts musicaux pour l'instant, je te conseillerai plutôt d'opter pour un SD phat cat qui est un P90 dont les dimensions lui permttent de se mettre à la place d'un humbucker (un micro double si tu préfères). si tu veux un son à la green day ss pb de défonce, je pense que ce serait un bon choix. Et puis surtout , cela t'éviterait d'avoir à changer tous les potards pour mettre ceux livrés avec les micros EMG (ce qui pourrati entrainer des pbs entre actif et passif, si tu souhaites ne mettre qu'un micro actif).
je crois qu'il est possible de commander ce micro de france mais peut être des magasins l'ont déjà.

0

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 23/08/2005 à 10:27:03

Bah transparent le fete que sa retranscrives tout du bois mais aussi les default et une epiphone LP standard doit y e avoir pas mal....
chez pas popiurquoi mais les meg me botte pas mal mais je n ai aucune idée du son du 85... enfin je verrais bien et azu pite je mets des SD ou je suis sure du son

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 23/08/2005 à 10:34:35

J ai pensais ( c rare) je pourrais mettre 2 89 sur la LP comme ca j ai le son 85 ( bon en clair??) et le single coil aussi en manche
je pouarrais avoir le nom d un luthier pour le placement des micro? et l ordre de prix que coutrait l instalation des micros? sachant qu il ne serait pas commandé chez lui.

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

M.o.n

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 01/10/2005 à 11:36:36

Bonjour,
jaimerais savoir quel est al difference entre une meg et un micro d une autre marque??
on en fait les louanges a ce micro mais... je ne vois pas vrement une difference a part que ca bave moins!
moi j aimerais bien en mettre sur ma epi LP standard mais ca serait pas un peu mauvais vu la lutherie de ma gratte?

0

Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...

Black Label

1196

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 01/10/2005 à 12:45:45

Yep !

Je fait du Hard Core avec des Les Paul montée en EMG mais avec un 81 en micro chevalet...beaucoup plus incisif et patateux . Le 85 bave pas mal et rend le son trop crade sur une les paul je trouve ...

En fait ça depend vraiment du son recherché .... l'EMG s'adaptera à la gratte mais attention au choix entre 81 et 85

0

GIFD