Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro pour guitare acoustique
L.R. Baggs Element Active System
L.R. Baggs Element Active System
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 183 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Element Active System ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 96,11 €

Commentaires sur le test : Guitare trip L.R. Baggs

  • 19 réponses
  • 14 participants
  • 9 758 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Guitare trip L.R. Baggs
Électrifier sa guitare acoustique peut devenir rapidement un impératif pour les guitaristes désireux de se produire sur scène. Vient alors le choix du transducteur qui permettra d’amplifier l’instrument : un micro magnétique dans la rosace, un micro barrette dans le sillet ou encore un capteur se collant dans la caisse, juste sous le chevalet ? Rien de tel qu’une guitare équipée de ces trois systèmes pour délibérer...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je suis assez déçu par le M1...

Je voulais me choper un Takamine Triaxis pour mettre sur ma Taka (qui est le modèle produit par takamine apres avoir racheté le brevet a LR Baggs), et ben je vais rester avec mon Piezzo, et j'irai peut etre voir chez Sunrise...
3
J'ai écouté tous les samples. Je trouve qu'aucun des 3 produits donne un résultat satisfaisant.
Un peu gadget tout ca non ?

http://www.myspace.com/flexlegroove

 

 

4
Même si j'ai bien reconnu le son du M1, le mien ne me parait pas aussi "extrême" headscratch.gif . Il va falloir que je fasse un essai...
5
Dans l'ensemble c'est quand même pas terrible, les deux premiers sonnent vraiment trop "piezzo"... le dernier a un son un peu plus crédible, en concert ou pour maquetter ça paraît correct...

https://soundcloud.com/french-riv

 

6
pour résumer : rien de tel qu'un micro devant la rosace ...
Certe on ne peut pas bouger, mais ça donne un côté "vintage" pas déplaisant ...

Tyell est sur

http://www.noomiz.com/tyell

http://www.youtube.com/user/tyell59

http://tyell.bandcamp.com 

 

7
J'aurais aimé entendre ce que ça donne avec des cordes nylon (sur les 2 premiers ... bien sur)

Sinon le premier et le dernier on un son trop caractéristique .

Le deuxiéme est intéressant on peut toujours baisser les aigus et augmenter les basses pour corriger le son et obtenir ce que l'on désire, sans obtenir trop de bruits de fond
.... ce qui ne semble pas être le cas pour les 2 autres.

[ Dernière édition du message le 19/06/2010 à 11:33:39 ]

8
Bof, aucuns ne me plait.
Et surtout vu le prix, je préfère un bon statique devant la guitare, on ai a des années lumières en terme de qualité de restitution. Je ne regrette vraiement pas mon SC450 de chez T Bone, et pour moins chère.
9
Dans quelle carte son vous êtes-vous branchés pour obtenir ces résultats ?
Personnellement j'en ai changé récemment, pour des préamplis bien plus costauds (MOTU), et j'ai été très surpris de la différence de rendu du micro interne de ma Seagull entre les 2 préamplis...
J'espère que c'est ce qui justifie en partie le son plus que moyen qu'on peut entendre sur les samples.
10
moi, j'ai une ovation, et je suis déçu du son lorsque je la branche...en acoustique, ça passe assez bien, mais quand on la branche, je peux faire du jazz (selon les réglages du péampli), et parfois même je peux refaire les sons des Shadows...(avec une bonne réverb..)
Je serai curieux de tenter l'expérience avec un micro de rosace....pour voir si je retrouve le son acoustique de ma gratte...
11
je suis d'accord avec ECNI, j'ai aussi une gratte nylon brésilienne, et je regrette que le test n'aie pas été pratiqué sur ce type de guitare...les guitaristes "nylon", qui jouent style bossa par exemple, sont souvent délaissés...dommage...
12
je suis d'accord avec ECNI, j'ai aussi une gratte nylon brésilienne, et je regrette que le test n'aie pas été pratiqué sur ce type de guitare...les guitaristes "nylon", qui jouent style bossa par exemple, sont souvent délaissés...dommage...
13
Citation :
Et surtout vu le prix, je préfère un bon statique devant la guitare, on ai a des années lumières en terme de qualité de restitution. Je ne regrette vraiement pas mon SC450 de chez T Bone, et pour moins chère.

Ayant joué des années et sur folk et sur nylon, je n'ai jamais croisé de système intégré donnant un meilleur son que cette solution. Et jamais croisé quelqu'un qui en ait croisé un.
Seulement, on le sait tous, la solution du micro n'est carrément pas utilisable dans plein de configurations sur scène. Alors il faut bien faire des compromis.

Je trouve malgré ses médiums que le M1 a un son assez plein. Avec une petite égalisation correcte derrière, on doit pouvoir obtenir une belle palette de sons.
Pour les deux autres, ils sont assez caricaturaux, mais peuvent convenir à certains styles de musique. Dans tous les cas, il faut égaliser.

[ Dernière édition du message le 21/06/2010 à 10:40:14 ]

14


Le M1 reste quand meme plus naturel que les 2 premiers qui sonnent certe plus équilibrés mais bcp moins naturels  trop piezzos  décidément je ne me fait vraiment pas à ce type de son

 

 

15

Même un piezzo LR Baggs est dégoutant ... Je serai quand même curieux d'entendre le système D-TAR (comme sur la guild d55) mais pas sûr qu'il soit plus naturel....

Gromeul, tu obtiens une réponse plus respectueuse avec ton M1 ? On a du mal à entendre les bienfaits de la bobine qui est sensée vibrer avec la caisse.

16

Je trouve qu'on entend trop l'intérieur de la caisse justement avec le M1, je cherche un moyen d'atténuer ce phénomène... Jusqu'à ce que je trouve le meilleur système de reproduction (hormis un micro évidemment).

17
Quelqu'un a essayé le système Aurora de chez Fishman ?
18

Tu veux certainement évoquer le systéme Aura de chez Fishman ? J'en ai un monté d'origine sur une J-200 Gibson et au vu des qualités acoustiques de la belle, ce systéme peut rendre service mais ne restitue absolument pas la projection naturelle de l'instrument.

Sans problème avec une prise de son par micro et un préampli correct .

19
Joli déterrage :bravo:
20

Hors sujet :

 Puisque je m'aperçois que tu te rends à Francfort, profite-en pour te rendre au stand Martin: ce sont les seuls qui proposent l'essai des modèles présents alors que les autres exposent uniquement .