Quelques samples svp

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/10/2007 à 21:56:24

Salut,

par pure curiosité je souhaiterais entendre des samples joué au médiator de ce micro. Savez-vous où en trouver ? quelqu'un peut en faire un ou deux svp ?

Merci d'avance.

Dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

PierreGP

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 16/10/2007 à 07:52:13

Le mien est en mode passif et se mélange avec le piezo d'origine. Si tu veux l'utiliser tout seul en actif, je pense que ça n'a rien à voir. Tu me dis si ça t'intéresse.

Sinon y'a cette demo, mais bon, c'est la même config passif/mixage avec le piezo.

http://fr.youtube.com/watch?v=Is9s9G4jllU

0

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 16/10/2007 à 08:48:10

Salut,

merci pour le lien.
Je cherche à entendre le micro en actif, tout seul comme un grand.
je voudrais savoir comment il réagit au jeu puissant au médiator.

En plus, y'a un truc qui me turlupine. Il capte la vibration de la caisse, donc il doit quand même capter l'environnement autour. Si tu joues avec une basse-batterie, le TRI-AX doit bien repiquer un peu voire pas mal non ?
Certains me disent que non mais j'ai des doutes.
Les seuls samples que j'ai entendu, on entends le métronome du gars...

Merci et à +

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

bastringue

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 17/10/2007 à 00:26:52

Salut,

J'utilise le tri- en actif (direct console en passant par un aphex exciter) depuis un petit moment sur scène (guitare + voix).
Son insensibilité au larsen ( bon, je jouent pas du rock bien gras non plus !) me laisse penser qu'un éventuel phénomène de "repique" serait tout à fait limité. Disons que le micro est plus sensible à des coups donnés sur la caisse, des impacts ( coup de médiator prononcé ...) qu'à des sons ambiants externes.

Je n'ai pas vraiment le temps actuellement mais si je peux, je ferai quelques tests ( dont le métronome !) ...

0

Mumbli

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 17/10/2007 à 07:43:09

Salut,

C'est moi le gars qui fait des samples avec métronome intégré :P:

je confirme ce que dit bastringue : c'est par contact avec la caisse que le triax capte un peu d'ampleur supplémentaire.
Pour le métronome, je pense plutôt que c'est lié à ma façon d'enregistrer pas vraiment optimale.
j'ai utilisé le triax en répet, avec basse, voix et batterie, je n'ai eu aucun pb.
A+

0

Mumbli

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 17/10/2007 à 07:48:19

C'est encore moi...
dans ma quete du micro acoustique idéal, j'avais trouvé ce site qui compare "scientifiquement" pas mal de système d'amplification acoustique, dont le baggs M1, frere jumeau du taka triax. tu trouveras de nombreux samples très bien foutus, et les conditions d'enregistrement sont précisément décrites.

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm
bonne écoute !

0

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 17/10/2007 à 08:58:15

Merci les gars pour vos réponses.
Merci pour les liens.
Je vais tenter de me le faire preter par un magasin près de chez moi.
On en dit tellement de bien qu'il faut que je teste.
Mon souci, jouant dans un groupe de rock qui tape un peu, c'est de voir la réaction du micro dans un environnement très bruyant.

Bonne journée

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

PierreGP

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 17/10/2007 à 09:44:18

Effectivement, le mieux c'est de tester (super ma contrib !)

Bon sinon, en mode passif, j'ai aucun de souci de repisse au niveau du Triax, pour dire, en bouclant la gratte au looper, il faut beugler dans la rosace (qu'est ce qu'on fait pas pour AF) pour s'entendre ... un peu !

Rien de comparable en tout cas avec la repisse de la gratte acoustique dans le micro chant, ça en revanche, quelle merde.

0

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 17/10/2007 à 09:50:47

Ouais, bein là vous êtes unanimes : pas de repisse quoi !
Si ça continue je vais sauter le pas et acheter le bestiau.

Thanks

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 19/10/2007 à 23:39:24

Salut,

j'en ai trouvé un qu'un magasin me prete. Il sonne très bien mais je n'arrive pas à me débarrasser d'un voile très nasillard quand je joue.

Serait-ce dû aux plots trop enfoncés et qui, du coup reprennent trop de la caisse ? Si vous avez des trucs là-dessus je suis preneur.

Sinon, qu'on soit en mode passif ou actif à part le volume y'a pas de changement de son flagrand je trouve.

Merci de votre aide.

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

Mumbli

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 20/10/2007 à 10:32:08

Salut !

le coté nasillard, je l'ai eu moi aussi, en me branchant dans un ampli guitare (classic 30), je crois que c'est du à l'enchainement de 2 préamplis (le micro puis l'ampli). en me branchant dans le retour de la boucle d'effet, ca passe beaucoup mieux, même si ca ne vaut pas un ampli acoustique... j'ai pas essayé, mais en passant en mode passif en entrée de l'ampli, ca doit le faire.

Pour les plots, fait gaffe quand même si tu les remontent, car le si et le mi ne sont pas fait de la même matière que les autres cordes, tu risques d'avoir une différence de volume entre les cordes.

a creuser aussi, un bon plan : aphex acoustic xciter à 59euros chez total music ! ca peut permettre d'ajuster finement le son du triax.
A+

0

bastringue

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 20/10/2007 à 12:57:16

Salut

Un grand plussoiement pour l'aphex acoustic Xciter !

Je l'utilise depuis plusieurs années : indispensable pour moi. A 59€ c'est une super bonne affaire :aime:

( 100 € de moins que le prix habituel !)

Même s'il est un chouilla moins convaincant avec le magnétique qu'avec un piezo, je ne peux m'en passer.
SOit en sortie jack vers ampli acoustique soit, encore mieux, en sortie DI XLR direct en entrée micro de console ... (j'utilise le tri-ax en actif pour garder le contrôle de volume.

Le son peut aussi être altéré par la qualité/marque des cordes : j'ai abandonné mes d'addario EXP et après plusieurs essais adopté des John Pearse qui me donnent le meilleur son branché/débranché.

0

Mumbli

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 21/10/2007 à 09:04:37

Vu ton enthousiasme, je suis doublement content d'avoir craqué pour la bête !
à ce prix la, j'en ai profité pour prendre son frère adapté aux guitares électriques :o)
je viens juste de les recevoir, je n'ai donc pas pu tester dans le détails.
mais c'est vrai que ca m'a l'air plutot efficace, même si les réglages ne sont pas évidents. d'ailleurs comment tu t'y prends ?
bon plan aussi pour les cordes, je vais essayer les john pearse (j'utilise moi aussi des exp). tu as senti une différence entre ces 2 marques avec le triax ?
A+

0

bastringue

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 21/10/2007 à 13:43:51

Pour la pédale Aphex je ne vois qu'un chose : tâtonner en évitant les positions "extrêmes" histoire que le rendu reste crédible.

Avec les John Pearse, je trouve le son du triax plus dynamique qu'avec les EXP. De plus, même en acoustique, je trouve que sur ma guitare, le rendu est meilleur ( brillant sans trop, mieux équilibré, pas d'aigües clinquants) alors que les EXP sont celles qui me vont le mieux sur mon autre gratte (en acoustique et avec le piezo intégré).

J'achète les John Pearse en Allemagne sur internet ( mais avec 10€ de FdP, faut en prendre plusieurs pour que ça vaille le coup ou coupler avec d'autres achats !).

Bonne zique

0

Philippe Hélard

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 03/11/2007 à 01:54:31

Salut

Dariasse, as-tu essayé avec batterie et basse ? Qu'est-ce que çà donne en repisse et larsen ?

Merci d'avance pour la réponse :clin:

0

Musicalement - Philippe Hélard
www.canne-et-bambou.com - www.celtine.fr

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 03/11/2007 à 10:28:32

Salut,

non je n'ai pas testé grandeur nature mais en home-studio, en poussant le volume de mes enceintes pour m'approcher d'un environnement bruyant type scène avec retours etc etc... me fait dire que ce micro n'est pas adapté DU TOUT à ce genre d'utilisation.

Il y a une repisse assez importante à mon gout (j'enregistrait mon bordel organisé sur mon multipiste pour me rendre compte du phénomène de repisse).

Le fait que ce micro reprenne la vibration de la table est son plus gros défaut (pour d'autres c'est une qualité) parce que cela engendre le larsen et la repisse. Pour un jeu dans un environnement acoustique je veux bien mais sur scène avec moyenne ou grosse sonorisation faut l'oublier.

Je n'ai pas aimé du tout ce micro et je le conseille pas du tout. Il a un voile nasillard dû au fait de la reprise de la table, impossible de s'en débarraser !

J'ai eu l'occasion de tester l'EMG-ACS qui sonne un peu plus magnétique que le TRI-AX mais il a le mérite d'être quasi hermétique à l'environnement même bruyant et de ne pas reproduire cet effet "nez bouché".

Voilà

à +

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

PierreGP

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 03/11/2007 à 11:22:07

La remarque de dariasse est intéressante et vaut pour l'utilisation en mode actif.

En passif, AUCUN problème de larsen (utilisation en studio de répé, condition scéne basse batt guitares sono 1,4 kilo et retours)

Je me demande si ce micro n'est pas adapté et conçu uniquement pour compléter le CTP1 sur les Taka.

Dans ce cadre, pour 150 euros heu... on gagne un poil de rondeur et des nuances (étouffement des cordes, bruits de main droite)

0

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 03/11/2007 à 11:43:49

Oui, je suis d'accord sur toute la ligne.

Mais pour profiter pleinenement de ce micro on a envie de le mettre en actif et c'est là que ça pêche...

Yo

Dar

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

bastringue

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 03/11/2007 à 14:11:51

Pas de son nasillard chez moi... peut-être ce micro n'est-il pas adapté à l'utilisation que vous en faites ...

En magnétique pas trop cher il y a le Fishman Néo-D double bobinage (le simple est très sympa mais buzz beaucoup. Sinon les fishman rare earth sont très bons ...

Mais peut être vous faut il choisir un autre type de micro ( K&k sound western ? piezzo sous chevalet ? ...).

Je garde mon tri-ax (équivalent LR BAggs M1) pour sa dynamique sympa, son équilibre, sa sensibilité aux nuances de mon jeu aux doigts ou médiator. Et même plus : je le conseille dans une utilisation folk, chanson, blues acoustique :clin:

0

Mumbli

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 04/11/2007 à 13:15:15

Salut,

100% d'accord avec toi bastringue. moi je le garde mon triax.
pour info, je viens de voir le live de gilmour qui vient de sortir en dvd (excellent !!!)... et ben devinez quoi ? notre david a monté quoi sur sa vieille gibson acoustique ? un baggs M1 ! et ben ca sonne nickel ;o)

0