Lollar P90 Soapbar

Et bien moi mon avis va être très différent des avis précédents.
Je n'ai pas aimé du tout.
Je possède pas mal de guitares de collection équipé de P90 et j'adore ce son, c'est mon micro préférer. Et j'ai tester un paquet de P90 toute marques confondues.
J'ai monté ce set de micros Lollar sur une Les Paul et je me suis retrouver avec une Godin...

Plus de grain ni de gras dans le son j'avais perdu ma Les Paul...
Trop droit, trop Bright, trop Hifi.
Perte total de personnalité.

J'ai encore aujourd'hui beaucoup de mal à comprendre le succès de ces micros.
Si vous cherche un vrai son de P90 tester les Van Zandt... là y'a pas photo, c'est du P90 comme on les aimes, tailler pour le Blues.
Et avec un grain inimitable, ma guitare revie (même si les P90 Gibson d'origine font déjà très bien le job). Là oui on à un son Vintage, mais pas du tout avec ces Lollar.

Set de micro P90 Lollar soapbar, black dans mon cas, et donc composé:
- d'un P90 "standard" en neck en alnico V "degaussed" donc démagnétisé, mesuré à 8,25k
- d'un P90 5% overwound en bridge, alnico V "degaussed" également, mesuré à 9,6k.
Ils sont wax-pottés d'origine pour éviter le surplus de feedback ou la microphonie.
Ils sont hum cancelling d'origine lorsqu'utilisés ensemble en position milieu (RW-RP).
Utilisés sur un câblage 50's.
La dégaussed est là en théorie pour rendre le son moins harsh et piquant, plus proche d'un vieux P90.
A noter que ces P90 sont un peu atypiques: ils n'ont pas d'embase métallique en nickel-argent ou laiton comme la plupart des P90, mais dans une espèce de résine ou polymère, enfin, un matériau composite (semble être du Forbon...à confirmer).
Ces micros sont montés sur une Gibson LP Special VOS du CS, en lieu et place des Gibson d'origine qui ne me satisfaisaient pas totalement (cf mon avis sur ces micros dans l'avis sur la LP en question, ici https://fr.audiofanzine.com/guitare-lp/gibson/custom-shop-lp-1960-lp-special-single-cut-vos-white/avis/r.78731.html).

En neck, le son est très rond et chaud mais sans être bassy (ce que je reprochais à mon Gibson en neck), avec une bonne ouverture et de très belles harmoniques. Il est nettement plus équilibré que le Gibson, mais ça reste vraiment très proche, c'est le Gibson version "custom shop" quoi, ce qu'on devrait avoir d'origine en achetant une telle guitare, mais ça c'est un autre débat
Bref, idéal en jazz, blues, rock

En bridge, j'ai volontairement choisi un overwound pour avoir un son plus gras et des aigus moins harsh (ce que je reprochais au Gibson en bridge), se rapprochant plus du rendu d'un HB à niveau de sortie modéré, mais avec le son P90. J'avais peur que le niveau soit vraiment trop fort et d'avoir du mal à l'équilibrer en volume avec le neck, mais non, ça va parfaitement même si globalement ils sortent plus fort que les Gibson qui sont dans les 8k, ils s'équilibrent bien entre eux.
Je ne regrette vraiment pas le choix d'un overwound, c'est vraiment un bon compromis quand on aime pas le côté trop piquant qu'ont certains P90 quand ils sont installés en bridge.
Très efficace du blues jusqu'au bon vieux hard 70's (au delà je trouve que ce n'est pas le terrain du P90 malgré que beaucoup en utilisent en stoner etc, mais souvent des versions moins "vintage").

En position inter les 2 se marient aussi bien que les Gibson d'origine, mais en mieux: le son est très claquant et twangy presque, idéal pour les cleans, arpèges ou les trucs funk-reggae.

Bref, ce sont des micros très dynamiques (ils cleanent superbement au jeu au potard), plutôt bien brillants et ouverts mais jamais harsh ou agressifs ça c'est clair, et qui tapent aussi bien dans le vintage pur que les sons plus actuels, ils sont donc plutôt tout terrain du fait d'un caractère assez neutre et fidèle, je veux dire un grain pas trop marqué par rapport à d'autres P90 boutique haut de gamme que j'ai eu l'occase entendre sur vidéo et sample à gratte égale. C'est vraiment le son des P90 Gibson actuels revu et corrigé pour approcher les vrais et unique P90 Gibson d'époque, qui sonnent autrement mieux d'après ce qui se dit...
Ceci constituera mon 1er petit regret: ça sonne superbement mais il manque ce grain un peu sale, c'est très propre voir trop fidèle parfois, à tel point que le moindre bruit parasite, pain, loupé etc sera retransmis, et ça peut être très gênant parfois...

Il faut savoir qu'ils sont très très légèrement plus hauts que les Gibson (1mm de + au max) et dans mon cas les capots de mes Gibson, qui étaient en finition VOS donc légèrement vieillis, n'allaient pas dessus, il y avait un tout petit delta au niveau espacement des plots que ce soit en neck ou en bridge.
J'ai eu l'impression qu'ils étaient un peu plus bruyants que les Gibson au niveau du hum traditionnel aux P90. Mais rien de méchant, ça passe bien si on met pas trop de gain ou trop de volume en jouant près de l'ampli!!

2ème petit "défaut": ils sont difficiles à régler, le moindre changement de hauteur globale ou 1/4 de tour de plot change beaucoup de choses, du fait justement de leur côté fidèle exacerbé. En tous cas, plus dur à régler que des Gibson.
J'ai trouvé d'ailleurs que ces micros, de par leur niveau de sortie un peu plus élevé que les Gibson (heureusement qu'ils sont "degaussed"!!!), n'aiment pas être réglé aussi proches des cordes que les Gibson.
Le son est trop "chargé" et puissant dans ce cas, et du coup des harmoniques disgracieuses peuvent apparaitre et votre jeu n'en devra qu'être plus précis car ils ne vous pardonneront rien...
Donc soyez vigilants si vous êtes déjà près des cordes avec des Gibson et que vous êtes en fond de cavité, il se peut qu'il faille redéfoncer d'un chouilla, ce qui s'est passé pour moi...(et puis bon, le P90 est délicieux certes mais capricieux!!!)


Conclusion: de très bons micros certes, équilibrés, fidèles (trop) et faisant honneur à une bonne lutherie.
On regrettera le manque de grain quand on aime ça et qu'on cherche quelque-chose de typé, ils n'apporteront pas grand-chose voir carrément rien sur un instrument à la lutherie moyenne.
Des micros qui vous obligeront à soigner énormément votre jeu si vous voulez en tirer le meilleur.

Le rapport qualité prix est sans plus, c'est sûr qu'on est plus au même niveau que des Gibson ça c'est clair et net, mais bon, à 200€ encore heureux tout de même...

Je vais paraitre un peu dur et mettre 8/10, (8,5/10 aurait été idéal) car le côté respectueux, fidèles et propre est vraiment trop marqué au détriment d'un vrai grain (mais bon, ça dépend ce qu'on cherche, si on veut juste du Gibson en mieux, plus équilibrés, plus dynamiques etc c'est nickel) et parce qu'ils sont du coup capricieux à régler, et jouer.
Mais pour les avoir entendu joués sur ma gratte par un bon gratteux, je peux assurer que c'est plus pareil, les doigts prennent encore plus d'importance, comme souvent quand on monte en gamme dans du matos: c'est mieux mais seulement si on peut et sait l'exploiter.

Si c'était à refaire, je sais pas...Même si ça sonne superbement, vu les soucis que j'ai eu pour les faire installer (reprise de défonces pour pouvoir les descendre plus bas car ça n'allait pas, réglage délicat), pour le prix j'irai peut-être sur autre chose de plus typé comme des Antiquity de chez Duncan, ou des SP Custom (made in France en plus) pour avoir qqchose de plus ciblé, "custom" quoi!!!!.

EDIT avril/mai 2013: si c'était à refaire je ne reprendrai pas de Lollar...
Je rejoins petit à petit l'avis de SanSystem: je suis lassé complètement de ce set vraiment trop droit, trop hi-fi. Les micros vont être changé d'ici l'été pour quelque-chose avec surtout bien plus de grain et de personnalité (je regrette même parfois mes Gibson... c'est dire...), un niveau de sortie plus faible pour coller plus aux P90 vintage (les Lollar envoient quand-même fort) et aussi avoir quelque-chose de plus facile à régler en hauteur et équilibre de plots...
La suite bientôt, en attendant je baisse la note à 7/10 car bon, c'est quand même de la bonne came, mais la réputation est surfaite je trouve maintenant.

EDIT 31/08/2013: micros changés cet été pour un set customisé selon mes attentes de SP Custom Pure Smokey 90, je redécouvre le grain de la gratte et sa personnalité. Ca fait vraiment plaisir. Je me suis assez rapidemet lassé des Lollar pour les raisons citées ci-dessus, même si attention, c'est loin d'être mauvais et ça sonne hein, ne vous méprenez pas!!!
Mais en gros, si je laisse 7 aux Lollar, c'est bien facile 9 et même 9,5 (mais c'est pas possible!!) qu'il faudrait mettre à mon set custom de P90 Pure by SP Custom...
Ces micros artisanaux SP Custom, français pour ceux qui connaissent pas, sont sensés reproduire les meilleurs P90 d'époque en utilisant des aimants choisis et vieillis, un bobinage volontairement aléatoire (tout en restant contrôlé évidemment!!!) et sans wax-pottage (mais pas de soucis de larsen car bien bobinés). Bref, les Lollar sont battus sur tous les plans: j'ai un micro neck plus soft avec un grain bien sympa, encore moins bassy (mieux équilibré en tous cas), bien articulé et avec du claquant quand-même en clean, et un côté très "vocal" hyper sympa en crunch/OD. Quand au bridge, il est monstrueux: un grain superbe, du gras et des aigus qui vrillent pas les oreilles, des mediums magnifiquement placés qui vous font sortir du mix les doigts dans le nez mais sans que les autres vous regardent de travers quoi!!!. Sans parler de la dynamique de folie de ces micros, c'est hallucinant à quel point ils réagissent à votre main droite. Bref, je pense que j'ai trouvé mon son

le vrai son vintage, magnifique grain en satu d'une grande définition avec finition légèrement perlée, moelleuse,(on pense à Rickenbacker), excellente dynamique, ça pétille d"harmoniques avec un équilibre dans le spectre, aigus non agressifs,

j'ai essayé du seymour duncan en P90, ils sont inférieurs en richesse sonore et surtout agressifs dans les hauts mediums et aigus,

ce type, mr Jason Lollar, est un artiste magicien,voir un génie, pour être capable de reproduire, à travers ses micros, les sons de légende qui on fait et font l'histoire du blues et du rock, à essayer de toute urgence pour une véritable (re)découverte du son!