Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fishman Fluence Modern Humbucker Ceramic (2 voices)
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Fluence Modern Humbucker Ceramic (2 voices) ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Fishman lance les micros Fluence

  • 12 réponses
  • 6 participants
  • 2 791 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Fishman lance les micros Fluence
Fishman a débarqué au NAMM 2014 avec une nouvelle série de micros pour guitare électrique, baptisée Fluence.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ouh pinaise...si ça tient ses promesses, ça peut tuer, ce truc... :8O:
3
J'ai des doutes sur la batterie intégrée. Tu fais quoi dans 3 ans quand elle a perdu la moitié de sa capacité ? Tu changes le micro :/
4
3 vidéos... 3 vidéos et PAS UN P*TAIN DE SAMPLE ! :oops2:
C'est effrayant le désastre niveau comm' chez les constructeurs de matos :??:
A moins que le barbu qui bablate fasse partie du "teasing"...
J'ai hate d'entendre, j'ai toujours été surpris du manque d'innovation en matière de micro guitare. Par ex une strat' à 2000 balles qui buzze en 2014 ça reste scandaleux non ? :8O:
5
Citation de Kid_1604 :
3 vidéos... 3 vidéos et PAS UN P*TAIN DE SAMPLE ! :oops2:
C'est effrayant le désastre niveau comm' chez les constructeurs de matos :??:
A moins que le barbu qui bablate fasse partie du "teasing"...
J'ai hate d'entendre, j'ai toujours été surpris du manque d'innovation en matière de micro guitare. Par ex une strat' à 2000 balles qui buzze en 2014 ça reste scandaleux non ? :8O:


Oui, surtout que ce genre d'aberration électrique ne serait même pas toléré dans un gadget électronique quelconque made in China...tu vois de ces trucs, des fois (boucles de terre, etc.)... icon_facepalm.gif

Après, pour le coup des samples, je tends à supposer que les sons que tu entends en arrière-plan sont issus desdits micros... ;)

Et pour le coup de l'innovation, OK...mais je me demande quand même si les Q-tuners ne sont quand même pas plus innovants à leur manière, tout en restant passifs...

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 23:05:20 ]

6
Greg Koch nous donne un aperçu au Namm


Mais on espère tous en entendre plus !
7
C'est vrai qu'ils ont l'air vraiment sympa, assez marrant le fait d'avoir deux types de sons par micros :D: mais pensez vous qu'ils rivalisent avec des alumitones ???
http://www.lacemusic.com/Alumitone_Humbucker.php
x
Hors sujet :
D'ailleurs je connais pas bien ces q-tuners et ça me donne envie de fouiller sur le net tiens :-p
8
Citation de Children :
C'est vrai qu'ils ont l'air vraiment sympa, assez marrant le fait d'avoir deux types de sons par micros :D: mais pensez vous qu'ils rivalisent avec des alumitones ???
http://www.lacemusic.com/Alumitone_Humbucker.php
x
Hors sujet :
D'ailleurs je connais pas bien ces q-tuners et ça me donne envie de fouiller sur le net tiens :-p


Je viens de jeter un oeil aux alumitones, et c'est du flan...ils disent qu'il y a moins de résistance dans l'aluminium que dans le cuivre. FAUX. Un coup d'oeil sur wiki suffit à voir que le cuivre conduit bien mieux le courant que l'alu (59.6 mégaSiemens/m contre 37.7).
9
Si ça ne remplace pas un réel essai, ça nous permettra d'en entendre un peu plus :



10
Merci...ça envoie...bon ok, l'ampli joue aussi beaucoup, mais en tt cas ils sont prometteurs, ces clips ! :bravo:
11
Citation :
Je viens de jeter un oeil aux alumitones, et c'est du flan...ils disent qu'il y a moins de résistance dans l'aluminium que dans le cuivre. FAUX. Un coup d'oeil sur wiki suffit à voir que le cuivre conduit bien mieux le courant que l'alu (59.6 mégaSiemens/m contre 37.7).


Ben mince alors !!! Je suis dégouté, en plus c'est les micros qu'ils mettent sur les Strandberg Qui sont tant réputés...
Je me suis dit qu'il y avait une raison au niveau de la qualité...
Comme de quoi il vaut mieux toujours vérifier !!
Merci bien pour l'info =)

http://guitarworks.thestrandbergs.com/
12
En tout cas c'est comme ça que j'ai compris leurs affirmations, sur le site d'alumitone...
Je me suis dit tout de suite que c'était faux, car à ma connaissance le seul métal conduisant mieux le courant que le cuivre en conditions normales est l'argent (63 mégaSiemens/m), mais qu'on n'utilise pas en électricité "usuelle" pour des raisons de coût faciles à comprendre...

Et si on prend l'inverse, la résistivité, on voit que l'argent a la plus faible, suivi du cuivre et de l'or. L'aluminium ne vient qu'en 4e position. C'est pour ça qu'en général on utilise le cuivre pour conduire le courant : c'est le meilleur compromis conductivité/coût.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistivit%C3%A9
13
En tout cas merci pour ce petit cours d’électronique =D.
C'est toujours bon à savoir ;)
Et la connaissance, c'est la clé =)