C414 ou tlm 103 ?
- 44 réponses
- 15 participants
- 5 749 vues
- 16 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 19/09/2005 à 20:22:00C414 ou tlm 103 ?
Bonjour,
je souhaite acquérir un micro de qualité pour ma voix (baryton martin) ma guitare accoustique (seagull s6 cèdre)et ma contrebasse.
je recherche le plus de précision possible pour les instrus (du "tel quel") et de la rondeur et chaleur pour ma voix.
lequel de ces deux micros serait le plus adapté , entre la TLM103 et le C414 (et lequel dans les diff 414)
merci et à +
je peux mettre grand grand maximum 1000e
je souhaite acquérir un micro de qualité pour ma voix (baryton martin) ma guitare accoustique (seagull s6 cèdre)et ma contrebasse.
je recherche le plus de précision possible pour les instrus (du "tel quel") et de la rondeur et chaleur pour ma voix.
lequel de ces deux micros serait le plus adapté , entre la TLM103 et le C414 (et lequel dans les diff 414)
merci et à +
je peux mettre grand grand maximum 1000e
Anonyme
521410
31 Posté le 21/04/2006 à 14:31:39
Citation : Si tu entres en numerique dans ta carte
donc entrée SPDIF ?
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 21/04/2006 à 14:50:23
Tout dépend de l'usage.
Comme dit précédement l'AKG est supérieur au Neumann qui reste un produit d'appel pour HomeStudioïtses/
L'AKG C414 B-TLII avec une remontée de la courbe vers 4kHz est moins polyvalent mais plus adapté à ta voix que le B-XLS II qui possède une courbe de réponse plus plate et qui est privilégié pour la prise instrumentale.
Personnellement les micros les plus polyvalents que je conseillerais avec une qualité inégalée sont en grande membrane le M149 Neumann et en petite membrane les Shoeps, Bruel&Kjaer ou encore les Neumann KM84 et KM83 (pas le 184 !)
Mais c'est dans une autre tranche de prix
Un bon choix serait effectivement un Brauner Phantom V
Comme dit précédement l'AKG est supérieur au Neumann qui reste un produit d'appel pour HomeStudioïtses/
L'AKG C414 B-TLII avec une remontée de la courbe vers 4kHz est moins polyvalent mais plus adapté à ta voix que le B-XLS II qui possède une courbe de réponse plus plate et qui est privilégié pour la prise instrumentale.
Personnellement les micros les plus polyvalents que je conseillerais avec une qualité inégalée sont en grande membrane le M149 Neumann et en petite membrane les Shoeps, Bruel&Kjaer ou encore les Neumann KM84 et KM83 (pas le 184 !)
Mais c'est dans une autre tranche de prix
Un bon choix serait effectivement un Brauner Phantom V
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 21/04/2006 à 15:06:09
Citation : (beaucoup de micros marchent mieux a 50v voir +)
Le 48V est une norme "haute" d'alimentation des statiques à transistors. La plupart de ces micros fonctionnent avec une tension plus basse. 9, 12, 24 ou 36V avec généralement une régulation par zener dans le circuit.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 21/04/2006 à 15:23:04
> Certains micros utilisent aussi un DC to DC afin d'obtenir
60v voir 80v de polarisation (C414EB par exemple)
Effectivement d'autres micros utilisent une zener et des tensions
plus faibles.
Je voulais simplement dire que le standard 48v ne signifie
pas qu'il procure l'optimum pour chaque micro.
Le 48v c'est surtout le maximum en terme de sécurité pour un lieu sec.
> Comme dit précédemment, le C414 n'est pas superieur au Neumann.
Les premiers C414 possedaient la legendaire capsule CK12, aujourd'hui
ce n'est plus le cas, il s'agit d'une excellente capsule certe.
Mais la réputation des 414 ne s'est pas faite sur celle-ci.
> Pour le Numerique, oui tu dois entrer en SPDIF
> Les nouveaux Joemeek n'apportent aucune coloration 70'
le son est simplement fidèle, de plus depuis la nouvelle politique
et le changement de direction de la marque, le positionnement est resolument d'offrir la qualité identique a tous leurs produits, seul les "options" et divers réglages sont reduites pour baisser le cout.
Cela se verifie quand on ouvre les machines, elles sont toutes "identiques".
++
60v voir 80v de polarisation (C414EB par exemple)
Effectivement d'autres micros utilisent une zener et des tensions
plus faibles.
Je voulais simplement dire que le standard 48v ne signifie
pas qu'il procure l'optimum pour chaque micro.
Le 48v c'est surtout le maximum en terme de sécurité pour un lieu sec.
Citation : Comme dit précédement l'AKG est supérieur au Neumann qui reste un produit d'appel pour HomeStudioïtses/
> Comme dit précédemment, le C414 n'est pas superieur au Neumann.
Les premiers C414 possedaient la legendaire capsule CK12, aujourd'hui
ce n'est plus le cas, il s'agit d'une excellente capsule certe.
Mais la réputation des 414 ne s'est pas faite sur celle-ci.
> Pour le Numerique, oui tu dois entrer en SPDIF
> Les nouveaux Joemeek n'apportent aucune coloration 70'
le son est simplement fidèle, de plus depuis la nouvelle politique
et le changement de direction de la marque, le positionnement est resolument d'offrir la qualité identique a tous leurs produits, seul les "options" et divers réglages sont reduites pour baisser le cout.
Cela se verifie quand on ouvre les machines, elles sont toutes "identiques".
++
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 21/04/2006 à 15:26:18
Citation : Certains micros utilisent aussi un DC to DC afin d'obtenir
60v voir 80v de polarisation (C414EB par exemple)
Tout à fait exact.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Anonyme
521410
36 Posté le 21/04/2006 à 15:28:08
Jazzy P.:
et pour ce qui est du petit frere de sixq, le nommé three qu'en penses tu par rapport à nos précédentes conversations ?
et pour ce qui est du petit frere de sixq, le nommé three qu'en penses tu par rapport à nos précédentes conversations ?
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 21/04/2006 à 15:30:02
je viens de répondre
toute la gamme Six-Q, One-Q, Three-Q
possèdent le même son. Seul les fonctionnalités different.
La seul difference est le circuit imprimé qui possède
plus ou moins de composants et donc d'options
les seuls differences pourraient venir de la
longueur des pistes, passage a proximité du transfo etc...
Mais le chemin du signal est identique.
PS : Three-Q pas de SPDIF
Anonyme
521410
38 Posté le 21/04/2006 à 15:45:27
Citation :
PS : Three-Q pas de SPDIF
donc pas à conseiller avec ma carte son, puisque tu m'as dit qu'elle n'aurait pas un assez bon convertisseur , ou alors suis-je résolument bouché ?
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 21/04/2006 à 15:52:36
Je ne connais pas ta carte du tout
je ne peux pas juger la qualité de sa conversion.
En revanche celle du Six-Q est excellente.
Mais si tu n'es pas satisfait par ta carte son
probablement qu'elle converti mal.
Donc Six-Q me semble plus sur pour toi.
je ne peux pas juger la qualité de sa conversion.
En revanche celle du Six-Q est excellente.
Mais si tu n'es pas satisfait par ta carte son
probablement qu'elle converti mal.
Donc Six-Q me semble plus sur pour toi.
31roze
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
40 Posté le 23/12/2006 à 18:10:04
Alors tu la acheté ??? depuis ?
la qualité de plé ???
la qualité de plé ???
- < Liste des sujets
- Charte