C414 ou tlm 103 ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2005 à 20:22:00

Bonjour,
je souhaite acquérir un micro de qualité pour ma voix (baryton martin) ma guitare accoustique (seagull s6 cèdre)et ma contrebasse.

je recherche le plus de précision possible pour les instrus (du "tel quel") et de la rondeur et chaleur pour ma voix.

lequel de ces deux micros serait le plus adapté , entre la TLM103 et le C414 (et lequel dans les diff 414)

merci et à +

je peux mettre grand grand maximum :((

1000e

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 19/09/2005 à 21:43:56

Le 414 est au-dessus, clairement. Le modèle qu'il te faut, c'est à voir via le site du constructeur.

0

Rroland www.studiolair.be

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 19/09/2005 à 22:23:28

Dans cette gamme de prix , tu as aussi les Blue , le Mouse par ex. le brauner phantom .

0

Www.myspace.com/ericlescamusic

Anonyme

521397

4 Posté le 19/09/2005 à 23:34:51

Merci pour vos réponses

Hors sujet : Eh, fun flower, t'aurais pas été par hasard à New Orleans :D: ?

http://thierryguerin.free.fr

0

Roycool

1762

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 19/09/2005 à 23:36:51

414 ....

0

www.vladimirkar.com

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 20/09/2005 à 00:01:36

Hors sujet : ben , j'y allai souvent le week end , pour voir les filles se mettrent a poil dans les balcons ( pour ceux qui connaissent, tu lances un collier et la fille te montre ses seins ou autre... selon l'etat ... ) autrement pour la musique c'est extraordinaire , ça joue non stop de 14h a 3h du mat dans une 50-aines de bars !!! du delire ... maintenant avec les derniers evenements faudra voir comment ça se passe ...

0

Www.myspace.com/ericlescamusic

Anonyme

521397

7 Posté le 20/09/2005 à 00:05:17

Je possede les 2, mais au niveau polyvalence je dirais sans hésitation le 414 (overhead, ambiance, voix, gratte).

Encore que je trouve le TLM 103 très bon pour les grates saturées.

0

toots

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 04/02/2006 à 22:02:59

Pas forcément d'accord avec Rroland...le Tlm est plus "aéré",avec une accentuation des medium aigu...le 414 plus doux mais avec moins de niveau et moins accentué sur ces fréquences...tout depends de ce que tu recherches: un son" naturel"multidirectivité etc...:414
un micro avec de" l'air"précis et incisif,avec beaucoup de présence: TLM 103
Par exemple sur une guitare acoustique(cordes acier),une contrebasse, je préfère le TLM
_sur un "bois",un piano, un baryton...je préfère le 414
Je possède les deux...donc pas de jaloux!

0

Toots

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 05/02/2006 à 01:19:59

Euh...C414 pour ma part. Le TLM 103, tu peux facilement l'émuler avec un micro 2x moins cher.

0

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 13/04/2006 à 18:17:29

Je partage l'avis de Toots a 100%

je possède aussi les deux.

le TLM103 est un excellent micro, il ne faut pas croire
tout ce qu'on lit ici.... test par toi même,
C'est le meilleur conseil que je peux te donner.

0

Lioneltcb

45

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 13/04/2006 à 18:22:46

Je suis entièrement en accord avec Jazzy P...
Je possède les deux et ils n'ont aucun points commun...
(je vds un de mes 2 TLM103)...
A suivre...

0

Will Zégal

77858

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 13/04/2006 à 23:32:16

Je suis d'accord avec Lioneltcb.

Au suivant :bravo:

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 14/04/2006 à 00:25:59

Assez d'accord avec Billyboy! Pas trop avec Jazzy P par contre!

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 14/04/2006 à 00:28:18

Citation : part. Le TLM 103, tu

Faut arrêtez de dire n'importe quoi! :furieux:

0

Anonyme

521397

15 Posté le 20/04/2006 à 18:44:16

Hors sujet : donc, muzak, tu n'es pas d'accord avec toi même...

dommage, je voulais ton avis :lol:

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 20/04/2006 à 19:38:52

Non je ne me contredit pas trop en fait... mais je suis étonné que l'on préfère un TLM 103 à un C414. Pour certaines sources c'est OK, mais si il faut choisir entre l'un ou l'autre...

Essayer de trouver un C414 en occasion! Les TLM 103 il en pleut!
Le Neumann est bien, mais le AKG est bien plus utile selon moi.

0

Anonyme

521397

17 Posté le 20/04/2006 à 19:52:47

Citation : Essayer de trouver un C414 en occasion

pas la peine, j'en ai acheté un neuf il y a qque temps le XL2

Citation : , mais si il faut choisir entre l'un ou l'autre...

tu prendrais le 414, donc...

Citation : Pour certaines sources c'est OK,

le tlm 103 est mieux pour quelles sources, selon toi ?

0

Anonyme

521397

18 Posté le 20/04/2006 à 19:54:16

Citation : mais le AKG est bien plus utile selon moi.

car plus polyvalent ? ou bien.... :P:

0

jordanrudess

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 20/04/2006 à 19:56:00

Citation : Essayer de trouver un C414 en occasion! Les TLM 103 il en pleut!

la solution est probablement dans cette citation ;)

0

Le calva aide à la digestion !

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 20/04/2006 à 20:23:00

Le seul "defaut" du TLM103 c'est son filtrage
approximatif du 48v phantom

de fait il se comporte TRES TRES differemment selon le preamp
et la qualité de l'alimentation phantom fournise...

A un point tel que beaucoup d'utilisateurs ayant un préamp
moyenne gamme ne peuvent meme pas pretendre connaitre le potentiel
de leur micro. qu'ils revendent peut-être par ailleurs.

Le TLM103 est un excellent micro, le C414 aussi.

Je ne vois pas pourquoi on devrait en descendre un des deux ?

Beaucoup revendent aussi leur TLM103 car ils esperent un meilleur
son en investissant plus, et suppose que le TLM est le maillon faible.
la clientèle du TLM103 n'est pas forcement une clientèle de gens fortuné
et connaisseurs... cela peut aussi expliqué sa cote d'occasion
et non pas ses qualité intrinseque.

Ceci etant comme deja dit, seul l'ecoute de chacun peut aider réellement
et avec un bon préamp delivrant une alim phantom puissante et bien regulée.

0

Anonyme

521397

21 Posté le 20/04/2006 à 22:53:05

Citation : un point tel que beaucoup d'utilisateurs ayant un préamp
moyenne gamme

j'ai donc bien fait de choisir le C414 car je n'ai qu'un préamp de petite gamme (ART tube studio), qui d'ailleurs ne me permet pas non plus, je crois, de tirer un très bon parti de mon micro.

par curiosité, quel préamp pourrais-tu me conseiller? et quels sont les prix pour du matos moyenne gamme par ex ?
je fais de la chanson et prends surtout des instruments acoustiques :contrebasse, guitares nylon et acier. d'ailleurs, je trouve le c414 vraiment excellent pour les guitares.
pour ma voix par contre je suis encore sceptique... peut-être parce que je n'arrive pas bien à le régler (directivité-distance, etc )

0

jordanrudess

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 20/04/2006 à 23:10:36

Sur quel support va-tu enregistrer ?

0

Le calva aide à la digestion !

Anonyme

521397

23 Posté le 20/04/2006 à 23:22:23

Citation : Sur quel support va-tu enregistrer ?

tu entends quoi par support?

C414
table mackie dfx12
carte son terratec phase 88
Pentium 4 à 2,6 Ghz 512 Mo
cubase sx 2

0

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 21/04/2006 à 01:22:07

Une solution qui peut être économique
et interessante si tu connais un peu l'electronique

c'est de te fabriquer une alimentation phantom
un petit boitier qui ira entre ton preamp (quel qu'il soit)
et ton micro...

Une alim tres bien pensé, énergique et sans bruit de fond
ajustable si possible (beaucoup de micros marchent mieux a 50v voir +)

Je pense que derriere ca, n'importe quel preamp à transistor
pas trop mal, donnera le mieux qu'il peut....

Une bonne alimentation ca coute cher, quand ils reduisent les coups
c'est elle qui prend un coup...
Et n'oublie pas que le son qui sort d'une machine
ce n'est rien de plus qu'une alimentation DC modulé par ton signal
Tu comprends donc que sa qualité est primordiale.

Si tu connais rien en éléctronique

J'aime énormement le Joemeek Six-Q, toutes considerations de prix
mises à l'ecart. je le prefere même au Focusrite ISA220....

++

0

Anonyme

521397

25 Posté le 21/04/2006 à 11:20:14

Citation : J'aime énormement le Joemeek Six-Q

est-ce que tu crois, Jazzy P. qu'avec ma petite config (carte son,surtout), je pourrais quand même en tirer un bon parti, ça m'ennuierait d'investir autant pour rien ou très peu....

0