Voir les autres avis sur ce produit :
windigo « AKG Perception, l'entrée de gamme aux captures déjà "PRO" »
Publié le 05/11/10 à 21:06Bonjour,
Micro statique à transistor très polyvalent, le perception 220 est un bon compromis en attendant le 414, Lol.
Ce micro s'alimente en 48V et est de type Cardioid.
Conçu pour toutes les captures des sons voix et instruments, le 220 présente une différence de 5DB en plus que le 120 en pression : 155 pour 150.
Il est utile en Home studio, mais avec un bon matériel, peut-être utilisé sur scène (testé avec un Voice Live qui pré-amplifie souvent avec son ami Larsen !)
Bien jouer sur le gain.
AVIS GLOBAL
Honnêtement depuis 8 jours.
Mes autres modèles : Apex 435, MXL 990, Behringer B1 et deux USB dont le SnowBall Blue avec suspension tant polémiqué.
Les plus : La réalisation AKG, semble très robuste, sa polyvalence, le Flight case livré avec et sa suspension très bien étudiée. il est très beau en bleu ciel et argent, et franchement il n'a rien a envié à ses grands frères en studio pour le chant comme pour les instruments. Deux Switchs sur le corps : une pré-atténuation de -20DB et un filtre coupe Bass.
Le moins : son poids impressionnant mais la fixation de type filetée pour pieds sur la suspension est rassurante, ici AKG a su encore y remédier.
Au final pour ce type de micro, si les entrées de gamme entre 50 et 100€ ont déjà de bonnes aptitudes mais attention à la mauvaise loterie, je pense que les "un peu plus onéreux" entre 150 et 200€ justifient largement le petit plus budgétaire. AKG reste fidèle à sa réputation avec ce type de micro qui devient un sérieux concurrent de l'AT2020 ou le 2035 avec le Switch (déjà essayés) et peut-être d'autres.
Oui, là, je réitère les yeux fermés.
Micro statique à transistor très polyvalent, le perception 220 est un bon compromis en attendant le 414, Lol.
Ce micro s'alimente en 48V et est de type Cardioid.
Conçu pour toutes les captures des sons voix et instruments, le 220 présente une différence de 5DB en plus que le 120 en pression : 155 pour 150.
Il est utile en Home studio, mais avec un bon matériel, peut-être utilisé sur scène (testé avec un Voice Live qui pré-amplifie souvent avec son ami Larsen !)
Bien jouer sur le gain.
AVIS GLOBAL
Honnêtement depuis 8 jours.
Mes autres modèles : Apex 435, MXL 990, Behringer B1 et deux USB dont le SnowBall Blue avec suspension tant polémiqué.
Les plus : La réalisation AKG, semble très robuste, sa polyvalence, le Flight case livré avec et sa suspension très bien étudiée. il est très beau en bleu ciel et argent, et franchement il n'a rien a envié à ses grands frères en studio pour le chant comme pour les instruments. Deux Switchs sur le corps : une pré-atténuation de -20DB et un filtre coupe Bass.
Le moins : son poids impressionnant mais la fixation de type filetée pour pieds sur la suspension est rassurante, ici AKG a su encore y remédier.
Au final pour ce type de micro, si les entrées de gamme entre 50 et 100€ ont déjà de bonnes aptitudes mais attention à la mauvaise loterie, je pense que les "un peu plus onéreux" entre 150 et 200€ justifient largement le petit plus budgétaire. AKG reste fidèle à sa réputation avec ce type de micro qui devient un sérieux concurrent de l'AT2020 ou le 2035 avec le Switch (déjà essayés) et peut-être d'autres.
Oui, là, je réitère les yeux fermés.