Où acheter OC16 ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

En comparaison de l'OC18 sur prise de voix ?

6 réponses
5 participants
772 vues
5 followers

Hakim+K

2209

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2024 à 22:41:06

Tous est dans le titre. Est-ce que ce micro peut se comprendre comme une version low cost de l'OC18 dont la capsule est tout de même dérivé de la fameuse CKC12?
J'imagine bien sûr qu'il est moins bon mais serait-ce un rapport qualité/prix killer comme le fut l'Aston Origin à sa sortie ?
En fait je cherche un avis de possesseur mais seulement dans le contexte de prises de voix.
Merci d'avance pour vos interventions.

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 09/01/2024 à 22:42:39 ]

ToopTee Studio

284

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 5 ans

2 Posté le 09/06/2024 à 17:14:45

Il est au même niveau, c'est la même capsule mais cardio uniquement.
Excellent sur la voix et n'importe quel instrument ou ampli.
Très bonne alternative au 414 XLS, voire même plus doux et plus intéressant dans les graves.

Bendou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

3 Posté le 04/12/2024 à 18:07:02

J'ai 1 an d'utilisation sur l'OC18, et je ne vois vraiment aucun forum sur ce micro comparé à l'OC818. Ils partagent apparement la même capsule sauf que pour l'OC18 c'est uniquement cardioïde. Honnêtement c'est un très bon micro de bonne qualité mais je trouve qu'il ne vaut vraiment pas son prix et ce n'est absolument pas un C414 amélioré comme certaine personne aime le dire, loin de la ce n'est pas la même cour. Nous sommes plus sur du milieu de gamme en terme de qualité, il a une réponse en fréquence vraiment pleine, sauf que, il y a une sorte de surcompression à la prise qui fait que la voix est toujours en retrait dans le mix (j'ai énormément comparé à d'autres, même moins chère). Si c'est pour de la prise de voix tout autre micro fera mieux l'affaire que celui ci, d'ailleurs il a perdu de la valeur, il est passé de 750 à 666 euros, c'est bien la première fois que je vois ça pour un micro, les gens n'en parle pas du tout il est inintéressant par contre pour de la prise d'instrument pourquoi pas.

[ Dernière édition du message le 04/12/2024 à 18:10:29 ]

ToopTee Studio

284

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 5 ans

4 Posté le 19/05/2025 à 18:48:43

Effectivement, ce n'est pas un 414 amélioré, c'est différent.
Par contre, il n'y a pas pour moi de différence qualitative :
- du gain
- très peu de bruit
- un caractère FET passe-partout qui nécessite peu de traitement au mix
- un son hors axe très agréable (repisse cymbales sur les toms ou section cuivre très gérable).
Je ne comprend pas le phénomène de "surcompression" évoqué dans le post précédent; pas remarqué de compression du tout à la prise avec une Metric Halo ULN8.
J'aime beaucoup le C414-XLS mais quand on n'utilise le micro qu'en cardio, pourquoi mettre près de 1000 boules pour toutes ses directivités ?
L'OC16 est le LDC à tout faire qui ne défonce pas le porte monnaie sur les gros patchs.
Il y en a d'autres, comme les micros JZ, Avantone, Audio-Technica ou CAD par exemple.
Je suis très content d'en avoir 6.

[ Dernière édition du message le 19/05/2025 à 18:54:22 ]

BPS

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 30/12/2025 à 16:29:29

Bonjour
je viens d'en acheter un, j'ai beaucoup son timbre mais je suis obligé de pousser le gain beaucoup plus que sur mon U87, constatez vous le même phénomène?

rroland

27430

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 30/12/2025 à 18:15:11

L'OC16 dispose d'une sensibilité de 11 mV/Pa, quand le U87 sort 28 mV/Pa en directivité cardio, donc oui il faut compenser un peu au niveau du gain. On est plutôt sur la sensibilité d'un TLM107.

Rroland www.studiolair.be

BPS

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 31/12/2025 à 20:15:54

merci

et bon réveillon

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs