La 107 est pas mal réputé du sens quel a une ressemblance en grain au u87 mais je suis totalement perdu...
STUDIO YOL
Dan_
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2017 à 12:24
#2
Salut, excellente question...
J'attends juste des éléments de réponse...
Dan
YOL67000
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
04 Novembre 2017 à 12:27
#3
Exactement!!
STUDIO YOL
rroland
27506
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2017 à 18:22
#4
C'est un choix personnel, je choisirais, dans l'ordre :
1) TLM107 (son Neumann actuel, très silencieux, plusieurs directivités)
2) TLM193 (son classique Neumann, un peu atténué en haut - au contraire du brillant U87, son doux)
3) TLM49 (à vrai dire, je ne le choisirais pas, je n'aime pas trop ce micro qui est le moins polyvalent des trois). Je possède les deux premiers, j'ai testé le troisième durant deux semaines.
05 Novembre 2017 à 07:25 (modifié le 05 Novembre 2017 à 07:26)
#6
rroland,
Parles-tu en terme d'ergonomie en ce qui concerne le TLM 49 et le fait qu'il ne soit "que "cardioïde ou bien du point de vue du son également ?
Merci
rroland
27506
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
05 Novembre 2017 à 12:00
#7
Le fait de disposer de plusieurs directivités est un atout. Concernant le son, je trouvais que le TLM49 était peu polyvalent, et offrait un son de qualité inférieure à ce que j'attends d'un Neumann (un peu baveux, en fait). Mais d'autres auront peut-être un avis différent. Moi en tout cas, je n'avais pas accroché. Par contre j'ai craqué de suite pour le TLM107 : je l'ai eu en test et ne l'ai pas rendu...
Je confirme que le tlm 49 possède une couleur particulière, un peu dans un esprit lampe... Sur les voix il peut exceller ou les rendre abominables, sur les guitares je le trouve très moyen.
Par contre, sur un violoncelle ou un sax ténor, il est redoutable....
rroland
27506
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
05 Novembre 2017 à 14:44 (modifié le 05 Novembre 2017 à 14:45)
#9
Pas essayé sur un sax, mais de fait, sur un cello c'était très bien.