Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Oktava MK-105
Photos
1/135

Oktava MK 105 vs Rode NT2000 pour voix

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 5 238 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Oktava MK 105 vs Rode NT2000 pour voix

Si quelqu'un a pu comparer ces micros, je suis preneur de conseils. C'est pour des voix masculines (voix hautes et voix grave) dans un registre pop-rock

Afficher le sujet de la discussion
11

Oui, je suis d'accord, tout le contexte de l'enregistrement n'est pas le même... En tout cas j'ai encore beaucoup de mal à choisir (MK 105 ? NT2000 ?), j'essaie de voir des démos sur youtube mais bon ça me rappel quand je cherchais un clavier ou les vidéos sur internet me décourageai les autres après les autres...(mais parfois je me suis bien marré aussi!).

Un ami m'a aussi parlé du AT4033, parait il très bon rapport qualité prix

12

Salut,

je suis moi-même possesseur du mk105 et il est vraiment pas mal (il a une certaine coloration très jolie).

Par contre, je viens de visionner tes vidéos et je suis très étonné de la distance entre la chanteuse et le micro. J'adore le rendu finale mais il me semblait qu'il valait mieux enregistrer à 40 cm du micro (là c'est plutôt 10/15 cm).

J'attends l'avis d'un spécialiste mais je vais quand même tester ce soir si j'en ai le temps.

A+

13

Je ne suis pas spécialiste, seulement musicien observant les pratiques courantes.

Je crois qu'il n'y a pas de règle pour la distance. Il est vrai que 30-40 cm, c'est bien, le son est équilibré, il y a de "l'air", impec en cabine ou lieu traité acoustiquement... Mais c'est souvent impossible en home studio quand l'acoustique est pourri, et là, on chope 30 à 40% de réflexions qui se mélange au son direct. Bouillie assurée.

A 10-15 cm, on accentue l'effet de proximité qui renforce le registre bas medium/grave. Cet effet peut être recherché. Mais surtout, à cette distance avec un cardioide, on limite la prise des réflexions de la pièce au minimum, car le pourcentage de son direct est augmenté.

14

dans l'idéal, faudrait que la source sonore soit au moins à 50 cm du micro, et donc que l'acoustique soit irréprochable, et le preampli haut de gamme, puisqu'on va le faire tourner à plein rendement.

 

M'enfin, comme disait l'amiral Nelson : " on ne combat jamais par temps calme sur une mer d'huile "

15

Ok je vois et peut-être que dans son style de musique (relativement calme et doux) ça permet en chuchotant (enfin c'est pas une chanteuse d'opéra ou de variet quoi) d'avoir ce rendu assez velouté.

J'ai passé une partie de ma soirée a tester les positionnements du micro et les réglages sur mon LA-610 et franchement ce micro a un super grain. C'était un peu un pari car je n'avais pas pu l'essayer en magasin et il n'y a pas tant que ça de discutions dessus sur internet mais c'est une super affaire. Au départ je pensais partir sur du neumann qui à qualité égale coûte deux fois plus cher et bien je ne regrette pas.

Merci Youtou car c'est suite à un autre poste que tu m'avais conseillé ce micro dont je n'avais jamais entendu parlé avant.

 

 

[ Dernière édition du message le 19/11/2010 à 16:54:54 ]

16

Je suis vos commentaires avec intérêt !! À la recherche de mes micros idéals... Oktava MK105 ? 319? Rode nt2 ? K2 ?

J'ai déjà un Senneheiser 441 et cherche un couple: MK 012 ? mt5 ?

 

Un p'tit truc: les vidéos: ne croyez pas que les reprises vidéos se font en même temps que les reprises audio ... c'est du "play back" donc ne le prenez pas comme référence du positionnement des micros !!