Oktava MK 105 vs Rode NT2000 pour voix
- 15 réponses
- 6 participants
- 5 305 vues
- 5 followers

Italiamusic

Si quelqu'un a pu comparer ces micros, je suis preneur de conseils. C'est pour des voix masculines (voix hautes et voix grave) dans un registre pop-rock

muzikal

Malheureusement, je ne connais pas le NT2000.
J'ai eu en revanche un NT2 (10 ans, vendu poignée d'euros, bon débarras...) et un MK105 récemment (un an d'usage, vendu pour un TLM193 et que je regrette un peu, beaucoup...).
Le MK105 a un medium charpenté à la Neumann et un hig end "moderne" pour la clarté, mais sans excès à la "chinoise". C'est la version remis à niveau du caractériel mais attachant MK319. Un micro pro, sans nul doute et polyvalent. Une sorte de TLM103, un poil plus coloré dans le medium et moins acide dans l'aigu.
Je sais pas si ça peut t'aider.

Italiamusic

En fait j'ai un NT1-A, c'est mon premier micro et il m'a bien plus (forcément après un SM58... ça m'a changé). Je cherche un micro plus pro sachant que je pense investir dans un préamp TL Audio 5060. Du coup je n'ai pas d'expérience dans le comparatif des micros, il y en a tellement que je ne sais plus ou en donné de la tête. J'ai un budget pour le micro de 400 euros maxi pour du neuf ou occas. J'ai repérer le MK-105 mais difficile a trouver en magasin et donc a tester... sinon le Rode K2 à l'air bien. Je ne pourrai pas enregistrer dans une pièce avec une acoustique prévu pour (je vais essayer d'arranger mon appart pour atténuer la reverb mais bon je ferai pas de miracle) et apparemment c'est important surtout pour certain micros ultrasensibles à la résonance...
Sur le site d'Oktava ils ont divisé le prix par 2, du coup je sais pas trop si en qualité il est comparable à un micro 300 ou à 600 euros ?
[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 01:04:16 ]

drumized

salut,
muzikal, tu regrettes d'avoir vendu le mk105 ou d'avoir acheter le tlm193 (justement c'est deux modeles qui m'interressent!) ?
when one door is closed, many others are open...

muzikal

Tu as raison Drumized de demander des précisions, ma formulation était sujet à interprétation contradictoire.
Le TLM193 me semble aujourd'hui être de tous les micros que j'ai pu essayer, le micro "ultime" pour le vocal, comme je le conçois au niveau couleur et précision. C'est mon micro actuellement de référence.
Le MK105 est un challenger qui peut dans certaine occasions apporter un grain différent alternatif tout à fait pertinent. En ce sens, ça m'aurait pas déranger de garder le MK105. La question de son rachat se pose même...

muzikal

La croquante et craquante Nataly Dawn dans une vidéo au son direct sans fioriture ni traffic, prises avec un MK105.

Italiamusic

Merci beaucoup pour le lien ! en effet il n'y a pas que le micro qui est craquant !
J'ai un peu regarder les autres vidéos, je me demandai qu'elle était son autre micro, on dirait un TLM 103 ?
https://www.youtube.com/watch?v=yXVktRI04w4&feature=channel
[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 00:17:54 ]

muzikal

Allez encore un (j'l'adore cette chtite nana) :
https://www.youtube.com/watch?v=FCCoggBkcdM
Le gars avec elle c'est son cheri, le sieur Jack Conte. Là, elle chante dans un TLM103. Si on tend bien l'oreille, on note moins de corps et de sensualité que le MK105, mais plus d'air.

Italiamusic

Ah ben voilà ! nos messages ce sont croisés. En effet le TLM 103 sonne mieux à mon goût, un p'tit grain sympathique
[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 00:21:12 ]

muzikal

Attention, dans la première prise, c'est du brut dans une pièce résonnante avec le MK105. Dans la deuxième, avec le TLM103, il s'agit du home studio de Jack Conte, qui semble correct au niveau acoustique. De plus jack passe par du bon préamp (on ne sait pas avec le MK105. Enfin, le titre de la 2ème vidéo ("pas encore") a fait l'objet d'une production sophistiqué dont n'a pas bénéficié la première vidéo (ça s'entend bien...). Et en fait, je préfère le MK105, plus chaud et charnel que le TLM103, plus neutre mais avec plus d'air mais un aigu que j'aime pas trop. Enfin, les comparaisons sont délicates du fait de la résolution faible de la qualité sonore.

Italiamusic

Oui, je suis d'accord, tout le contexte de l'enregistrement n'est pas le même... En tout cas j'ai encore beaucoup de mal à choisir (MK 105 ? NT2000 ?), j'essaie de voir des démos sur youtube mais bon ça me rappel quand je cherchais un clavier ou les vidéos sur internet me décourageai les autres après les autres...(mais parfois je me suis bien marré aussi!).
Un ami m'a aussi parlé du AT4033, parait il très bon rapport qualité prix

goldo_kriska

Salut,
je suis moi-même possesseur du mk105 et il est vraiment pas mal (il a une certaine coloration très jolie).
Par contre, je viens de visionner tes vidéos et je suis très étonné de la distance entre la chanteuse et le micro. J'adore le rendu finale mais il me semblait qu'il valait mieux enregistrer à 40 cm du micro (là c'est plutôt 10/15 cm).
J'attends l'avis d'un spécialiste mais je vais quand même tester ce soir si j'en ai le temps.
A+

muzikal

Je ne suis pas spécialiste, seulement musicien observant les pratiques courantes.
Je crois qu'il n'y a pas de règle pour la distance. Il est vrai que 30-40 cm, c'est bien, le son est équilibré, il y a de "l'air", impec en cabine ou lieu traité acoustiquement... Mais c'est souvent impossible en home studio quand l'acoustique est pourri, et là, on chope 30 à 40% de réflexions qui se mélange au son direct. Bouillie assurée.
A 10-15 cm, on accentue l'effet de proximité qui renforce le registre bas medium/grave. Cet effet peut être recherché. Mais surtout, à cette distance avec un cardioide, on limite la prise des réflexions de la pièce au minimum, car le pourcentage de son direct est augmenté.

Anonyme

dans l'idéal, faudrait que la source sonore soit au moins à 50 cm du micro, et donc que l'acoustique soit irréprochable, et le preampli haut de gamme, puisqu'on va le faire tourner à plein rendement.
M'enfin, comme disait l'amiral Nelson : " on ne combat jamais par temps calme sur une mer d'huile "

goldo_kriska

Ok je vois et peut-être que dans son style de musique (relativement calme et doux) ça permet en chuchotant (enfin c'est pas une chanteuse d'opéra ou de variet quoi) d'avoir ce rendu assez velouté.
J'ai passé une partie de ma soirée a tester les positionnements du micro et les réglages sur mon LA-610 et franchement ce micro a un super grain. C'était un peu un pari car je n'avais pas pu l'essayer en magasin et il n'y a pas tant que ça de discutions dessus sur internet mais c'est une super affaire. Au départ je pensais partir sur du neumann qui à qualité égale coûte deux fois plus cher et bien je ne regrette pas.
Merci Youtou car c'est suite à un autre poste que tu m'avais conseillé ce micro dont je n'avais jamais entendu parlé avant.
A°
[ Dernière édition du message le 19/11/2010 à 16:54:54 ]

gae247

Je suis vos commentaires avec intérêt !! À la recherche de mes micros idéals... Oktava MK105 ? 319? Rode nt2 ? K2 ?
J'ai déjà un Senneheiser 441 et cherche un couple: MK 012 ? mt5 ?
Un p'tit truc: les vidéos: ne croyez pas que les reprises vidéos se font en même temps que les reprises audio ... c'est du "play back" donc ne le prenez pas comme référence du positionnement des micros !!
- < Liste des sujets
- Charte