Sujet J'hésite entre le Studioproject C1 et le T-Bone SC1100
- 16 réponses
- 7 participants
- 1 441 vues
- 7 followers
Anonyme
1531
Sujet de la discussion Posté le 25/06/2005 à 14:10:32J'hésite entre le Studioproject C1 et le T-Bone SC1100
Voilà, je voulais m'acheter un bon micro statique à condensateur pour remplacer mon B1 de chez Behringer.
J'ai fais mes (longues) recherches, et j'ai retenu 2 micros qui me semblent vraiment au-dessus du lot en terme de rapport qualité/prix :
Le célébre Studio Project C1 à 189€ chez Thomann (!)
https://www.thomann.de/thoiw9_studioprojects_c1_prodinfo.html
Et le moins connu mais très apprécié T-Bone SC1100 (qui est commercialisé en France sous la marque SE Electronics à des prix bien plus élevés) à 166€ chez Thomann (encore !!!)
https://www.thomann.de/thoiw9_the_tbone_sc1100_grossmembranmikrofon_prodinfo.html
Bien entendu, le C1 est vraiment réputé, c'est un super micro, j'ai entendu des prises de voix effectué avec qui m'on mis sur les fesses (avec un préampli moyen de gamme), mais voilà, selon certain dires, il nécessite une bonne isolation acoustique car hyper sensible, de bons placements du micro, et demeure un peu agressif dans les aîgus (mais ça c'est remédiable avec un EQ).
C'est sur, malgrés tout ces petits inconvénients, le C1 est un micro d'exception, mais voilà, le T-Bone s'est mêlé dans cette affaire : Les avis sont vraiments très bons sur ce dernier, avec une belle chaleur, 3 directivités, et ce même micro est vendu beaucoup plus cher en France ce qui veut dire quand même que c'est surement pas de la daube...
Et cerise sur le gâteau, il est un peu moins cher que le C1... mais bon, vu la différence de prix, c'est pas cela qui va me décider.
Ce que je veux savoir, c'est quel serait le meilleur choix entre ces 2 là ???
Merci pour ceux qui me donneront leurs avis...
J'ai fais mes (longues) recherches, et j'ai retenu 2 micros qui me semblent vraiment au-dessus du lot en terme de rapport qualité/prix :
Le célébre Studio Project C1 à 189€ chez Thomann (!)
https://www.thomann.de/thoiw9_studioprojects_c1_prodinfo.html
Et le moins connu mais très apprécié T-Bone SC1100 (qui est commercialisé en France sous la marque SE Electronics à des prix bien plus élevés) à 166€ chez Thomann (encore !!!)
https://www.thomann.de/thoiw9_the_tbone_sc1100_grossmembranmikrofon_prodinfo.html
Bien entendu, le C1 est vraiment réputé, c'est un super micro, j'ai entendu des prises de voix effectué avec qui m'on mis sur les fesses (avec un préampli moyen de gamme), mais voilà, selon certain dires, il nécessite une bonne isolation acoustique car hyper sensible, de bons placements du micro, et demeure un peu agressif dans les aîgus (mais ça c'est remédiable avec un EQ).
C'est sur, malgrés tout ces petits inconvénients, le C1 est un micro d'exception, mais voilà, le T-Bone s'est mêlé dans cette affaire : Les avis sont vraiments très bons sur ce dernier, avec une belle chaleur, 3 directivités, et ce même micro est vendu beaucoup plus cher en France ce qui veut dire quand même que c'est surement pas de la daube...
Et cerise sur le gâteau, il est un peu moins cher que le C1... mais bon, vu la différence de prix, c'est pas cela qui va me décider.
Ce que je veux savoir, c'est quel serait le meilleur choix entre ces 2 là ???
Merci pour ceux qui me donneront leurs avis...
- 1
- 2
Marech21
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 30/06/2005 à 18:02:56
Non il n y a pas de saturation, a condition de ne pas "gueuler" a 5cm du micro...En gros, essayer de placer le chanteur a une vingtaine de cm du mic, avec un filtre et ça roule
Anonyme
1531
12 Posté le 30/06/2005 à 18:12:21
D'accord, donc je vais faire le choix de prendre ce micro...
Je ne pense pas être déçu...
Je ne pense pas être déçu...
stega
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 30/06/2005 à 18:17:27
J'aurais hésité entre les même micro que toi si je n'avais découvert entre temps les Oktava...
http://stegamusic.blogspot.fr/
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 20/07/2005 à 19:18:45
Bon ayé j'ai plus amplement testé le SC1100
prises de clarinette ...
j'ai tout de suite eu un son rond, bien dynamique qui retranscris bien l'instrument malgré qu'il m'ai un peu gonflé le haut médium, un peu trop "les prises avaient un son "condensateur" mais facilement corrigeable ...
Sur des prises de sax tenor, en complément d'un AKG D222 (spécial big up à Monsieur d'horlebay :D ). J'ai beaucoup aimé la prise de sax du D222 mais pas du tout celle du SC1100 qui était plus éloigné. peut être aussi du a un probleme de phase (à voir) mais au casque j'ai pas eu l'impression d'avoir de bleme de phase ... et l'addition des deux signaux enregistrés ne me semblaient pas se soustraire.
Prise de voix, je sais que ca interesse certains.
J'ai trouvé assez agréable d'écouter mon insuportable voix après être passé derriere ce micro. c'est là que la bosse des haut médiums fait son effet. J'ai trouvé des graves un peu trop prononcés et "gonflés" mais je n'avais pas activé le coupe bas. une bonne compression et un ptite reverbe et ca allait (à part moi qui chante)
Je ne l'ai pour l'instant testé qu'en position cardioïde ... pas eu de prises à faire en omni ou en 8 . de plus le PC etant directement dans le local d'enreg ... OMNI = caca déjà qu'il prend le ventilo un peu en cardio ... (peu sensible au mixage)
Bref c'est pas le micro de l'année, mais pour le prix, rien a dire il s'en tire plutôt bien. J'ai pas osé le prendre en reprise d'ampli gratte, j'ai plutôt tenté le NT5 en complement du D222 et c'etait miam, beau médium, donc pas testé vu que c'etait bien comme ca ...
j'ai aussi enregistré une flute irlandaise a 10€ et l'instrument etait parfaitement retranscris, super son
ah oui j'oubliai le micro etait branché sur un préampli art tube MP. Ca rajoutai quelque chose par rapport aux préamps du firepod, mais pas ultra flagrant tout de même, plus grosse reserve de gain en tout cas !!!
prises de clarinette ...
j'ai tout de suite eu un son rond, bien dynamique qui retranscris bien l'instrument malgré qu'il m'ai un peu gonflé le haut médium, un peu trop "les prises avaient un son "condensateur" mais facilement corrigeable ...
Sur des prises de sax tenor, en complément d'un AKG D222 (spécial big up à Monsieur d'horlebay :D ). J'ai beaucoup aimé la prise de sax du D222 mais pas du tout celle du SC1100 qui était plus éloigné. peut être aussi du a un probleme de phase (à voir) mais au casque j'ai pas eu l'impression d'avoir de bleme de phase ... et l'addition des deux signaux enregistrés ne me semblaient pas se soustraire.
Prise de voix, je sais que ca interesse certains.
J'ai trouvé assez agréable d'écouter mon insuportable voix après être passé derriere ce micro. c'est là que la bosse des haut médiums fait son effet. J'ai trouvé des graves un peu trop prononcés et "gonflés" mais je n'avais pas activé le coupe bas. une bonne compression et un ptite reverbe et ca allait (à part moi qui chante)
Je ne l'ai pour l'instant testé qu'en position cardioïde ... pas eu de prises à faire en omni ou en 8 . de plus le PC etant directement dans le local d'enreg ... OMNI = caca déjà qu'il prend le ventilo un peu en cardio ... (peu sensible au mixage)
Bref c'est pas le micro de l'année, mais pour le prix, rien a dire il s'en tire plutôt bien. J'ai pas osé le prendre en reprise d'ampli gratte, j'ai plutôt tenté le NT5 en complement du D222 et c'etait miam, beau médium, donc pas testé vu que c'etait bien comme ca ...
j'ai aussi enregistré une flute irlandaise a 10€ et l'instrument etait parfaitement retranscris, super son
ah oui j'oubliai le micro etait branché sur un préampli art tube MP. Ca rajoutai quelque chose par rapport aux préamps du firepod, mais pas ultra flagrant tout de même, plus grosse reserve de gain en tout cas !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
Anonyme
1531
16 Posté le 27/07/2005 à 01:56:10
Bon, finalement, j'ai cédé pour le C1...
Disons, que j'ai eu une assez bonne opportunité tarifaire en France, et je sais qu'avec lui et sa réputation, il ne me décevra pas... (même si le SC1100 semble vraiment très bon)...
En plus, j'ai commandé le nouveau filtre anti-Pop en métal à deux côtés de la même marque...
Je pense que j'ai fais un très bon choix (même si en prenant le SC1100, cela en aurait été un aussi...)
Disons, que j'ai eu une assez bonne opportunité tarifaire en France, et je sais qu'avec lui et sa réputation, il ne me décevra pas... (même si le SC1100 semble vraiment très bon)...
En plus, j'ai commandé le nouveau filtre anti-Pop en métal à deux côtés de la même marque...
Je pense que j'ai fais un très bon choix (même si en prenant le SC1100, cela en aurait été un aussi...)
Anonyme
1670
17 Posté le 27/07/2005 à 02:05:41
Hors sujet : Bien. en voilà un qui ne perd pas son temps.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2