J'hésite entre le Studioproject C1 et le T-Bone SC1100

Anonyme

1531

Sujet de la discussion Posté le 25/06/2005 à 14:10:32

Voilà, je voulais m'acheter un bon micro statique à condensateur pour remplacer mon B1 de chez Behringer.
J'ai fais mes (longues) recherches, et j'ai retenu 2 micros qui me semblent vraiment au-dessus du lot en terme de rapport qualité/prix :

Le célébre Studio Project C1 à 189€ chez Thomann (!)

https://www.thomann.de/thoiw9_studioprojects_c1_prodinfo.html

Et le moins connu mais très apprécié T-Bone SC1100 (qui est commercialisé en France sous la marque SE Electronics à des prix bien plus élevés) à 166€ chez Thomann (encore !!!)

https://www.thomann.de/thoiw9_the_tbone_sc1100_grossmembranmikrofon_prodinfo.html

Bien entendu, le C1 est vraiment réputé, c'est un super micro, j'ai entendu des prises de voix effectué avec qui m'on mis sur les fesses (avec un préampli moyen de gamme), mais voilà, selon certain dires, il nécessite une bonne isolation acoustique car hyper sensible, de bons placements du micro, et demeure un peu agressif dans les aîgus (mais ça c'est remédiable avec un EQ).
C'est sur, malgrés tout ces petits inconvénients, le C1 est un micro d'exception, mais voilà, le T-Bone s'est mêlé dans cette affaire : Les avis sont vraiments très bons sur ce dernier, avec une belle chaleur, 3 directivités, et ce même micro est vendu beaucoup plus cher en France ce qui veut dire quand même que c'est surement pas de la daube...
Et cerise sur le gâteau, il est un peu moins cher que le C1... mais bon, vu la différence de prix, c'est pas cela qui va me décider.

Ce que je veux savoir, c'est quel serait le meilleur choix entre ces 2 là ???

Merci pour ceux qui me donneront leurs avis...

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 25/06/2005 à 14:24:59

Je viens de recevoir le SC1100 helas je peut pas de donner mon avis sur les voies et c'est mon premier large capsule, j'ai tenté des prises de clarinette avec, j'ai pas réussi à avoir le bon placemet je crois, le son en tout ca m'a pas plu, je sentai d'assez bonnes vibrations en jouant et le sons enregistré me paraissai petit, mais il est pas forcement étudié pour un bois donc ... j'en sais trop rien ... rattrapé à l'EQ avec reverbe le son est bon malgré tout, mais tout petit à la prise je trouve ...

0

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

Anonyme

1531

3 Posté le 26/06/2005 à 01:53:33

Merci pour ta réponse,

Tiens moi au courant dès que tu l'utilises pour des voix.

D'après ce qu ej 'ai pu lire, je pense que le C1 doit être plus précis que le SC1100 qui semble plus chaleureux mais moins précis...
Difficile à juger comme ça, j'aurais voula l'avis de personens ayant essayés les 2 micros, ce serait l'idéal...

0

Anonyme

1531

4 Posté le 29/06/2005 à 01:30:17

Personne aurait un avis à donner ?

0

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 29/06/2005 à 16:06:47

Le préampli utilisé derrière pour acceuillir le micro est lui aussi très important. Si t'as le meilleur micro du monde mais un préamp de merde, t'aura jamais le son de ton micro.

Tu passe par un préamp avant d'aller ds ton interface ou t'as déjà des préamp sur ton interface ? T'as quoi comme interface d'ailleurs ?

:boire:

0

Anonyme

1531

6 Posté le 29/06/2005 à 23:20:42

En fait, j'utilise les préampli de ma console Spirit 328 digital.
Ils sont de réputation plus que correct. Tu en penses quoi ?
Ensuite, le signal est converti par la table et envoyé en numérique dans ma carte RME.

0

Fluch

549

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 30/06/2005 à 10:08:13

Salut,

Citation : D'après ce qu ej 'ai pu lire, je pense que le C1 doit être plus précis que le SC1100 qui semble plus chaleureux mais moins précis...

Je ne connais pas le C1, mais s'il est + précis et sensible que le SC1100, tu vas avoir des problèmes pour tes prises de sons :8O:

(il va te falloir une pièce bien insonorisée)
Je trouve le SC1100 déjà très(trop) sensible(il est quasiement à déconseiller pour les prises de cuivres:Trompette, Trombone...Et surtout pas en prise de proximité :oo:

), avec un SPL très bas. Pour le reste, il sonne très bien je trouve pour un micro de ce prix(mais j'ai pas beaucoup de références :oops:

).
Pour des prises de type "classique"(flûte, sax, clarinette, chant, ...) je le trouve vraiment bien et précis, surtout en Omni.
Le défaut majeur(comme pour tous ces types de micros low-cost, d'après beaucoup d'Afiens) c'est qu'il faut travailler beaucoup le placement pour avoir quelque chose de correct.
A+

:8)

0

Fluch

Anonyme

1531

8 Posté le 30/06/2005 à 11:45:43

D'accord, mais justement, j'avais entendu dire que le SC1100 n'était pas spécialement capricieux pour le placement. Tu as vraiment de gros problèmes à ce niveau ?
Bon, je crois que je vais le prendre...

0

Fluch

549

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 30/06/2005 à 14:15:05

Ben, pas trop pour la voix(avec un filtre anti-pop), mais pour le sax par exemple, il faut chercher un peu un bon équilibre de distance et d'inclinaison, pour pas faire saturer la membrane. Ceci dit, j'ai aussi un peu de travail à ce niveau là avec des MK-012 d'Oktava( :aime:

avec un rendu différent bien sur).
Mais ça marche bien quand même :bravo:

0

Fluch

Anonyme

1531

10 Posté le 30/06/2005 à 16:49:23

D'accord, il est sensible pour ton sax, mais pour la voix, à moins de crier juste devant la membrane, il n'y a aucun problème ? C'est ça ?
Dans une utilisation "normale" de la voix, il n'y a pas de saturation ?

0

Marech21

220

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 30/06/2005 à 18:02:56

Non il n y a pas de saturation, a condition de ne pas "gueuler" a 5cm du micro...En gros, essayer de placer le chanteur a une vingtaine de cm du mic, avec un filtre et ça roule

0

Anonyme

1531

12 Posté le 30/06/2005 à 18:12:21

D'accord, donc je vais faire le choix de prendre ce micro...
Je ne pense pas être déçu...

0

stega

821

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 30/06/2005 à 18:17:27

J'aurais hésité entre les même micro que toi si je n'avais découvert entre temps les Oktava...

0

http://stegamusic.blogspot.fr/

Anonyme

1531

14 Posté le 01/07/2005 à 12:10:31

Ha bon ? Et ils ont quoi de mieux ces Oktava ?

0

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 20/07/2005 à 19:18:45

Bon ayé j'ai plus amplement testé le SC1100

prises de clarinette ...
j'ai tout de suite eu un son rond, bien dynamique qui retranscris bien l'instrument malgré qu'il m'ai un peu gonflé le haut médium, un peu trop "les prises avaient un son "condensateur" mais facilement corrigeable ...

Sur des prises de sax tenor, en complément d'un AKG D222 (spécial big up à Monsieur d'horlebay :D ). J'ai beaucoup aimé la prise de sax du D222 mais pas du tout celle du SC1100 qui était plus éloigné. peut être aussi du a un probleme de phase (à voir) mais au casque j'ai pas eu l'impression d'avoir de bleme de phase ... et l'addition des deux signaux enregistrés ne me semblaient pas se soustraire.

Prise de voix, je sais que ca interesse certains.

J'ai trouvé assez agréable d'écouter mon insuportable voix après être passé derriere ce micro. c'est là que la bosse des haut médiums fait son effet. J'ai trouvé des graves un peu trop prononcés et "gonflés" mais je n'avais pas activé le coupe bas. une bonne compression et un ptite reverbe et ca allait (à part moi qui chante)

Je ne l'ai pour l'instant testé qu'en position cardioïde ... pas eu de prises à faire en omni ou en 8 . de plus le PC etant directement dans le local d'enreg ... OMNI = caca déjà qu'il prend le ventilo un peu en cardio ... (peu sensible au mixage)

Bref c'est pas le micro de l'année, mais pour le prix, rien a dire il s'en tire plutôt bien. J'ai pas osé le prendre en reprise d'ampli gratte, j'ai plutôt tenté le NT5 en complement du D222 et c'etait miam, beau médium, donc pas testé vu que c'etait bien comme ca ...

j'ai aussi enregistré une flute irlandaise a 10€ et l'instrument etait parfaitement retranscris, super son

ah oui j'oubliai le micro etait branché sur un préampli art tube MP. Ca rajoutai quelque chose par rapport aux préamps du firepod, mais pas ultra flagrant tout de même, plus grosse reserve de gain en tout cas !!!

0

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

Anonyme

1531

16 Posté le 27/07/2005 à 01:56:10

Bon, finalement, j'ai cédé pour le C1...
Disons, que j'ai eu une assez bonne opportunité tarifaire en France, et je sais qu'avec lui et sa réputation, il ne me décevra pas... (même si le SC1100 semble vraiment très bon)...
En plus, j'ai commandé le nouveau filtre anti-Pop en métal à deux côtés de la même marque...
Je pense que j'ai fais un très bon choix (même si en prenant le SC1100, cela en aurait été un aussi...)

0

Anonyme

1670

17 Posté le 27/07/2005 à 02:05:41

Hors sujet : Bien. en voilà un qui ne perd pas son temps.

0