MICRO t.bone, shure, Audio technica, neumann ???

pour moi il vaudrait mieux un Beta 58??

mais aussi pour ma sono:    https://www.thomann.fr/the_box_cl_108115_basis_bundle.htm

je la trouve juste pour le chant meme pour la basse quand je pousse un peu, la jauge s'oriente vite dans le rouge c'est un probleme me sonseilleriez vous d'acheter la meme sono pour X2 la puissance  ?

merci encore a tous !!

C'est assez amusant de constater que tu veux ce qu'il y a de mieux en micro mais que la sono selectionnée est plus que moyenne... Quitte à mettre de l'argent, tu devrais équilibrer a dépense pour mettre plus d'argent dans la sono.

En dehors de ça, un Shure Beta 58 serait un excellent choix.

Et il y a un monde de différence entre le MB85 de base et la version Beta qui est nettement au dessus et plus proche du Beta 58 que le MB85 ne l'est du SM58. Bref...

et tu me considère quoi comme sono? cela m'embête un peu car elle est récente

en la doublant c'est pas une bonne idée ?

En effet, c'est vrai que si la marque Thomann est accesptable par rapport à la concurence bas de gamme, ce genre de systeme n'est pas vraiment le meilleurs choix. A moins de taper vraiment dans le haut de gamme mais là, tu tape à 10X le prix que tu a payé ton systeme minimum.

Enfin tous ce pour te dire que sur cette sono, que tu mette un micro premier prix, un SM, un Beta ou un Neumann, tu n'entedras prebablement aucune différence.

tu peux te servir de ta sono actuelle comme retour sur scène mais c'est vrai que le modèle ne casse pas des briques; racheter la même pour doubler ne servirait pas à grand chose...; Plutot que de te répondre sur le choix d'une sono et de me faire démonter toute les cinq secondes comme dans l'autre post, je te renvoie vers les sections correspondantes dans AF ou ces demandes ont été traitées des centaines de fois.

Quelques pistes de réflexion cependant:

- il est parfois plus intéressant de louer du bon matos pour des concerts que de l'acheter et de garder une sono gentilette pour sa salle de répèt.

- Certaines enceintes dites de monitoring sont pafois impressionnantes de rendement et peuvent suffire pour une application chant répèt/studio... 

 bye

Beta 58 pour moi. 

Citation de : jamusique

Beta 58 pour moi. 

Salut,

Pour avoir eu le SM58, le BETA58 et maintenant le Thomann SC1100

Je dirais que le meilleurs compromis c'est quand même le Beta58

Il est vraiment plus clair et plus précis que le SM58, plus polyvalent et baroudeur que le SC1100 (qui soit disant repique super bien les guitares et ampli guitare), et surtout plus léger.

Sinon NEUMANN c'est plus pareil (et puis je laisserais pas trainer un U87 sur la scène, meme un TLM)....

ah oui, il reste l'AKG C535 EB en statique scène

en faite, tu veux quoi comme micro???? un micro main ou un statique??? Studio ou scène? Chaque micro son utilité. Et puis il y a le budget aussi. Des bons micros, il y en a plein et encore plus de mauvais. Nous, nos micros sont : SM57, beta 58, C414, Beta 87, SC1100. Chaque micro sont utilité. Il faudrait que tu définisses d'abord ce que tu veux en faire de ton micro et seulement après on pourra te dire lesquels te conviendraient le mieux.

le micro sera uniquement pour le chant principal sur scene comme dans le studio.

Dans ce cas, si ce n'est que pour le leadsigner, Un beta 87 serait bien sur scène comme en studio de repete. Si c'est en studio pour faire de l'enregistrement il faut autre chose.

Le béta 87 peut s'utiliser en statique comme à la main. Attention cependant sur scène si c'est un chanteur qui "se la pète" dans les grands mouvements pres des enceintes, ça risque de Larsener si il n'y a pas un bon materiel et un bon technicien en régie.

Ou sinon, pas la peine de chercher bien loin, Beta ou SM58 chez Shure ou E835 ou E845 chez Senheizer. Faut qu'il essaie les 4 et voir celui qui convient le mieux a sa voix.

Tu noteras quand même que celui qui revient le plus c'est le Beta58

ok je partirai pour un beta 58 plutôt merci