Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
Earthworks SR40V
Earthworks SR40V
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter SR40V ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Earthworks SR40V : le micro HD

  • 23 réponses
  • 17 participants
  • 2 473 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Earthworks SR40V : le micro HD
Earthworks a lancé son premier micro Haute Définition, le SR40V, offrant une réponse en fréquence allant jusqu’à 40kHz.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Wouahhh mais bien sûr.

Et pour profiter des 40khz il faut quand même un converto à au moins 88,2 si tant est que le filtre analogique anti-repliement soit assez performant sur les convertisseurs existant (alors qu'ils étaient conçu en songeant jusqu'ici à la gamme 20-20k), de même il faut les convertisseur N/A qui suivent et surtout, et là c'est vraiment pas gagné du tout, des transducteurs (speaker) qui suivent et les amplis en amont de même...

Et quid du rendu des qualités du micros chez l'auditeur lambda même si tout est fait parfaitement dans la phase de post/post-prod ?

C'est pas juste du septicisme de ma part, plutôt je pense que ce produit est totalement inadapté à la réalité d'aujourd'hui, il sort dans un contexte où ses qualités seront souvent inaudibles quand bien même cela s'avérerait réellement pertinent de monter aussi haut en fréquence de captation (chose qui sera difficile à vérifier pour les raisons précédemment énoncées).
C'est comme les solutions-D de Neumann, c'est une super idée de limiter tant que possible les liaisons analogique et le filtrage induit, mais quand bien même les autres fabricants auraient suivi ça impliquerait un coût supplémentaire non-négligeable sur chaque micro alors que dans bien des structures avec des parcs micros importants pour des raisons de polyvalence on enregistre jamais plus de 12/16 pistes en simultané (et encore...)

Mais peut-être que certains ici trouvent que ce produit était nécessaire et qu'il est bien placé ? (explications ???)

[ Dernière édition du message le 19/09/2011 à 18:41:01 ]

3
Hein ??
Tu vas enregistrer quoi avec ce micro ?? sachant que la gamme audible par l’homme est comprise entre 20 et 20 000 Hz et que la voix humaine couvre les notes fondamentales de 80 Hz (basses extrêmes) à 1 200 Hz (sopranos) le spectre de la voix couvre, par ses harmoniques, jusqu’à 3 800 Hz...
ou alors c'est pour les animaux suivants, dont le spectre n'est pas fait pour du MP3 :
BELOUGA-----------------1,000 Hz - 123,000 Hz
CHAT--------------------45 Hz - 64,000 Hz
CHAUVE-SOURIS-----------2,000 Hz - 110,000 Hz
CHIEN-------------------67 Hz - 45,000 Hz
COBAYE------------------54 Hz - 50,000 Hz
DAUPHIN-----------------??? Hz - 200,000 Hz
FURRET------------------16 Hz - 44,000 Hz
GERBILLE----------------100 Hz - 60,000 Hz
HÉRISSON----------------250 Hz - 45,000 Hz
LAPIN-------------------360 Hz - 42,000 Hz
MARSOUIN----------------75 Hz - 150,000 Hz
OPOSSUM-----------------500 Hz - 64,000 Hz
RAT---------------------200 Hz - 76,000 Hz
RATON LAVEUR------------100 Hz - 40,000 Hz
SOURIS------------------1,000 Hz - 91,000 Hz
4
Citation :
il faut quand même un converto à au moins 88,2 si tant est que le filtre analogique anti-repliement soit assez performant sur les convertisseurs existant (alors qu'ils étaient conçu en songeant jusqu'ici à la gamme 20-20k)

Je viens de vérifier les datasheet du chipset utilisé dans la MULTIFACE II de RME, et oui, celui-ci, ne se contente pas de pédaler 2 fois plus vite! Sa bande passante est bien doublée si la frequence d'échantillonage est à 96k par rapport à 48k. La doc de RME va aussi en ce sens. Je pense qu'aujourd'hui le filtre anti repliement est intégré au convertisseur, donc efficace.
Citation :
il faut les convertisseur N/A qui suivent et surtout, et là c'est vraiment pas gagné du tout, des transducteurs (speaker) qui suivent et les amplis en amont de même...

+1!
Citation :
Tu vas enregistrer quoi avec ce micro ?? sachant que la gamme audible par l’homme est comprise entre 20 et 20 000 Hz et que la voix humaine couvre les notes fondamentales de 80 Hz (basses extrêmes) à 1 200 Hz (sopranos) le spectre de la voix couvre, par ses harmoniques, jusqu’à 3 800 Hz...
ou alors c'est pour les animaux suivants, dont le spectre n'est pas fait pour du MP3

+1
A l'heure où l'on flingue la bande passante à coup de mp3, pourquoi travailler à 88.2Khz ou plus! Vaste débat!

Pour conclure ma réponse et au risque de paraître rétrograde, bien des disques de légendes ont été enregistré avec des sytèmes ne passant pas les 16KHz (Beatles, Led Zep' pour n'en citer que quelques uns....)
5
Dans un sens certaines théories pointent l'importance de fréquences au-dessus de 20kHz dans nos processus de perception de l'espace et le fait qu'on n'écoute pas qu'avec nos oreilles.
Mais cela reste des théories, et surtout le produit est trop dépendant d'autres produits pour être réellement exploitable... bref, un schéma un peu défavorable pour sa vente.
6
Moi je trouve que swingsteph a quand même raison.

C'est ridicule parce que de toute facon 85% de l'auditoir écoute du mp3 , youtube ect ...

www.wsproaudio.com

7

Et si ça se trouve c'est quand même un très bon micro..... Le côté marketing "micro HD"  facepalm mais pour le reste earthworks c'est pas des manchots je crois.

Moi ce qui me gène plus c'est quid des 40kHz au travers du grillage de protection? Est ce que le passage au travers permet de laissé passer une fréquence aussi élevée?

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

8
Moi ce qui me gênerait c'est plutôt que c'est un micro voix qui descend à 30 hz alors qu'on laisse rarement ce qui est en dessous de 80 hz dans cette application.

Après ça semble être un micro très flat flat, un peu façon shoeps, mais je sais pas si c'est vraiment souhaitable pour de la voix...

A tester même si à 3 fois le prix d'un ksm 105, il y a de fortes chances qu'il me fasse pas trop de l'oeil... :lol:

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

9
A quand les oreilles HD ?

https://untilben.com

https://soundcloud.com/untilben

Spacetronic Music

Bitwig Certified Trainer

10

Sincèrement, à part pour une utilisation scientifique, je vois mal l'intérêt... Et encore, il est pas étanche, ça limite déjà fortement le commandant Cousteau...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

11
Heu oui OK avec tout ce qui est dit mais la "subjectivité" est très importante dans le son et plus la bande passante est large plus il y d'informations et je pense que c'est très largement "ressentit"
12

Les Earthworks sont des micros dans un esprit très flat et fidèles, la différence (ce qu'ils captent dans les aigus) s'entend réellement, j'ai pu tester en OH de batterie. Après on aime, ou on aime pas, mais c'est pas du pipeau.

13
Citation de Spawn-X :
Sincèrement, à part pour une utilisation scientifique, je vois mal l'intérêt... Et encore, il est pas étanche, ça limite déjà fortement le commandant Cousteau...
Tu enregistres une chauve-souris, tu ralentis 2x voire 3x et tu obtiens des sons assez intéressants que tu peux placer dans pas mal de genre musicaux, tout en restant à un taux d’échantillonnage suffisant pour du mp3. Voilà un exemple d'utilisation musicale.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

[ Dernière édition du message le 20/09/2011 à 17:03:35 ]

14

Citation de : Lvr

Citation de Spawn-X :
Sincèrement, à part pour une utilisation scientifique, je vois mal l'intérêt... Et encore, il est pas étanche, ça limite déjà fortement le commandant Cousteau...
Tu enregistres une chauve-souris, tu ralentis 2x voire 3x et tu obtiens des sons assez intéressants que tu peux placer dans pas mal de genre musicaux, tout en restant à un taux d’échantillonnage suffisant pour du mp3. Voilà un exemple d'utilisation musicale.

C'était ce que je sous-entendais dans mon post ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15

Il y a plusieurs aspects au problème. D'abord, la large bande passante permet de ne pas souffrir des défauts à la limite de la bande, rotations de phase notamment, mais aussi atténuations, distorsions, etc. Tous ces petits détails sont audibles avec des conversions en 44,1 pour peu que la conversion soit de qualité aux deux bouts de la chaîne.

On en profite mieux avec des fréquences d'échantillonnage supérieures, c'est évident.

Il est évident aussi que ce type de matériel ne s'adresse pas à des structures qui font de la musique au kilomètre dans quelque style que ce soit, mais à ceux qui font de la musique acoustique avec un très haut niveau d'exigence.

A mon âge un peu avancé je n'entends plus les fréquences supérieures à 16kHz, et pourtant j'entends très bien qu'un système coupe à 16kHz ou à 20kHz, parce son comportement n'est pas identique à la limite de la bande. Ce n'est pas la même chose si c'est le système qui est le facteur limitant ou si c'est mon oreille.

Croyez-moi ou pas, mais il n'est pas stupide du tout qu'un micro passe bien au dessus des 20kHz, même pour finir sur un CD.

Là ou j'ai un doute, c'est que ce soit un micro destiné à la voix en quasi proximité.

JM

[ Dernière édition du message le 21/09/2011 à 00:11:29 ]

16
Citation :
Là ou j'ai un doute, c'est que ce soit un micro destiné à la voix en quasi proximité.

Effectivement, c'est un micro "main", destiné à la scène, comme le Kms105 de Neumann déjà cité. Mais Earthworks n'insiste pas trop sur les solutions mises en oeuvre pour éviter Larsen et autres bruits propres à ce type d'utilisation et pourtant compliquées à résoudre avec une capsule électrostatique à bande passante large. Le plan marketing de ce produit n'est pas clair....

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

17

40 kHz, c'est de la gnognote. mrgreen

Le Graal, c'est 100 kHz comme le Sanken CO-100k et ça donne ça !

18

Tiens un micro super HD. Pas de doute ça sonne à peu près... mrgreen

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

19
Je viens de le recevoir en test... avis d'ici peu.
Rroland www.studiolair.be
20
Tu couperais le signal à 20/22kHz voir si ce qui est au-dessus a une influence réellement perceptible ? Et si oui tu nous pourrais nous envoyer les prises ?
21
Hello rroland ! Alors tu l'as reçu en test ... il y a 7 ans déjà. Que peux-tu en dire ? (Si tu t'en rappelles)
22
Voir le résumé de l’article que j’avais écrit à l’époque :
Citation :
https://www.meetmusic.com/news/artikel/71-17005/earthworks-sr40v


Il faut descendre en bas de page pour lire l’article, l’affichage semble bizarre
Rroland www.studiolair.be
23
Y'a pas que l'affichage qui est bizarre...
earthworks-sr40v-2849103.jpg

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

24
Étonnant... c’est le site de meet music www.meetmusic.com
Peut-être peux-tu te connecter sur la page d’accueil, puis effectuer une recherche ?
Chez moi cela ne pose aucun problème...
Rroland www.studiolair.be