Forums Micro statique à transistors à petite membrane

Josephson Engineering C42

(3)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

Où acheter C42 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 367,50 €

Test et comparatif josephson c42

29 réponses
9 participants
11 896 vues
10 followers

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/11/2007 à 22:08:54

Bonsoir à tous,

Christophe, d'audio addict, le distributeur de la marque Josephson m'a très gentiment prêté un couple de C42 en test cette semaine, et je vais procéder à un certain nombre de comparatifs en essayant d'être rigoureux dans les mises en place. Le couple de C42 sera comparé à un couple de Rode NT5 et en mono chaque C42 sera comparé à un akg 414 et à un neumann tlm 170, le tout sur des prises de guitare acoustique.

Je fais les différentes prises demain et après-demain et je posterai mes impressions ainsi que des extraits audio de ces prises.

A suivre donc pour les intéressés !

http://www.squaremastering.com

Afficher le sujet de la discussion

rubato

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 12/10/2008 à 23:06:53

Sur le piano, pour moi, avantage au Schoeps, le C42 bave un peu dans le grave.
Sur la guitare, le son n'est vraiment pas beau ni avec l'un ni avec l'autre ! Incroyable pour des micros de cette classe. Soit le fichier a un problème, soit le placement des micros est complètement inadapté, je suis très surpris...

https://www.facebook.com/patrick.manet.73/?locale=fr_FR

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 13/10/2008 à 00:18:40

Citation : le C42 bave un peu dans le grave

Pas pour moi. Mais à chacun ses oreilles! :clin:

Le Schoeps est trois fois plus cher. Il se doit donc d'être meilleur dans l'absolu, ce qu'il est, je pense. Mais sur cette prise, sur ce morceau, que Beeethoven a noté Molto semplice e cantabile, je trouve le C42 plus juste que le Schoeps. Deux sons de grande classe de toute façon.

Citation : Soit le fichier a un problème, soit le placement des micros est complètement inadapté

Disons que le guitariste est nul et que la guitare gagnerait à être sortie plus souvent de son étui :P:

. Néanmoins sur cette prise le C42 surclasse nettement pour moi le 414. La prise de guitare acoustique est sans doute un point fort de ce microphone (voir Google).

rubato

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 13/10/2008 à 19:52:14

Citation : Pas pour moi. Mais à chacun ses oreilles!

Et ses écoutes, les deux étant largement perfectibles :D:

Citation : La prise de guitare acoustique est sans doute un point fort de ce microphone

Je pense aussi avec ce que j'ai entendu par ailleurs

https://www.facebook.com/patrick.manet.73/?locale=fr_FR

guitarevibration

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

29 Posté le 03/10/2011 à 11:36:02

Citation de : exson13

Bonsoir à tous,

Christophe, d'audio addict, le distributeur de la marque Josephson m'a très gentiment prêté un couple de C42 en test cette semaine, et je vais procéder à un certain nombre de comparatifs en essayant d'être rigoureux dans les mises en place. Le couple de C42 sera comparé à un couple de Rode NT5 et en mono chaque C42 sera comparé à un akg 414 et à un neumann tlm 170, le tout sur des prises de guitare acoustique.

Je fais les différentes prises demain et après-demain et je posterai mes impressions ainsi que des extraits audio de ces prises.

A suivre donc pour les intéressés !

Je pense me prendre une paire de KM 184 neumann. Je compose sur guitare acoustique. Qu'en penses tu?

Venez écouter ici http://www.youtube.com/user/guitarevibration

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 04/10/2011 à 12:09:50

C'est un bon choix, mais ce n'est pas l'endroit pour poster ta question !

Tu peux m'écrire en MP si tu le souhaites...

http://www.squaremastering.com

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs