Test et comparatif josephson c42

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2007 à 22:08

#1

Bonsoir à tous,

Christophe, d'audio addict, le distributeur de la marque Josephson m'a très gentiment prêté un couple de C42 en test cette semaine, et je vais procéder à un certain nombre de comparatifs en essayant d'être rigoureux dans les mises en place. Le couple de C42 sera comparé à un couple de Rode NT5 et en mono chaque C42 sera comparé à un akg 414 et à un neumann tlm 170, le tout sur des prises de guitare acoustique.

Je fais les différentes prises demain et après-demain et je posterai mes impressions ainsi que des extraits audio de ces prises.

A suivre donc pour les intéressés !

http://www.squaremastering.com

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Novembre 2007 à 16:54

#2

Un peu de retard pour ceux qui ont lu le premier post mais ca y est les prises comparatives sont faites, le temps de faire des editing et d'uploader tout ca et je vous fais écouter !

http://www.squaremastering.com

Anonyme

9677

20 Novembre 2007 à 19:53

#3

Nous suivons l'affaire de près...

... de très près.

JM

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Novembre 2007 à 23:08

#4

Hehe j'ai la pression :clin:

http://www.squaremastering.com

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Novembre 2007 à 19:14

#5

Et voilà, c'est prêt...

Alors d'abord l'adresse ou sont stockés les fichiers :

http://exsonvaldes.free.fr/audiofanzine/test%20josephson%20c42/

Je pense que vous saurez les remettre 2 par 2 vu leur nom :clin:

La méthodologie des tests maintenant :

J'ai donc comparé un c42 à un rode nt5, un c414 et un tlm170 sur une guitare acoustique (toujours la même partie jouée pour avoir une référence) takamine assez haut de gamme, en essayant d'avoir les capsules les plus coincidantes possibles (facile avec le rode nt5, plus aléatoire avec un large membrane mais bon...). Les deux micros ont à chaque fois été reliés par des cables identiques au même préampli (SPL Goldmike, relativement transparent donc intéressant pour reproduire les caractéristiques d'un micro), j'ai ajusté au mieux le gain du préampli pour avoir un niveau de sortie équivalent sur les deux micros, les deux signaux rentrant ensuite dans les entrées ligne de ma firepod, le tout étant ensuite enregistré en wav 44.1/24 bits sous Cubase 4, sans compression, ni égalisation.

Les fichiers sont donc complètement bruts, sans aucun traitement. Je vous laisse ajuster les niveaux à votre guise !

Bonne écoute, je ne donne pas mes commentaires pour le moment pour ne pas influencer !

A vous

http://www.squaremastering.com

Anonyme

9677

21 Novembre 2007 à 19:32

#6

Je prépare mon départ pour quelques jours, j'écouterai donc ça au milieu de la semaine prochaine.

Je suis toujours l'affaire...

JM

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Novembre 2007 à 00:43

#7

Où sont les micros ? Il semble y avoir un gros effet de proximité sur le TLM 170 qui fausse la comparaison avec le c42. Le couple NT5-C42 a été mis plus vers le manche que le couple TLM170-C42 ? Je trouve le C42 meilleur que le NT 5. Mais pas tant que ça si on tient compte du rapport des prix. Dans la comparaison C414, C42, le 414 paraît un peu éteint vis-à-vis de la belle clarté du C42.

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Novembre 2007 à 09:20

#8

Les micros sont toujours placés au mêmes endroit avec les capsules les plus coincidentes possibles, en gros je dirais 25 cm de la guitare pointé vers la séparation entre le chevalet et le manche, il n'y a donc pas de spécificité du placement du tlm170, et je trouve intéressant ces différences de rendu potentiel dans les graves.

http://www.squaremastering.com

music007

959

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Novembre 2007 à 12:31

#9

Personnellement c'est plus les différences réponses dans l'aigu qui m'intéressent... les rendus sont vraiment différent, et je suis sur qu'avec d'autres préamplis, tu obtiendrais des résultats vraiment plus tranchés, plus typés... :tourne:

Derbek

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

28 Novembre 2007 à 23:23

#10

Où est la prise du c42 seul :???:

Quel est l'intérêt de coupler des micros différents ?
Je ne comprends pas bien mais peut-être suis-je ignorant...
:idee:

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

03 Décembre 2007 à 00:06

#11

? Je ne comprends pas ta question. Tu as à chaque fois une prise de C42 seul, pour chaque micro auquel il est comparé...

http://www.squaremastering.com

Derbek

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

03 Décembre 2007 à 09:41

#12

Merci pour le test ! Je viens de comprendre, le fichier du type : c42 vs TLM170.wav est en fait celui du c42 seul qu'il faut comparer à celui-ci : TLM170.wav.
Je pensais qu'ils avaient été collés dans un seul fichier, c'est le "versus" qui m'a donné à penser cela. :oo:

Mes impressions :
Belle clarté du c42 avec beaucoup de détails en haut. Je le trouve assez aéré mais il pourrait s'avérer un peu dur en proximité. Je ne l'imagine pas a priori sur un violon même si le placement et les préamp peuvent tout changer. La basse est un peu courte. Finalement le Rode m'a apparu assez équilibré mais moins clair et moins détaillé. La comparaison avec les larges membranes est plus difficile. La basse du TLM est un trop présente et le 414 semble neutre mais après mastering, il pourrait s'avérer le plus homogène.

alexsound.bass

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

30 Juin 2008 à 08:26

#13

Hello,
j'arrive un peu tard mais est-il toujours possible
d'écouter tes extraits ou autrement d'avoir quelques avis
de ceux qui ont pu les écouter!
merci

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

02 Juillet 2008 à 14:29

#14

J'ai gardé ces enregistrements et pourrai donc te les passer au cas où exson ne nous lirait pas. :clin:

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

02 Juillet 2008 à 19:40

#15

Sisi je vous lis !

Je peux réactiver le lien si ça intéresse encore des gens !

http://www.squaremastering.com

Anonyme

9677

02 Juillet 2008 à 19:47

#16

Je serais intéressé, je l'étais à l'époque, mais trop occupé j'ai laissé passer l'affaire...

JM

alexsound.bass

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2008 à 14:19

#17

Ah oui moi aussi
ça m'intéresse!!! :aime:

rubato

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

30 Aout 2008 à 14:52

#18

Ben, moi aussi ça m'intéresse bougrement :!:

https://www.facebook.com/patrick.manet.73/?locale=fr_FR

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Aout 2008 à 21:25

#19

Je répète mon précédent message :

J'ai gardé ces enregistrements et pourrai donc te les passer au cas où exson ne nous lirait pas. :clin:

rubato

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

30 Aout 2008 à 21:36

#20

Cool, merci !

https://www.facebook.com/patrick.manet.73/?locale=fr_FR

Christophe - Audio Addict

474

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

30 Aout 2008 à 21:38

#21

Hors sujet : Si certains veulent tester les C42, on doit pouvoir arranger ça... ;) Contactez moi.

Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2008 à 10:11

#22

J'ai mis la version MP3 320 kbits/s ici : http://dl.free.fr/q3cQWRtTi. Il y a une version wav pour les oreilles extra sensibles. :clin:

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2008 à 14:06

#23

Super, merci querelle ! Avec l'été et les vacances, j'avais un peu zappé la remise en ligne :clin:

http://www.squaremastering.com

rubato

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2008 à 15:22

#24

Merci pour le lien !
Même en Mp3 on entend bien les différents timbres. J'aime moins le C414, pas assez précis à mon oreille, Le TLM magnifique de précision et d'équilibre, on a l'impression d'entendre ce qu'entend le guitariste qui le joue, y'a pas photo avec les autres micros ! Le Rode intermédiaire entre le TLM et le C42. Le C42 est moins chaud, faisant davantage ressortir les aigus mais certainement intéressant dans un mix assez chargé, ce genre de son étant facile à détacher.

https://www.facebook.com/patrick.manet.73/?locale=fr_FR

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Octobre 2008 à 13:33

#25

Comparaison avec Schoeps CMC6/MK21 sur piano
http://dl.free.fr/rhULR8Qxb
Comparaison avec AKGC414B-XLS en cardio sur guitare nylon (65 cm de la jonction manche-corps)
http://dl.free.fr/rVEST8stY