Oktava MK 012 : quel préamp ?
- 35 réponses
- 12 participants
- 4 154 vues
- 6 followers
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2004 à 16:36:24Oktava MK 012 : quel préamp ?
Je compte m'acheter ce micro pour enregistrer la guitare acoustique.
Quel préamp est le mieux adapté, sachant que je voudrais un préamp pas trop cher et que je compte retoucher le son ensuite sur l'ordi.
Autre question : on dit qu'il n'est pas fait pour la voix mais est-ce que c'est si pourri ? Je comptais l'utiliser pour enregistrer un peu comme ça mais pas très sérieusement, et aussi pour parler avec sur internet ... il peut faire ça ou il faut en acheter un autre ?
Quel préamp est le mieux adapté, sachant que je voudrais un préamp pas trop cher et que je compte retoucher le son ensuite sur l'ordi.
Autre question : on dit qu'il n'est pas fait pour la voix mais est-ce que c'est si pourri ? Je comptais l'utiliser pour enregistrer un peu comme ça mais pas très sérieusement, et aussi pour parler avec sur internet ... il peut faire ça ou il faut en acheter un autre ?
- 1
- 2
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 07/09/2004 à 18:06:12
Ba, disons que ta carte son n'est pas connue pou la qualité de ses convertisseurs audios/numériques ...
Quand ton signal audio sort de ton chainage audio analogique, il faut bien le numériser pour que tu puisse en faire quelque chose sur le PC ... C'est le boulo des convertisseurs A/N ... Plus ils sont de qualité et plus le respect du signal audio qu'il sont sensés convertir est important ... Si ils sont de mauvaise qualité, en revanche, ils risquent de dégrader plus ou moins ton signal en le convertissant (pas de convertion fidèle, ce qui résulte parfois en une déformation non musiale du signal, en une perte au niveau de la dynamique et en un risque de saturation numérique augmenté, vu qu'ils manquent de "headroom", dès que le 0 est dépassé, tu risques une saturation dégueu et irreversible qui vient te salir ton son)
Après, pour les plugs, rça put marcher, ça peut aider, mais rien ne vaud une bonne prise .. c'est plus facile à faire ET ça bouffe moins de CPU qu'un gros plug (qui, en passant, côute plus cher qu'un deuxieme Oktava ;) )
Voilà
Quand ton signal audio sort de ton chainage audio analogique, il faut bien le numériser pour que tu puisse en faire quelque chose sur le PC ... C'est le boulo des convertisseurs A/N ... Plus ils sont de qualité et plus le respect du signal audio qu'il sont sensés convertir est important ... Si ils sont de mauvaise qualité, en revanche, ils risquent de dégrader plus ou moins ton signal en le convertissant (pas de convertion fidèle, ce qui résulte parfois en une déformation non musiale du signal, en une perte au niveau de la dynamique et en un risque de saturation numérique augmenté, vu qu'ils manquent de "headroom", dès que le 0 est dépassé, tu risques une saturation dégueu et irreversible qui vient te salir ton son)
Après, pour les plugs, rça put marcher, ça peut aider, mais rien ne vaud une bonne prise .. c'est plus facile à faire ET ça bouffe moins de CPU qu'un gros plug (qui, en passant, côute plus cher qu'un deuxieme Oktava ;) )
Voilà
0
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 07/09/2004 à 18:10:18
Citation : Ba, disons que ta carte son n'est pas connue pou la qualité de ses convertisseurs audios/numériques ...
je sais pas si elle est réputée ou non mais en totu cas je suis très content du rendu j'ai pas à me plaindre, j'ai un pote qui a fait la maquette de son groupe avec la même carte son il a un super son je trouve (et pas que moi d'ailleurs).
Citation : Après, pour les plugs, rça put marcher, ça peut aider, mais rien ne vaud une bonne prise ..
Le réalisme de waves IR-1 est bluffant, quand tu met convolution à fond t'as l'impression de jouer dans un opéra ou dans une église ... en tout cas pour la batterie ça donne d'excllents résultats.
0
pchevillon
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 20/08/2005 à 02:07:43
Bonjour,
pour continuer un peu dans la même question, ou se placeraient en terme de qualité les préamps de l'i88x de Yamaha, soit des préamps de DM2000 ?
Parce que si la différence n'est pas flagrante avec un goldmike (bon évidemment c'est pas à lampe...) alors pour la différence de prix chez toto ya pas photo
merci de vos conseils.
paulin
pour continuer un peu dans la même question, ou se placeraient en terme de qualité les préamps de l'i88x de Yamaha, soit des préamps de DM2000 ?
Parce que si la différence n'est pas flagrante avec un goldmike (bon évidemment c'est pas à lampe...) alors pour la différence de prix chez toto ya pas photo
merci de vos conseils.
paulin
0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 20/08/2005 à 22:58:16
Je peux pas t'aider, mais comme je suis le créateur de ce sujet je donne des nouvelles (assez tardives mais bon).
J'ai pris un Behringer B5 comme micro et comme préamp un lunnar tp-01. Je suis très content du résultat, c'est exactement ce que je cherchais au niveau qualité et budget (105 € le micro mais maintenant on peut le trouver à 90 et 130 € le préamp).
J'ai pris un Behringer B5 comme micro et comme préamp un lunnar tp-01. Je suis très content du résultat, c'est exactement ce que je cherchais au niveau qualité et budget (105 € le micro mais maintenant on peut le trouver à 90 et 130 € le préamp).
0
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 24/09/2007 à 12:19:11
Moi j'ai ca, et je vous le conseille !
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C20408%2Cmao%2Cmindprint_diport.html
Les potards sont tres progressifs, il y a du 48 Khz, tu peux sortir en SPDIF, le son est tres bons, tres peu de souffle, de la patate, si vous avez l'occasion de le trouver, n'hesitez pas !!
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C20408%2Cmao%2Cmindprint_diport.html
Les potards sont tres progressifs, il y a du 48 Khz, tu peux sortir en SPDIF, le son est tres bons, tres peu de souffle, de la patate, si vous avez l'occasion de le trouver, n'hesitez pas !!
0
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire". Albert Einstein 1921
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 26/09/2007 à 00:24:21
Je ne comprends pas cette histoire de gain. Les oktava ont une sensibilité de 10 mV/Pa ce qui ne les rend pas particulièrement exigeants en gain de préamplification. Les différences sur les préamps sont plus subtiles que celles entre les micros. Voici un lien pour télécharger des enregistrements de piano avec divers preamp, de la mixette à moins de 100 € au DAVE BG1 à 800 € qui est réputé dans le monde pro pour sa transparence et très utilisé en enregistrement de musique classique.
http://download.yousendit.com/ED46822E453D3E7A
Les micros sont des Avenson Sto-2 dont la sensibilté est de 5 mV/Pa. *
Pourquoi ne pas commencer avec une carte son avec préamp intégré ?
http://download.yousendit.com/ED46822E453D3E7A
Les micros sont des Avenson Sto-2 dont la sensibilté est de 5 mV/Pa. *
Pourquoi ne pas commencer avec une carte son avec préamp intégré ?
0
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 26/09/2007 à 09:04:46
Je ne comprend pas la difference entre une carte son a 100 euros, et une a 1500 euros... en effet, le son rentre dedans, et apres il ressort !
De meme, ma behringer devrait etre suffisante pour faire des enregistrements pro, pas la peine d'avoir une Neve.... ou un Focusrite TwinTrackPro...§
De meme, ma behringer devrait etre suffisante pour faire des enregistrements pro, pas la peine d'avoir une Neve.... ou un Focusrite TwinTrackPro...§
0
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire". Albert Einstein 1921
gabol
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 26/09/2007 à 09:44:48
Graigue a écrit :
Je ne comprend pas la difference entre une carte son a 100 euros, et une a 1500 euros... en effet, le son rentre dedans, et apres il ressort !
De meme, ma behringer devrait etre suffisante pour faire des enregistrements pro, pas la peine d'avoir une Neve....

Je ne comprend pas la difference entre une carte son a 100 euros, et une a 1500 euros... en effet, le son rentre dedans, et apres il ressort !
De meme, ma behringer devrait etre suffisante pour faire des enregistrements pro, pas la peine d'avoir une Neve....
0
--
jmsimon
258
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 26/09/2007 à 10:59:24
apprends au moins à l'écouter, après tu seras peut-être susceptible de comprendre
enfin si tu es heureux avec une carte à 100euros, rien à dire, reste le !
et puis soit, tout dépend de ce que tu attends comme résultat, mais y'a quand même une logique... je me demande la tronche qu'auraient certains clients si je leur fourgais des enregistrements faits avec une carte à 100eur et des mics de ouf plutôt qu'avec un matos digne de ce nom...
0
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 26/09/2007 à 19:00:08
Jmsimmon, c'etait un blague... ! Tu manques un peu d'humour !

0
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire". Albert Einstein 1921
jmsimon
258
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 27/09/2007 à 11:54:48
"Of course" graigue, je le supposais bien !
c'était à l'attention des sourds et malentandants ...hum...
mais ceci dit, pour en revenir au sujet sur la question qualitative des facteurs de gains pour les micros, il est indéniable que la nuance entre du matos de base et du matos haut de gamme se fait réellement sentir dans des prises de son tels du classique où les exigeances des nuances et finesses demandent un maximum de sensibilité, je possède des Oktava MK-12 et des DPA 4011 et 4006, je ne rejette donc pas les Oktava mais je ne les emploie pas pour les mêmes applications...
c'était à l'attention des sourds et malentandants ...hum...
mais ceci dit, pour en revenir au sujet sur la question qualitative des facteurs de gains pour les micros, il est indéniable que la nuance entre du matos de base et du matos haut de gamme se fait réellement sentir dans des prises de son tels du classique où les exigeances des nuances et finesses demandent un maximum de sensibilité, je possède des Oktava MK-12 et des DPA 4011 et 4006, je ne rejette donc pas les Oktava mais je ne les emploie pas pour les mêmes applications...
0
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2