Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
d'apres vous quelle choix pour pour concert en club et scène moyenne?
merci
Nick Zefish
12910
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
2Posté le 02/12/2012 à 13:22:37
Impossible de déterminer un choix absolu: il faut que tu testes avec ta voix.
0
Neids
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3Posté le 02/12/2012 à 14:25:51
Salut,
Le BETA 87 est un un peu plus facile à utiliser. Moins sujet au larsen. La gestion d'un statique demande de toute façon une bonne expérience. Je te recommande de les essayer, puisque ce sera ton timbre et tes gouts qui détermineront ton choix.
0
marc74
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
4Posté le 02/12/2012 à 14:32:23
ok je vais les essayer...
j'entends enormement de bien du encore 300 et le beta est une valeur sur...donc ma voix et mon oreille m'orienterons..
le 300 sujet au larsen? plus que le beta?
0
Nick Zefish
12910
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
5Posté le 02/12/2012 à 16:32:15
De manière générale:
- les statiques sont plus sujets à larsen que les dynamiques
- plus le micro est directif, moins il a tendance à larsener
Mais cela n'empêche absolument d'utiliser des micros cardioïdes et statiques pour la voix sur scène. L'avantage est un son généralement plus aéré et moins sensible au positionnement de la bouche par rapport au micro.
On choisit rarement un micro "parce qu'il est hypercardio", mais plutôt "parce qu'il est bien adapté à la voix". Ensuite seulement on s'inquiète du placement des retours en fonction de la directivité du micro.
0
[ Dernière édition du message le 02/12/2012 à 16:33:02 ]
Neids
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6Posté le 02/12/2012 à 21:42:17
@Nick: Dans notre cas, les 2 micros sont des statiques.
En concert, le BETA 87 est un très bon micro qui gère je trouve très bien la proximité avec d'autres sources sonores. Si on respecte les règles de bases avec les retours, il résiste bien aux larsens. Pas toujours optimal si on se balade sur la scène, micro en main.
Le 300 a un son fantastique, et son prix est plus intéressant. Bon il faut avoir un bon ingé-son, c'est tout....
Dans tous les cas, aujourd'hui je préfère utiliser un dynamique sur scène... Moins complexe à sonoriser, plus passe partout, moins cher, et surtout moins fragile !
0
marc74
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
7Posté le 03/12/2012 à 18:09:13
ok et en dynamiques ...des conseils de bons micros?
0
live event
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
8Posté le 04/12/2012 à 12:34:23
bonjour ,
j'en ai acheté un le mois dernier "milonga"
C'EST UN TRES BON MICRO !!!! mais !!
il est bien pour un type de chant rapproché " type nora jones, etc.."
pour ma part , j'ai demandé au magasin qu'il me le reprene car en chant quant je pousse un peu il ne sortait pas bien , je péfère mon beta 58 ou mon sm 58 , apres c'est un question d'habitude
Citation de Denilune :
Salut,
Le BETA 87 est un un peu plus facile à utiliser. Moins sujet au larsen. La gestion d'un statique demande de toute façon une bonne expérience. Je te recommande de les essayer, puisque ce sera ton timbre et tes gouts qui détermineront ton choix.