réactions à la news [AES] Shure KSM9HS
- 21 réponses
- 6 participants
- 4 002 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Alors Neumann KMS105 récupéré ce matin, suivi de comparaisons cet après-midi.
Voici donc ce qu'il en résulte, mais ce n'est que mon avis personnel (sachant que j'ai testé les micros à domicile, je ne m'exprimerai pas pour le moment sur l'usage en conditions live) :
IMPORTANT : pour comparer, il faut mettre "plus" et "moins", mais il m'a fallu plusieurs longues écoutes pour bien saisir les parfois très subtiles différences et faire mon choix; on reste dans tous les cas sur du matériel de qualité similaire.
Pour ce qui est du grain, je place le Neumann devant. Il est plus aéré, avec un grave qui se tient un peu plus. Le Shure donne l'impression d'un léger voile sur les hauts aigus. Le revers de cette médaille est que les sibilances et nasalités ressortent aussi un peu plus sur le Neumann que sur le Shure.
Pour la prise en main, aucune difficulté de part et d'autre, mais les bruits de manipulations se font un peu plus sentir avec le Neumann. Le Shure semble mieux paré pour contrer les mouvements de manipulation.
Pour ce qui est de la mise en pratique, à savoir l'enregistrement d'une voix, le Neumann est celui chez qui se fait le plus ressentir l'effet de proximité, un peu moins le Shure en position hypercardioide, et encore moins en position subcardioide.
Mon choix : au final, je garde le Shure KSM9. Parce que je n'ai pas un timbre de voix naturellement flatteur à mettre en avant, que j'ai un poil de nasalité atténué avec ce micro, que l'effet de proximité moins marqué m'arrange pour ce qui sera des conditions live, et donc que tout ça donne un grain à peine moins joli mais moins (pas) besoin de le corriger derrière.
Conclusion :
Pour des chanteurs qui ont un beau timbre à mettre en valeur, le tout sans trop de sifflantes, sibilances et autres joyeusetés, je pense que le Neumann pourra apporter un petit plus dans le respect du grain de voix.
Pour tous les autres, le Shure ira très bien, puisqu'il compensera (un peu) les "défauts".
Dans tous les cas, je vous inviterai à comparer comme je l'ai fait ici pour pouvoir faire votre meilleur choix.
Voilà !
Voici donc ce qu'il en résulte, mais ce n'est que mon avis personnel (sachant que j'ai testé les micros à domicile, je ne m'exprimerai pas pour le moment sur l'usage en conditions live) :
IMPORTANT : pour comparer, il faut mettre "plus" et "moins", mais il m'a fallu plusieurs longues écoutes pour bien saisir les parfois très subtiles différences et faire mon choix; on reste dans tous les cas sur du matériel de qualité similaire.
Pour ce qui est du grain, je place le Neumann devant. Il est plus aéré, avec un grave qui se tient un peu plus. Le Shure donne l'impression d'un léger voile sur les hauts aigus. Le revers de cette médaille est que les sibilances et nasalités ressortent aussi un peu plus sur le Neumann que sur le Shure.
Pour la prise en main, aucune difficulté de part et d'autre, mais les bruits de manipulations se font un peu plus sentir avec le Neumann. Le Shure semble mieux paré pour contrer les mouvements de manipulation.
Pour ce qui est de la mise en pratique, à savoir l'enregistrement d'une voix, le Neumann est celui chez qui se fait le plus ressentir l'effet de proximité, un peu moins le Shure en position hypercardioide, et encore moins en position subcardioide.
Mon choix : au final, je garde le Shure KSM9. Parce que je n'ai pas un timbre de voix naturellement flatteur à mettre en avant, que j'ai un poil de nasalité atténué avec ce micro, que l'effet de proximité moins marqué m'arrange pour ce qui sera des conditions live, et donc que tout ça donne un grain à peine moins joli mais moins (pas) besoin de le corriger derrière.
Conclusion :
Pour des chanteurs qui ont un beau timbre à mettre en valeur, le tout sans trop de sifflantes, sibilances et autres joyeusetés, je pense que le Neumann pourra apporter un petit plus dans le respect du grain de voix.
Pour tous les autres, le Shure ira très bien, puisqu'il compensera (un peu) les "défauts".
Dans tous les cas, je vous inviterai à comparer comme je l'ai fait ici pour pouvoir faire votre meilleur choix.
Voilà !
prosonochristophe
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte