Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Micro statique à tube à large membrane
Mojave Audio MA-200
Mojave Audio MA-200
(8)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 1 179 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Où acheter MA-200 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 732,50 €

Avis des possesseurs de ce micro?

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 4 234 vues
  • 7 followers
Avis des possesseurs de ce micro?#1
Bonjour à tous!

Voila sa fais un moment ( 2 mois a peu prés) que je lorgne sur ce micro et avec toujours la même reflection:
Y'a t-il des utilisateurs/possessseurs/des testeurs ou personnes ayant posséder ce micro qui pourrait me filé leur avis sur le produit en question?

Je pense que quand on veut mettre 1000 euros (c'est a peu prés le prix plus l'achat d'un bon cable XLR) on peut demander quand même des avis sur la chose nan?

J'attends avec impatience vos avis, interventions merci d'avance!

Musicalement,

PEACE.
#2
Très bon micro. Je l'ai testé et tu peux lire le compte rendu du test sur :
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=760

Un collègue l'a acheté pour son home studio est en est enchanté.
Rroland www.studiolair.be
#3
Merci (une fois de plus ) cher Rroland de ta réponse!

Si d'autres personnes pouvaient se manifestées sa le ferais bien.

A bon entendeur,

Musicalement,

PEACE.
#4
https://www.sweetwater.com/store/detail/MA200/reviews/#anchor

Le meilleur rapport qualité-prix possible pas seulement sur la terre, mais dans l'univers! Jamais entendu d'équivalent à ce prix.
#5
Et la garantie t'en fais quoi?
Si le micro me lache j'vais pleurer a qui?
#6
Le but du lien c'est que tu vois des critiques d'utilisateurs, pour le reste tu peux pleurer à ta maman.
#7
Toujours difficile de faire jouer la garantie quand on a acheté loin de chez soi. En gros : tu as le choix : où tu achètes près de chez toi et tu paies plus cher, avec une garantie, où tu achètes aux USA (penser aux frais de TVA et d'importation, 30% au total environ) et tu prends le risque.

Peut-être que Musak peut nous dire comment il a fait, et combien cela lui a coûté (et si il a dû aller pleurer chez maman :tourne: )
Rroland www.studiolair.be
#8
Je crois qu'on se comprends mal: je ne conseille pas d'acheter quoi que ce soit au US. Sur le lien que j'ai donné il y a beaucoup d'avis d'utilisateur, c'est simplement pour ajouter de l'eau au moulin pour la réflexion de ramdan.

Je demeure à Montréal et achètes très peu aux États-Unis, sauf en cas de présence car l'accumulation des frais rend la chose peu avantageuse.

Citation : Peut-être que Musak peut nous dire comment il a fait


Ok alors attention: je mets mes chaussures, prend soin d'apporter ma carte de crédit et j'achète à la boutique à 5 minutes de chez moi. N'en parlez pas à personne SVP. :mdr:
#9
Merci les gars pour vos réponses mais cher Muzak t'aurais pu laisser ma maman en dehors de cette affaire!

J'aurai pas pu m'en douter que tu donnais ce lien pour les avis la premiére chose qu'on voit quand on clique c'est le prix!

Et d'ailleurs toii même tu dis dans le message le meilleur-qualité-prix possible donc voila!

Mais merci quand même hein.

Musicalement,

PEACE.
#10
1000$ US, c'est vraiment le prix courant aux États-Unis. Sweetwater vend toujours le prix moyen en général. Le prix plancher est de 775$ US, par Sonic circus aux enchères, dont la plupart se vendent 850-900$ US.

Preuve que les achats américains ne sont pas toujours avantageux: si je fais venir ce micro à 900$ US, avec tous le tralala et les taxes j'estime que ça revient à 1300$. Or, j'ai payé le mien à Montréal 1350$ incluant les taxes. 50$ de différence c'est loin d'être une aubaine, et le SAV sera au rendez-vous.



Hors sujet : Au passage, mes hommages et respect à ta maman ramdan!

#11
Excellent micro statique. Je l utilise depuis qques mois en studio pour des prises de voix principalement et qques guitares acoustiques.
Ce micro a de très beaux aigus, présents sans être trops agressifs.
Je l'utilise avec un preamp transistor type "Neve". C'est très beau.
J'utilise par ailleurs un TLM 170, un ruban AEA, etc...
Extremement solide, spécifications militaire des composants et qualité de conception de ROYER LABS.
Après comme il a déjà été dit le choix d un micro dépend évidemment de la source que l on met devant.
Sur ma voix perso (qui ne suis pas un grand chanteur, avec une voix un peu nasillarde), je trouve meilleur le TLM170. Par contre sur la voix d'une chanteuse bien Soul, il déchire !
Je l'ai acheté en France direct chez l importateur que je connais et donc pas de pb de garantie, c'est JukeBox qui s en charge.
Si ca interesse qqu un je peux peut etre voir ca.
La bise,
Le Larron.

Laurent

www.heymusic.fr

#12
Pour les amateurs, voilà quelques extraits comparés à un 414
http://sectionmusique.com/default.aspx
merci de me confier vos avis
#13

Citation : merci de me confier vos avis



je trouve à mon oreille (oreille d'amateur sois dit en passant) que le
mojave est de meilleur qualité je ne dis pas qu'il est largement superieur a l'akg mais je préfére le son que le mojave procure c'est plus "doux" a l'écoute plus de matière je trouve que c'est joli sa me plait en tout cas!

(excusez moi si les termes employé pour décrire mon sentiment quand a la qualité des micros ne sont pas trés technique j'avou, désolé).

Un grand merci à toi cher Muzak pour ces extraits sonores!!

C'est un plaisir réel de voir des gens qui proposent des choses avec du cotenu pour appuyer un avis ou aiguiller d'autres personnes vraiment mercoi à toi!

Si t'as d'autres tests de microphones pour comparer avec le mojave je suis personelement preneur!

Musicalement,

PEACE!
#14
J'aime beaucoup le son du mojave enregistré à 20cm

c'est à la fois précis, moelleux et chaud
#15

Citation : Un grand merci à toi cher Muzak pour ces extraits sonores!!



Grosse grosse gourde de ma part vraiment désolé pour l'erreure!

Ce n'est pas notre ami Muzak que je salut au passage mais chouwap qui a édité les extraits sonores donc toutes mes excuses!

Sorry!

Musicalement,

PEACE! :oops:
#16
Je vais vous refaire des essais comparatifs mieux calibrés. On peut avoir avec le 414 un son très proche du Mojave en choisissant bien la directivité. C'est même assez étonnant. Ils ont les mêmes qualités et défauts (à savoir lorsqu'on rentre dedans, le rendu peut être un peu dur). là par exemple le chant est plus doux sur le mojave. Dans quelques jours je poste d'autres extraits. Le Mojave est un micro équalisé, le son est bon tout de suite. Par contre faut pas trop lui rajouter d'air (comme le 414 parfois) sous peine d'agressivité.
#17
Merci vraiment pour ces échantillons Chouwap !

Ils m'ont permis en Blind Test de préférer dans tout les domaines le 414 !!
...en effet, que ce soit en proximité ou à 20 cm, je trouve l'AKG plus précis, plus beau. (même si on a des plosives sur les P)
Le Mojave est à mon sens plus brouillon... avec plus de défauts: haut-médium et aigues agressifs,une légère distorsion(due au réglages ?), + de sibilances et également des Plosives.
Voilà, en tout cas, ce genre de test est super avant achat ... :D:
#18
En fait je trouve que le Mojave est un micro très intéressant, mais pour un ingé son expérimenté plutôt. Le 414 a un son plus serré, peut-être un poil moins large mais sans défaut réel. C'est aussi un outil de studio assez formateur et délicat à manipuler. Simplement très bons mais ne conviennent pas à toutes les voix. ;)
#19
Dans ce test sur voix parlée je préfère le 201 au 200 : http://3daudioinc.com/3db/showthread.php?t=16508.
#20
Salut !

merci chouwap pour avoir mis ces extraits en ligne.

à l'écoute, je reconnais bien le C414 ,untrès bon micro voix, naturel, un peu mat mais avec un haut médium qui a un certain répondant (parfois même un peu trop en proximité par rapport aux sifflantes)

le mojave a l'air d'être un très bon micro également, mais :

- sur les prises à 20 CM, je préfère largement le C414, largement plus naturel, le mojave avec ses sifflantes a un son trop acide.

- idem pour les prises en proximité.

le grain du mojave est pourtant très intéressant, mais bon dieu, il siffle encore plus que l'AKG !! c'est acide et désagréable au possible ,l'aigu est ultra dynamique et chaque sifflante te cisaille les tympans. je n'arrive vraiment pas à comprendre ou vous arrivez a discerner une quelconque chaleur sur les prises du mojave, qui sont plutôt brillantes et n'ont a mon gout ni intimité, ni douceur ni chaleur.

en général, une prise de son """chaleureuse""" aura une bien meilleure tenue dans l'aigu , un son clair mais avec des aigus plus "feutré", le corps de l'auditeur doit pouvoir vibrer sans que son oreille ne soit agressée.

je suis certain qu'on profiterai largement plus du grain de ce micro si les sifflantes étaient gérées plus efficacement à la prise et peut être avec un petit déesser en plus, car son grain est quand même assez joli.
...
#21
Juste pour info la garantie sweetwater est ce que j'ai vu de mieux, j'habite à la martinique j'ai échangé ma carte UAD 2 l'année dernière les frais de port n'ont pas été à ma charge et encore moins les frais de retour et tout via fedex donc pour la garantie du moment que vous avez discuté et cerné le pobleme c'est en général cool chez eux...
#22
Vraiment j'ai réécouté certains exemples voix...ce micro est comme le dit Rouxx beaucoup trop acide. je préfère largement le 414
#23
Ah bon? C'est toujours bon à savoir
Tu utilises quel préampli? Moi j'ai un LA 610 MK2 mais j'ai vu qu'il y a certains pocesseur qui avaient un probleme sur cette combinaison au niveau de l'alim fantome.
#24
Hors sujet :
ou le lawson L47 bravo

Hors sujet :
le 414 ne m'a pas enchanté tous les jours, car il est tout de même très exigeant, il capte énormément de détails, est exigeant sur l'acoustique du lieu et très sensible au placement par rapport à la source.
malgré tout, il m'a parfois surpris et offert de belles prises de son, et c'est pour cela que je ne l'ai pas revendu.

tu peux par exemple t'affranchir de son agressivité dans l'aigu en ne dirigeant pas ta voix vers la capsule, ce qui adoucit le rendu dans l'aigu, mais nécessite d'utiliser un passe bas à pente douce (6dB par octave par exemple) pour lui redonner un peu de brillance.
et le résultat devient beaucoup plus doux que si tu chantait directement dans la capsule.

mais c'est juste ma façon de faire, et ça me convient

...
#25

Ok je vois, mais comme je disais ailleurs je n'ai aps de cabine je suis proche de la route donc...