Commentaires sur l'astuce "Remplacer la lampe"
- 22 réponses
- 7 participants
- 3 985 vues
- 8 followers

overson

Ce thread est destiné à discuter de l'astuce "Remplacer la lampe"

Di2rik

quel est la différence de son avec la lampe d'origine, avez vous fait des test de comparaison?
Merci, Di2rik

rroland

Il faut savoir que chaque lampe apporte une "couleur sonore" et que suivant ce que l'on cherche on utilisera telle ou telle lampe (rondeur, brillance, présence, neutralité). Si cela t interesse, je peux t'envoyer un tableau reprenant les différentes sonorités et les modèles qui correspondent.

Cfontaine

Bonjour,
Ce n'est pas moi qui ai posté le premier message mais comme je suis confronté au même problème, cela m'intéresse de recevoir un tableau reprenant les différentes sonorités et les modèles qui correspondent :-) Si cela ne t'ennuie pas, merci d'avance.
CFontaine

rroland


Di2rik

voila de retour...
je pense aux tubes : JJ ECC83S, Telefunken ECC83 TK ou 12AX7 Electro Harmonix
Merci d'avance

rroland

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 10:22:13 ]

berl


Les Philips Miniwatt sont peu recherchés donc pas trop cher pour des NOS.
Dans l'astuce, il parle de mettre une Telefunken. Une ancienne, NOS et fort recherchée. Donc chère.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 14:57:21 ]

rroland





Di2rik

Merci rroland pour les précisions. Je vais donc commencer par trouver une Tesla et "écouter" la différence de son. En fait je cherche un son clair et neutre, ce qui est déjà le cas avec le Z5600aII, mais bon je peut toujours tenter de voir plus loin!...

rroland


Tesla a fabriqué des tubes pour Telefunken qui appliquait son label. Elles sont donc identiques, mais le prix n'est pas le même.

Turkan

je voudrais changer la lampe de mon SA 5600 II, j'ai bien lus vos commentaires et je suis interessé à avoir des lien vers quelque vendeur honnete, comme vous dite dans votre dernier commentaire...Serait-il possible?
merci d'avance pour votre aide....

ruestudio

J'ai également changé la capsule pour une rk12 de chez Microphone parts.
Au départ, comme tout novice, j'avais peur de changer la capsule moi même, mais étant minutieux et me rappelant mes cours de technologie au collège, j'ai su faire les 3 petites soudures en lieu et place de l'ancienne capsule.
Pour la lampe, rien de sorcier, il faut dévisser le micro, retirer la lampe d'origine et y insérer la nouvelle (une New Old Stock = NOS si possible).
Je peux vous assurer que ce micro est devenu une tuerie en changeant simplement ces deux éléments ! Avant ces modifs, il fallait user de l'EQ afin d'insérer mes prises dans mes mix, aujourd'hui c nickel et ça se pose dans le mix sans broncher !
J'ai comme base de comparaison des micros très haut de gamme, alors s'il n'est pas du même acabit, je peux vous assurer qu'il s'intègre parfaitement parmi mes Flea47, U47fet, U87ai. Je le préfère même au U87ai sur guitare acoustique.
Très bon sur voix parlé ou chanté. Superbe sur guitare (acoustique et pour repique ambiance pour ampli guitare en complément d'un SM57 par ex), très bon aussi sur instruments à vent (flûte par ex). Très pertinent en mic room pour les drums et percus en tout genre.
Bref, n'hésitez pas un instant à y apporter ces modifs, achetez le d'occasion pour mettre la différence dans l'upgrade et vous aurez un sacré micro très polyvalent !
À bon entendeur


rroland

si cela intéresse quelqu'un j'ai quelques tubes NOS en réserve

berl

Je sais pour Mullard, par exemple mais pas TFK...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

Je possède le z5600 ii : j'ai changé la lampe pour une 12ax7 telefunken achetée sur ebay, mais une tesla ou philips peuvent faire l'affaire (+1 roland). De toute façon la lampe d'origine était vraiment médiocre (du chinois) le son était très agressif dans l'aigüe, j'ai décidé de garder ce micro et de l'upgrader car je le trouvais intéressant (multidirectivité) et j'avais espoir de l'améliorer.
J'ai également changé la capsule pour une rk12 de chez Microphone parts.
Si le changement du tube apporte un changement audible, c'est surtout le changement de capsule qui peut apporter la plus grande amélioration lorsque la capsule d'origine est "bas de gamme".
Le changement de tube ne peut hélàs pas transformer une réponse criarde en un son doux et velouté...
Et la RK12 est fort typée au niveau son, c'est sûr que le changement a été important !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

rroland


Voir ici https://store.tubedepot.com/products/telefunken-black-diamond-ecc83-12ax7
Un guitariste en avait acheté quelques-unes, que l'on a mesuré au lampemètre : 4 tubes sur 5 étaient vraiment très déséquilibrés (de 30 à 40 % de différence entre les triodes), et un était presque équilibré. Cela fait cher le logo. Ecrire "Rolls" sur une Lada ou "Neumann" sur un Behringer ne change pas la qualité, hélas.


ruestudio

+1 avec berl , c'est la capsule qui a modifié le son du z5600. Le changement de la lampe a permis de supprimer les microphonies.

rroland

Et tu as aussi des vrais telefunken qui sont rincées mais que des vendeurs peu scrupuleux essaient de revendre
C'est clair : un tube NOS doit être neuf, sinon sans intérêt. Il ne faut pas oublier qu'un tube qui émet 65% de sa valeur à neuf est considéré comme en fin de vie. Donc un vendeur qui fait croire "encore 65% de vie" est un truand. C'est très étonnant le changement de lampe et le changement de capsule. Sur un Rode K2 (qui est un micro que j'affectionne), le changement de tube amène un vrai "plus" (le tube d'origine étant très médiocre). Mais lorsque j'ai changé la capcule pour une microphoneparts, la lampe que j'avais choisie (une Tesla) ne rendait plus aussi bien. J'ai refait des tests et c'est une autre (qui n'était pas terrible avec la capsule d'origine) qui rendait mieux. C'est comme si chaque tube amenait une égalisation, et que cette égalisation "corrige" en quelque sorte le son de la capsule.

ruestudio

Il existe mieux mais beaucoup plus cher (beezneez, Thiersh, par ex)
Pour ceux que ça interesse, je peux encoyer en MP des prises son avec mon z5600 ii modifié.

ruestudio


ruestudio

Je me rappelle avoit essayé une Electro Harmonix 12ax7 EH que j'avais sous la main afin de régler mon problème de microphonie, mais le son manquait d'ouverture.

berl

Chaque paramètre aussi minime soit-il sera amplifié des milliers de fois.
Donc tout ce qui concerne le tube et ce qui est en amont a une importance non négligeable : capsule et commutations, mais aussi l'alimentation du tube !
Je suis persuadé par l'expérience que les capsules microphone-parts (parmi d'autres d'aussi bonne ou de plus haute qualité) sont de très bonne qualité, elles ont en outre peu de fuites de tension (de polarisation), je l'ai constaté.
Donc l'impédance peut être encore plus élevée à l'entrée du tube, ce que certains tubes supportent mieux que d'autres.
C'est ce que vous avez pu constater

On appelle électroscope le régime de fonctionnement du tube dans ces conditions difficiles. Une amélioration du fonctionnement se fait en baissant les tensions de chauffage de 15 à 20 % et en réduisant la HT... C'est comme ça que fonctionne le mythique U47 avec un tube pourtant assez mal adapté à ce régime, avec le succès que l'on sait ; -)
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 18:20:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte