Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur l'astuce "Remplacer la lampe"

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 3 985 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur l'astuce "Remplacer la lampe"

Ce thread est destiné à discuter de l'astuce "Remplacer la lampe"

2
Bonjour,
quel est la différence de son avec la lampe d'origine, avez vous fait des test de comparaison?
Merci, Di2rik
3
J'ai fait des tas de tests, et les tubes anciens (NOS), rendent de meilleurs résultats. C'est parce que la production actuelle de lampes est tres médiocre. Il y a la cochonnerie chinoise et le cochonnerie russe. En général ces lampes sont construites avec de moins bons matériaux, et il y a une grande dispersion de qualité. Elles sont très rarement équilibrées et rendent un son un peu teigneux, qui accentue les ssssss et les chhhhh. Le remplacement d'un tube par un tube NOS est très simple et permet de gagner en qualité pour pas très cher.
Il faut savoir que chaque lampe apporte une "couleur sonore" et que suivant ce que l'on cherche on utilisera telle ou telle lampe (rondeur, brillance, présence, neutralité). Si cela t interesse, je peux t'envoyer un tableau reprenant les différentes sonorités et les modèles qui correspondent.
4

Bonjour,

Ce n'est pas moi qui ai posté le premier message mais comme je suis confronté au même problème, cela m'intéresse de recevoir un tableau reprenant les différentes sonorités et les modèles qui correspondent :-) Si cela ne t'ennuie pas, merci d'avance.

CFontaine

 

5
Je t'ai écrit en pv mais je repose la question ici : concernant quel modèle de lampe?
6

voila de retour...

je pense aux tubes : JJ ECC83S, Telefunken ECC83 TK ou 12AX7 Electro Harmonix

Merci d'avance

7
Attention que les tubes cités ne sont pas des NOS (y compris Telefunken qui n'est qu'un label collé sur des tubes actuels qui n'ont rien à voir avec les tubes réputés de la grande époque). Les "moins mauvais" actuels sont les JJ, mais la production est très dispersée : certains tubes ne devraient pas être vendus, car lorsqu'on les mesure, ils sont abominablement déséquilibrés. Si tu as la possibilité de trouver un tube NOS (il faut qu'il soit testé et mesuré neuf, acheter un tube usagé n'a aucun intérêt).

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 10:22:13 ]

8
+1 pour JJ qui fait des tubes corrects, au moins pour les amplis guitare ;)
Les Philips Miniwatt sont peu recherchés donc pas trop cher pour des NOS.

Dans l'astuce, il parle de mettre une Telefunken. Une ancienne, NOS et fort recherchée. Donc chère.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 14:57:21 ]

9
De fait, les Telefunken NOS sont adulée par les idiophiles (le losange à exhiber dans sa chaine qui coûte la peau du luc :mdr::mdr::mdr:). Autant prendre une Tesla E83CC (quasi) identique : même son pour moins cher. Mais je suis certain qu'une Philips/Dario/Miniwatt amènera un réel progrès par rapport au tube d'origine (chinois).
10

Merci rroland pour les précisions. Je vais donc commencer par trouver une Tesla et "écouter" la différence de son. En fait je cherche un son clair et neutre, ce qui est déjà le cas avec le Z5600aII, mais bon je peut toujours tenter de voir plus loin!...

11
N'achète pas chez n'importe qui, je peux t'envoyer des liens vers des vendeurs honnêtes. La Tesla E83Cc est identique à la Telefunken ECC803S (fais une recherche sur le prix de ces dernières, et assieds-toi avant de lire). :mdr:
Tesla a fabriqué des tubes pour Telefunken qui appliquait son label. Elles sont donc identiques, mais le prix n'est pas le même.
12
Bonjour,
je voudrais changer la lampe de mon SA 5600 II, j'ai bien lus vos commentaires et je suis interessé à avoir des lien vers quelque vendeur honnete, comme vous dite dans votre dernier commentaire...Serait-il possible?
merci d'avance pour votre aide....
13
Je possède le z5600 ii : j'ai changé la lampe pour une 12ax7 telefunken achetée sur ebay, mais une tesla ou philips peuvent faire l'affaire (+1 roland). De toute façon la lampe d'origine était vraiment médiocre (du chinois) le son était très agressif dans l'aigüe, j'ai décidé de garder ce micro et de l'upgrader car je le trouvais intéressant (multidirectivité) et j'avais espoir de l'améliorer.
J'ai également changé la capsule pour une rk12 de chez Microphone parts.
Au départ, comme tout novice, j'avais peur de changer la capsule moi même, mais étant minutieux et me rappelant mes cours de technologie au collège, j'ai su faire les 3 petites soudures en lieu et place de l'ancienne capsule.
Pour la lampe, rien de sorcier, il faut dévisser le micro, retirer la lampe d'origine et y insérer la nouvelle (une New Old Stock = NOS si possible).
Je peux vous assurer que ce micro est devenu une tuerie en changeant simplement ces deux éléments ! Avant ces modifs, il fallait user de l'EQ afin d'insérer mes prises dans mes mix, aujourd'hui c nickel et ça se pose dans le mix sans broncher !
J'ai comme base de comparaison des micros très haut de gamme, alors s'il n'est pas du même acabit, je peux vous assurer qu'il s'intègre parfaitement parmi mes Flea47, U47fet, U87ai. Je le préfère même au U87ai sur guitare acoustique.
Très bon sur voix parlé ou chanté. Superbe sur guitare (acoustique et pour repique ambiance pour ampli guitare en complément d'un SM57 par ex), très bon aussi sur instruments à vent (flûte par ex). Très pertinent en mic room pour les drums et percus en tout genre.
Bref, n'hésitez pas un instant à y apporter ces modifs, achetez le d'occasion pour mettre la différence dans l'upgrade et vous aurez un sacré micro très polyvalent !
À bon entendeur ;)
14
x
Hors sujet :
si cela intéresse quelqu'un j'ai quelques tubes NOS en réserve
15
Rroland tu disais plus haut que des tubes récents portaient le label Telefunken. Où as-tu trouvé cette info, car je ne le savais pas.
Je sais pour Mullard, par exemple mais pas TFK...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

16
Citation de ruestudio :
Je possède le z5600 ii : j'ai changé la lampe pour une 12ax7 telefunken achetée sur ebay, mais une tesla ou philips peuvent faire l'affaire (+1 roland). De toute façon la lampe d'origine était vraiment médiocre (du chinois) le son était très agressif dans l'aigüe, j'ai décidé de garder ce micro et de l'upgrader car je le trouvais intéressant (multidirectivité) et j'avais espoir de l'améliorer.
J'ai également changé la capsule pour une rk12 de chez Microphone parts.


Si le changement du tube apporte un changement audible, c'est surtout le changement de capsule qui peut apporter la plus grande amélioration lorsque la capsule d'origine est "bas de gamme".
Le changement de tube ne peut hélàs pas transformer une réponse criarde en un son doux et velouté...
Et la RK12 est fort typée au niveau son, c'est sûr que le changement a été important !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

17
En fait, c'est fabriqué chez JJ (mais il y a le logo Telefunken, essentiel pour le son :mdr:).
Voir ici https://store.tubedepot.com/products/telefunken-black-diamond-ecc83-12ax7

Un guitariste en avait acheté quelques-unes, que l'on a mesuré au lampemètre : 4 tubes sur 5 étaient vraiment très déséquilibrés (de 30 à 40 % de différence entre les triodes), et un était presque équilibré. Cela fait cher le logo. Ecrire "Rolls" sur une Lada ou "Neumann" sur un Behringer ne change pas la qualité, hélas. :(((
18
Et tu as aussi des vrais telefunken qui sont rincées mais que des vendeurs peu scrupuleux essaient de revendre, dans ce cas 2 solutions : mesurer avec un lampemètre (tout le monde n'en possède pas), ou s'adresser à un spécialiste reconnu.
+1 avec berl , c'est la capsule qui a modifié le son du z5600. Le changement de la lampe a permis de supprimer les microphonies.
19
Citation :
Et tu as aussi des vrais telefunken qui sont rincées mais que des vendeurs peu scrupuleux essaient de revendre

C'est clair : un tube NOS doit être neuf, sinon sans intérêt. Il ne faut pas oublier qu'un tube qui émet 65% de sa valeur à neuf est considéré comme en fin de vie. Donc un vendeur qui fait croire "encore 65% de vie" est un truand. C'est très étonnant le changement de lampe et le changement de capsule. Sur un Rode K2 (qui est un micro que j'affectionne), le changement de tube amène un vrai "plus" (le tube d'origine étant très médiocre). Mais lorsque j'ai changé la capcule pour une microphoneparts, la lampe que j'avais choisie (une Tesla) ne rendait plus aussi bien. J'ai refait des tests et c'est une autre (qui n'était pas terrible avec la capsule d'origine) qui rendait mieux. C'est comme si chaque tube amenait une égalisation, et que cette égalisation "corrige" en quelque sorte le son de la capsule.
20
C'est un autre sujet, mais sans vouloir paraphraser berl, toutes les capsules sont "typées" avec chacune ses caractéristiques (voir courbe de réponse). Perso, je trouve que la RK12 de chez Microphone parts est une réussite avec un rapport qualité prix indéniable.
Il existe mieux mais beaucoup plus cher (beezneez, Thiersh, par ex)
Pour ceux que ça interesse, je peux encoyer en MP des prises son avec mon z5600 ii modifié.
21
+1 rroland
22
Je n'ai pas fait de tests comme rroland avec des combinaisons différentes (capsule+lampe) mais mais celle que j'ai choisi m'a séduit. Effectivement, l'idéal est de pouvoir faire des tests comparatifs quand on dispose de plusieurs lampes.
Je me rappelle avoit essayé une Electro Harmonix 12ax7 EH que j'avais sous la main afin de régler mon problème de microphonie, mais le son manquait d'ouverture.
23
Soyons clairs : dans un micro à lampe on fait travailler cette lampe dans des conditions indécentes ! Entrée à une impédance gigantesque, fonctionnement à 2 à l'heure et tout ça de préférence sans faire de bruit ni déformation du signal !
Chaque paramètre aussi minime soit-il sera amplifié des milliers de fois.
Donc tout ce qui concerne le tube et ce qui est en amont a une importance non négligeable : capsule et commutations, mais aussi l'alimentation du tube !
Je suis persuadé par l'expérience que les capsules microphone-parts (parmi d'autres d'aussi bonne ou de plus haute qualité) sont de très bonne qualité, elles ont en outre peu de fuites de tension (de polarisation), je l'ai constaté.
Donc l'impédance peut être encore plus élevée à l'entrée du tube, ce que certains tubes supportent mieux que d'autres.
C'est ce que vous avez pu constater ;)

On appelle électroscope le régime de fonctionnement du tube dans ces conditions difficiles. Une amélioration du fonctionnement se fait en baissant les tensions de chauffage de 15 à 20 % et en réduisant la HT... C'est comme ça que fonctionne le mythique U47 avec un tube pourtant assez mal adapté à ce régime, avec le succès que l'on sait ; -)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 18:20:45 ]