Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers The T.bone SCT2000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
The T.bone SCT2000
Photos
1/209
The T.bone SCT2000

Micro statique à tube à large membrane de la marque The T.bone

25 avis
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 239 €
Présentation du produit Présentation
Avis 25 25
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces
Forums 70 70
Tutoriels 1 1

A l'aide!

  • 20 réponses
  • 9 participants
  • 1 874 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion A l'aide!
Bonjour
voila je doit prochainement acheté un micro!!! alor j'ésite entre le t bone sc1100 le t bone sct 2000 (a tube) ou autre! sa srra couplé avec un préampli amek 9098EQ donc voila merci :???:
Go vegan!!!!
Afficher le sujet de la discussion
11
Heu... ton avis m'étonne Chapichap. J'ai fait l'aquisition d'un sct2000 très recement, après avoir eu un akg2000b, un studioproject C1, et un rode nt2 et ben j'ai été vraiment très très agréablement surpris par le t.bone.
C'est vraiment du velour en comparaison,
Là ou j'avais du mal à intégrer des voix dans mes mixs :
- soit trop "cartoneu" pour l'AKG (très mauvais),
- soit trop de brillance pout le studioproject (mais bon grain)
- et trop d'attaque sur le nt2.
le st2000 ça passe tout seul sans correction.
Mais attention! si tu l'a testé rapidement sans lui laisser un petit temps de rodage (qq heures), je comprend un avis comme le tiens (il faut également compter un temps de chauffe pour la lampe).
pour le rodage je ne suis pas le seul a avoir eu cette impression...
12
Bon.. bon... je donnais juste mon avis... j'voulais pas du tout être méprisant! En plus, c'est vrai, je n'ai pas laissé le stc2000 chauffer pendant 4 heures, alors peut-être que ça vient de là :???: En plus j'ai expliqué que ce micro était utile pour peu qu'on n'ait pas QUE celui là.

On est donc sur un forum pour donner chacun son avis, ce qui a peu de valeur puisqu'on ne sait pas qui le donne :clin:
'Toute façon, quand on voit qu'on peut pas vraiment tester le matos dans les magasins (à part laisser cautions etc...) on a pas trop le choix, il faut chiner les avis sur les forums. Par exemple, j'ai bien fait de suivre les avis sur les Brauner.... (un peu moins pour le distressor dont les avis était dithyrambiques, je serais plus réservé) Attention : je veux surtout pas passer pour le snob qui dit qui dit que rien ne vaut une Ferrari, ....Citroën c'est très bien... mais je préfère Honda... ( hou le snob!! haha ). Enfin bref 'y en a marre des comparaisons avec les bagnoles, je suis bien d'accord :D:

Donc, je réitère mon conseil sur le Brauner, en plus c'est VRAIment un VRAI tuyau ! un peu comme aux courses de chevaux....haha. La version anniversary m'a coûté 1000 euros TTC chez funkyjunk... ça vaut le coup d'économiser quand on est dans une config' "un seul bon micro pour tout enregistrer chez soi", ce qui n'est plus mon cas mais qui l'a été de nombreuses années (heu... puis-je quand même participer à ce thread sans passer pour un peteux? :clin: ) Ha oui c'est vrai : par rapport au Stc, il n'a qu'une seule directivité... mais qu'est-ce-qu'on s'en fout pourvu qu'on ait le son.
Comparé au U87ai : très proches! ...mais avec quand même : + de bas... + de haut... pour le Brauner (et + de sifflantes aussi mais avec un bon popless...) pour 2,5 fois moins d'euros !

Si avec ça je passe encore pour un snobinard qui prône le tout Neumann... :fache:
13
Aussi j'oublais... ne nous laissons pas berner par l'emballage et les accessoires : ils sont très fort pour ça chez thomann avec leurs micros chinois. C'est pas ça qui fait le son! (et quand on regarde bien c'est vraiment "toc") l'effet psychologique à son interet, c'est vrai : on est en confiance, détendu... donc on travaille mieux... mais là...
14
Bah en fait ton avis ne m'ettone pas tant que ça. non pas que je te prenne pour un snobinard, loin de là!!! :mdr:
En fait les micros chinois sont pour la plupart des micros polyvalents et flatteurs. Ils sonnent "joli" sur à peu près toutes les sources. Ils ont une précision minimum et bien pensée et ne sont pas très neutres. Dans un parc de micros pros déjà bien pensé, ils doivent faire tâche. Utilse pour tout mais pouvant être remplacés par n'importe quel micro plus spécialisé et rendant mieux sur telle ou telle source, ils sont bons dans tout masi excelent dans rien finalement.

Parceque le comparer à un nuemann prend presque un sens là, vu qu'il s'agit quand même à la base d'un micro à près de 800 euros, le se electronics z5600 relabellisé. De plus, placé avec un preamp à loupiotes il est dégueu. J'avais été pas mal déçu par un micro du même type, le mxl mogami edition à tube et c'est pourquoi j'avais finaement pris le sc1100 (se elec z3300). La lampe devient intéressante dans la gamme chinoise avec des modèles types se elec Gemini, mais pas en dessous à mon avis :

Soit on n'a pas le matos pour le faire assurer en home studio, soit on a déjà des micros meilleurs sur certaiens sources, c qui le rend un peu inutile. Bon comme unique gros micros statique dans un stud, il doit déjà bien assurer. Mais je ne suis pas si ettonné que ça par ton avis.

Pis bon...La chaine sonore joue dans l'avis. Et les gouts aussi. Donc c'est intéressant de lire un avis qui tempère tout ça. Go on chapichap!
15

Citation : De plus, placé avec un preamp à loupiotes il est dégueu. J'avais été pas mal déçu par un micro du même type, le mxl mogami edition à tube et c'est pourquoi j'avais finaement pris le sc1100 (se elec z3300). La lampe devient intéressante dans la gamme chinoise avec des modèles types se elec Gemini, mais pas en dessous à mon avis :



Je ne suis pas d'accord avec cette afirmation, je l'utilise avec un universal audio à lampe et cela fonctionne très bien, bien mieux que sur les préamplis de la firebox qui sont très correctes. J'ai aussi le cs 1100 et il est beaucoup plus agressif que le 2000, quel que soit le préampli, je le trouve difficile à intégrer dans le mix.

Chapichap, tu ne pourrais pas nous faire un comparatif entre les micros (meme en mp3) car j'aii acheter le tbone en attendant de pouvoir m'offrir le U87AI (je vais devoir attendre pas mal d'ailleurs...) J'ai regardé ta fiche et c'est du pur phantasme...

je trouve qu'il y a beaucoup de sujets sur les préamplis et les micros mais très peu de fichiers audio qui sont tout de meme très parlants
http://1ohmfacile.free.fr/
16

Citation :
Chapichap, tu ne pourrais pas nous faire un comparatif entre les micros (meme en mp3)



Aarrgh, j'm'y attendais à ça... pffff galalère.... hihi

Bon... je ne garantis rien hein mais j'vais voir ce que j'peux faire... :clin:
17
Je vais me faire le comparatif SC1100/ SCT2000. Quel con...c'est vrai que c'est chiant... :??:
http://1ohmfacile.free.fr/
18
Peut-être que chapichap est tombé sur un mauvais numéro... :???:
En tout cas il semble que pas mal de possesseurs de micros à lampe chinois (le micro pas le possesseur) ont décidé de changer ladite lampe pour un modèle plus doux et y ont gagné au change... Faut que je retrouve le nom de cette maudite lampe de mes couil.... :8O: :mdr:
19
La lampe est une 12AX 7
20
Bonjour à tous !

Comme disait un de mes profs : " Il n'y a pas de mauvais micro... il n'y a que de mauvaises utilisations " :P:
En effet, étant signé pour un maxi, j'ai eu l'occasion de me retrouver en studio pro avec du neumann, du avalon, du protools HD etc etc
Quel déception ! l'ingé nous a fait un travail de :furieux: et pourtant les périphériques c'était la classe...
Bref, on a donc ré-enregistré le morceau plus d'autres nouveaux, en home-studio :
SCT 2000 dans la Fireface 800, le micro en cardio et bah je vous le donne en mille ! l'accapella sans aucun traitement sonne mieux que celle du studio après compression et EQ... comme quoi !

Le plus important, c'est de connaître l'empreinte sonore de son matériel et pouvoir arranger ses défauts et mettre en avant ses qualités.