A l'aide!
- 20 réponses
- 9 participants
- 1 977 vues
- 11 followers
ahah
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour
voila je doit prochainement acheté un micro!!! alor j'ésite entre le t bone sc1100 le t bone sct 2000 (a tube) ou autre! sa srra couplé avec un préampli amek 9098EQ donc voila merci
voila je doit prochainement acheté un micro!!! alor j'ésite entre le t bone sc1100 le t bone sct 2000 (a tube) ou autre! sa srra couplé avec un préampli amek 9098EQ donc voila merci
Go vegan!!!!
ahah
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
? 
Go vegan!!!!
ohmface
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
gma
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Whaou!!! Je lis les avis du modèle à lampe... Et putain y'a des gars qui semblent s'y connaitre qui le comparent à du Neumann... en mieux 
Y'a t-il des "gens du métier" (comme on dit) enfin des ingés-son confirmés qui l'ont essayé?
Y'a t-il des "gens du métier" (comme on dit) enfin des ingés-son confirmés qui l'ont essayé?
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Chapichap
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Je suis désolé mais je suis loin d'être du même avis... tout simplement, comparé à Neumann ou Brauner, le T-bone est un joujou 
.
Moi aussi j'en attendais beaucoup de celui là avec tout ce qu'on entend sur les micros chinois... comme quoi s'est aussi bien voir mieux, pour 10 fois moins....
Désolé mais non... rien à voir ! Quand on passe d'un micro à l'autre, le t-bone se fait remarquer, c'est sûr, mais pas dans le bon sens de la chose : nasillard, pas équilibré du tout, les aigues pissent comme ch'ais pas quoi, enfin bref on dirait qu'ils ont mit un filtre. A moins que je sois tombé sur un mauvais modele ... Mais même la finition est toc... l'araignée est bancale, etc...
Par contre je l'aime bien sur le dobro par exemple, bref il est utile si on a d'autres micros ... mais c'est juste pour aérer le son dans un mix hein!
Le phantomC de Brauner est 10 foix mieux pour à peine 4 fois plus cher !
Je m'explique : c'est pas 10 fois mieux sur une piste enregitrée comme ça à blanc ! mais c'est 10 fois mieux si on considère la somme de toutes les pistes enregistrées avec un bon micro
. Moi aussi j'en attendais beaucoup de celui là avec tout ce qu'on entend sur les micros chinois... comme quoi s'est aussi bien voir mieux, pour 10 fois moins....
Désolé mais non... rien à voir ! Quand on passe d'un micro à l'autre, le t-bone se fait remarquer, c'est sûr, mais pas dans le bon sens de la chose : nasillard, pas équilibré du tout, les aigues pissent comme ch'ais pas quoi, enfin bref on dirait qu'ils ont mit un filtre. A moins que je sois tombé sur un mauvais modele ... Mais même la finition est toc... l'araignée est bancale, etc...
Par contre je l'aime bien sur le dobro par exemple, bref il est utile si on a d'autres micros ... mais c'est juste pour aérer le son dans un mix hein!
Le phantomC de Brauner est 10 foix mieux pour à peine 4 fois plus cher !
Je m'explique : c'est pas 10 fois mieux sur une piste enregitrée comme ça à blanc ! mais c'est 10 fois mieux si on considère la somme de toutes les pistes enregistrées avec un bon micro
Anonyme
521397
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Hé ho !
ceux qui travaillent pour obispo ONT A FAIRE sur ce forum.
c'est pas marqué "réservé aux blaireaux" non plus...
leurs avis sont utiles.
à part ça mon batteur a enregistré sur un album dans un stud pro où il y avait des neuman à la brouette...
le patron avait acheté pour voir, pour rigoler et pour pas mettre un neumann devant des cons de rappeurs (!)... un sct 2000 !
il a été bleufé et depuis il fout le t-bone partout et oublie ses neumann !!!
voila...
ceux qui travaillent pour obispo ONT A FAIRE sur ce forum.
c'est pas marqué "réservé aux blaireaux" non plus...
leurs avis sont utiles.
à part ça mon batteur a enregistré sur un album dans un stud pro où il y avait des neuman à la brouette...
le patron avait acheté pour voir, pour rigoler et pour pas mettre un neumann devant des cons de rappeurs (!)... un sct 2000 !
il a été bleufé et depuis il fout le t-bone partout et oublie ses neumann !!!
voila...
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Chapichap
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Bon.. bon... je donnais juste mon avis... j'voulais pas du tout être méprisant! En plus, c'est vrai, je n'ai pas laissé le stc2000 chauffer pendant 4 heures, alors peut-être que ça vient de là En plus j'ai expliqué que ce micro était utile pour peu qu'on n'ait pas QUE celui là.
On est donc sur un forum pour donner chacun son avis, ce qui a peu de valeur puisqu'on ne sait pas qui le donne
'Toute façon, quand on voit qu'on peut pas vraiment tester le matos dans les magasins (à part laisser cautions etc...) on a pas trop le choix, il faut chiner les avis sur les forums. Par exemple, j'ai bien fait de suivre les avis sur les Brauner.... (un peu moins pour le distressor dont les avis était dithyrambiques, je serais plus réservé) Attention : je veux surtout pas passer pour le snob qui dit qui dit que rien ne vaut une Ferrari, ....Citroën c'est très bien... mais je préfère Honda... ( hou le snob!! haha ). Enfin bref 'y en a marre des comparaisons avec les bagnoles, je suis bien d'accord
Donc, je réitère mon conseil sur le Brauner, en plus c'est VRAIment un VRAI tuyau ! un peu comme aux courses de chevaux....haha. La version anniversary m'a coûté 1000 euros TTC chez funkyjunk... ça vaut le coup d'économiser quand on est dans une config' "un seul bon micro pour tout enregistrer chez soi", ce qui n'est plus mon cas mais qui l'a été de nombreuses années (heu... puis-je quand même participer à ce thread sans passer pour un peteux? ) Ha oui c'est vrai : par rapport au Stc, il n'a qu'une seule directivité... mais qu'est-ce-qu'on s'en fout pourvu qu'on ait le son.
Comparé au U87ai : très proches! ...mais avec quand même : + de bas... + de haut... pour le Brauner (et + de sifflantes aussi mais avec un bon popless...) pour 2,5 fois moins d'euros !
Si avec ça je passe encore pour un snobinard qui prône le tout Neumann...
En plus j'ai expliqué que ce micro était utile pour peu qu'on n'ait pas QUE celui là.On est donc sur un forum pour donner chacun son avis, ce qui a peu de valeur puisqu'on ne sait pas qui le donne
'Toute façon, quand on voit qu'on peut pas vraiment tester le matos dans les magasins (à part laisser cautions etc...) on a pas trop le choix, il faut chiner les avis sur les forums. Par exemple, j'ai bien fait de suivre les avis sur les Brauner.... (un peu moins pour le distressor dont les avis était dithyrambiques, je serais plus réservé) Attention : je veux surtout pas passer pour le snob qui dit qui dit que rien ne vaut une Ferrari, ....Citroën c'est très bien... mais je préfère Honda... ( hou le snob!! haha ). Enfin bref 'y en a marre des comparaisons avec les bagnoles, je suis bien d'accord
Donc, je réitère mon conseil sur le Brauner, en plus c'est VRAIment un VRAI tuyau ! un peu comme aux courses de chevaux....haha. La version anniversary m'a coûté 1000 euros TTC chez funkyjunk... ça vaut le coup d'économiser quand on est dans une config' "un seul bon micro pour tout enregistrer chez soi", ce qui n'est plus mon cas mais qui l'a été de nombreuses années (heu... puis-je quand même participer à ce thread sans passer pour un peteux?
) Ha oui c'est vrai : par rapport au Stc, il n'a qu'une seule directivité... mais qu'est-ce-qu'on s'en fout pourvu qu'on ait le son.Comparé au U87ai : très proches! ...mais avec quand même : + de bas... + de haut... pour le Brauner (et + de sifflantes aussi mais avec un bon popless...) pour 2,5 fois moins d'euros !
Si avec ça je passe encore pour un snobinard qui prône le tout Neumann...
Chapichap
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
gma
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bah en fait ton avis ne m'ettone pas tant que ça. non pas que je te prenne pour un snobinard, loin de là!!! 
En fait les micros chinois sont pour la plupart des micros polyvalents et flatteurs. Ils sonnent "joli" sur à peu près toutes les sources. Ils ont une précision minimum et bien pensée et ne sont pas très neutres. Dans un parc de micros pros déjà bien pensé, ils doivent faire tâche. Utilse pour tout mais pouvant être remplacés par n'importe quel micro plus spécialisé et rendant mieux sur telle ou telle source, ils sont bons dans tout masi excelent dans rien finalement.
Parceque le comparer à un nuemann prend presque un sens là, vu qu'il s'agit quand même à la base d'un micro à près de 800 euros, le se electronics z5600 relabellisé. De plus, placé avec un preamp à loupiotes il est dégueu. J'avais été pas mal déçu par un micro du même type, le mxl mogami edition à tube et c'est pourquoi j'avais finaement pris le sc1100 (se elec z3300). La lampe devient intéressante dans la gamme chinoise avec des modèles types se elec Gemini, mais pas en dessous à mon avis :
Soit on n'a pas le matos pour le faire assurer en home studio, soit on a déjà des micros meilleurs sur certaiens sources, c qui le rend un peu inutile. Bon comme unique gros micros statique dans un stud, il doit déjà bien assurer. Mais je ne suis pas si ettonné que ça par ton avis.
Pis bon...La chaine sonore joue dans l'avis. Et les gouts aussi. Donc c'est intéressant de lire un avis qui tempère tout ça. Go on chapichap!
En fait les micros chinois sont pour la plupart des micros polyvalents et flatteurs. Ils sonnent "joli" sur à peu près toutes les sources. Ils ont une précision minimum et bien pensée et ne sont pas très neutres. Dans un parc de micros pros déjà bien pensé, ils doivent faire tâche. Utilse pour tout mais pouvant être remplacés par n'importe quel micro plus spécialisé et rendant mieux sur telle ou telle source, ils sont bons dans tout masi excelent dans rien finalement.
Parceque le comparer à un nuemann prend presque un sens là, vu qu'il s'agit quand même à la base d'un micro à près de 800 euros, le se electronics z5600 relabellisé. De plus, placé avec un preamp à loupiotes il est dégueu. J'avais été pas mal déçu par un micro du même type, le mxl mogami edition à tube et c'est pourquoi j'avais finaement pris le sc1100 (se elec z3300). La lampe devient intéressante dans la gamme chinoise avec des modèles types se elec Gemini, mais pas en dessous à mon avis :
Soit on n'a pas le matos pour le faire assurer en home studio, soit on a déjà des micros meilleurs sur certaiens sources, c qui le rend un peu inutile. Bon comme unique gros micros statique dans un stud, il doit déjà bien assurer. Mais je ne suis pas si ettonné que ça par ton avis.
Pis bon...La chaine sonore joue dans l'avis. Et les gouts aussi. Donc c'est intéressant de lire un avis qui tempère tout ça. Go on chapichap!
ohmface
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Chapichap
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Chapichap, tu ne pourrais pas nous faire un comparatif entre les micros (meme en mp3)
Aarrgh, j'm'y attendais à ça... pffff galalère.... hihi
Bon... je ne garantis rien hein mais j'vais voir ce que j'peux faire...
ohmface
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Je vais me faire le comparatif SC1100/ SCT2000. Quel con...c'est vrai que c'est chiant... 
Anonyme
521397
Peut-être que chapichap est tombé sur un mauvais numéro...
En tout cas il semble que pas mal de possesseurs de micros à lampe chinois (le micro pas le possesseur) ont décidé de changer ladite lampe pour un modèle plus doux et y ont gagné au change... Faut que je retrouve le nom de cette maudite lampe de mes couil....
En tout cas il semble que pas mal de possesseurs de micros à lampe chinois (le micro pas le possesseur) ont décidé de changer ladite lampe pour un modèle plus doux et y ont gagné au change... Faut que je retrouve le nom de cette maudite lampe de mes couil....
Plap
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
platinomarea
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous !
Comme disait un de mes profs : " Il n'y a pas de mauvais micro... il n'y a que de mauvaises utilisations "
En effet, étant signé pour un maxi, j'ai eu l'occasion de me retrouver en studio pro avec du neumann, du avalon, du protools HD etc etc
Quel déception ! l'ingé nous a fait un travail de
et pourtant les périphériques c'était la classe...
Bref, on a donc ré-enregistré le morceau plus d'autres nouveaux, en home-studio :
SCT 2000 dans la Fireface 800, le micro en cardio et bah je vous le donne en mille ! l'accapella sans aucun traitement sonne mieux que celle du studio après compression et EQ... comme quoi !
Le plus important, c'est de connaître l'empreinte sonore de son matériel et pouvoir arranger ses défauts et mettre en avant ses qualités.
Comme disait un de mes profs : " Il n'y a pas de mauvais micro... il n'y a que de mauvaises utilisations "
En effet, étant signé pour un maxi, j'ai eu l'occasion de me retrouver en studio pro avec du neumann, du avalon, du protools HD etc etc
Quel déception ! l'ingé nous a fait un travail de
et pourtant les périphériques c'était la classe...Bref, on a donc ré-enregistré le morceau plus d'autres nouveaux, en home-studio :
SCT 2000 dans la Fireface 800, le micro en cardio et bah je vous le donne en mille ! l'accapella sans aucun traitement sonne mieux que celle du studio après compression et EQ... comme quoi !
Le plus important, c'est de connaître l'empreinte sonore de son matériel et pouvoir arranger ses défauts et mettre en avant ses qualités.
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte