Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre microphone
Beyerdynamic Opus 87
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Tutoriels
Où acheter Opus 87 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 156,62 €

Possesseur de l'Opus 87, manifestez vous!

  • 66 réponses
  • 20 participants
  • 8 703 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Possesseur de l'Opus 87, manifestez vous!
[b]ami lecteur!

Tu possèdes ce micros, ou tu l'as déjà essayé, et tu as envie d'en parler parce que tu l'aimes ou le détestes, merci de m'en faire profiter!

J'hésite pour l'instant entre ce modèle et le e604 Senn, le Beta 98 Shure, et le md421 si vraiment on m'explique que c'est incomparablement meilleur.

j'ai déjà prévu un MD421 pour mon tom basse, il s'agit de prendre les toms alto et medium.

Merci! :bravo:

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Afficher le sujet de la discussion
26
Effectivement, le concert va me donner une petite idée, et j'aimerais avoir cette idée AVANT mon enregistrement, qui devra aussi se faire un peu dans l'urgence... :clin: Et il me FAUT des micros.

De toute manière, ces micros ne sont pas des bouses, et si vraiment je n'arrive à rien faire avec les Opus, je me remettrai en cause avant de dire que c'est de la daube. Et au final j'aurai toujours la possibilité de vendre mon corps pour des MD421... :volatil:

Hors sujet : PS : ne te fais pas de soucis pour ma santé, Bloodsugar, les ronds que je fous dans ces micros proviennent de la revente de matos, donc en cas de galère je raclerai les fonds de tiroir pour réinvestir... Je ne prends pas un très gros risque... Je prendrai le temps de me trouver des MD421 d'occase s'il faut...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

27
Je me repete, mais depuis le debut vous comparez un micro electret (opus87) avec des micros dynamics (57 421 604), ca n'a rien a voir, la repise va etre enorme si tu as tout un set batterie en static, surtout sans gate je te souhaite bon courage, en plus pour du metal, permet moi d'etre septique. t'as qu"a mettre des statics de partout pendant que tu y es....
Donc je rapelle que sur les opus87 comme tout electrostatics a une bien meilleur definition que les micros dynamics mais tu feras moin resortir la profondeur de tes toms, c'est une evidence...mais comme on ne se rend compte des choses que par soit meme, fait le test:
un opus87 et un md421, la tu vas tout de suite comprendre.
de toute facon il n'y a pas de micro magique, mais un bon assemblage micro-instru
comme je l'ai dis tout a l'heure j'utilise un opus87 sur ma cc de10" type electro et j'ai trouvé aucun autre micro qui arrachait autant, alors que sur mon autre caisse un 14", le sm57 est le micro qui fait plus ressortir sa profondeur, et pourtant la aussi j'en ai testé un paquet.
comme quoi un 57 trouve quand meme sa place en studio.....
28
Des goûts et des couleurs. Il est joli ton studio Yargouglaie.
Je peux t'assurer que j'ai fait de grosses sonos genre Francofolies et autres big concerts et que les micros genre Beyer ou electrets ou condensateurs posent pas de prob de larsen. Cela dit, en métal, c'ets pe pas cela qu'il faut, au niveau son.
Rroland www.studiolair.be
29
Merci pour toutes ces précisions.

En fait le but n'est pas de comparer les qualités respectives de l'électrostatique et du dynamique, là dessus j'ai quelques notions, mais plus de trouver ce qui conviendrait pour l'utilisation que je compte faire... A savoir enregistrement metal et pas de scène à priori sauf exception.

Un ingé son m'a parlé ce soir du M88 TG qui dépote sur des toms aussi...

Alors?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

30
M88 est un des micros utilisé par Michel Sardou dans la grosse caisse. Il sonne pas très métal. Quand je fais du métal, en produit fini, tout est triggé ou presque, et dans ce cas il y a peu d'importance quant au micro utilisé
Rroland www.studiolair.be
31

Citation : Quand je fais du métal, en produit fini, tout est triggé ou presque, et dans ce cas il y a peu d'importance quant au micro utilisé



Ah bah quand même, il fallait bien qu'elle sorte celle-là!! :bravo:

En fait je ne suis pas un grand fan des triggers, hormis peut être pour filer un coup de pouce sur caisse claire et grosse caisse...

C'est clair que ça simplifie pas mal de choses, mais dans l'immédiat on fait comme si je ne triggais pas... :mrg:

Surtout, qu'on ne se méprenne pas sur mes intentions : je récolte un max d'info sur ce qui se fait, et je ferai le tri au final mais j'enregistre TOUT ce que je lis, et j'ai déjà beaucoup appris en 2 jours grâce à vous...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

32
C'est sur que si tu as une scene avec 15m d'ouverture, il y a peu de choses qui peuvent t'amener du larsen, surtout que tous le matos suit. (regie retour, de vrai wedge equilibres, de l'espace, des antilarsens...
je suis daccord avec toi rroland, et la tu te fais plaisir avec tous les micros que tu veux, ceci dit les boites de prestat generalement tirent la moue pour des micros comme l'opus87, car elle preferent largement les classics qu'elles ont dans leur parc, au detriment je te l'accorde d'une vraie polyvalence de sons.
33
J'en ai un dont je me sers régulièrement, pour de plus en plus de choses.

Tout d'abord, c'est plus costaud que ça en a l'air. La pince verrouille bien, la capsule est suspendue.

J'obtiens des résultats intéressants sur toutes les peaux, en particulier parce qu'il est facile à positionner : en 30 secondes, on peut essayer 2-3 placements. Or la position joue un rôle au moins aussi important que la capsule dans la prise de son, surtout en grande proximité.

Citation : J'hésite pour l'instant entre ce modèle et le e604 Senn, le Beta 98 Shure, et le md421 si vraiment on m'explique que c'est incomparablement meilleur.



Sans me lancer dans un comparatif, le Beta98 offre les mêmes avantages. Le 604 est pratique, mais ne permet pas beaucoup de positionnements différents. Quant au 421, c'est un grand classique qui sait à peu près tout faire, mais ce n'est pas le plus ergonomique pour cet usage.

Tu as aussi évoqué le M88 : j'adore ce micro, très polyvalent surtout si on sait le travailler, mais il te faudra quand même un pied, et je trouve qu'il y a assez de tuyauterie comme ça autour d'un batteur.

L'avantage du M88 par rapport aux trois autres est que c'est un hypercardio et qu'il t'aidera peut-être à mieux séparer tes sources. Il est aussi plus cher, mais c'est un excellent outil.
34
Merci Hebus pour ton avis.

J'avoue que plus je progresse dans les avis, moins j'avance dans le choix.... :lol:

Le plus drôle, c'est que comme on m'a à peut près conseillé TOUT ce qui existe, quoi que je prenne, je vais me faire lyncher :bravo:

En fait, j'ai peur que les Opus résistent mal aux ptits jeunes batteurs que j'enregistre habituellement, et qui ont une facheuse tendance à louper régulièrement le centre des toms, et pas pour faire un effet...

C'est vrai que cette fixation me branche terriblement, mais vu le style de zique que j'enregistre, et que la rapidité de placement n'est pas forcément stratégique pour moi, je recommence à réfléchir au MD421......

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

35
Le MD 421 ou le M88 sont d'excellents micros, très polyvalents, bien finis, et robustes.

Tu ne peux pas vraiment te tromper en achetant une de ces bêtes.

L'Opus 87 est, lui, un micro assez spécialisé. Personnellement je ne l'ai acheté que parce qu'il me permet d'arriver rapidement à un résultat, en particulier en live. De ce point de vue là, il me satisfait. Mais je pense que tu as raison de commencer par investir dans une valeur sûre.

Si tu optes pour le MD421, il existe une version avec une bague d'égalisation du grave (MD 421 II ). C'est vraiment un plus. Les points négatifs de ce micro sont sa taille, son poids (380 g) et sa pince de fixation. C'est un micro cardioïde, dont l'effet de proximité est moins marqué que sur le M88.

Quant au M88 (qui a, je l'avoue, ma préférence), la seule raison de ne pas le choisir est sa directivité : c'est un hypercardio, plus directif, du coup l'effet de proximité est plus prononcé (remontée du grave près de la source), il y a un petit lobe arrière qui pourrait récupérer des cymbales, et il est - théoriquement - plus sensible aux vibrations. Mais la version TG ne connaît plus ce problème.
36
Merci Hébus de tes remarques. je pense que c'est la voie de la sagesse... Quitte à racheter des Opus plus tard quand je voudrai goûter autre chose, j'aurai déjà le couteau suisse du micro dans mes valises...

Citation : Si tu optes pour le MD421, il existe une version avec une bague d'égalisation du grave (MD 421 II ).



Justement, je ne saisis pas bien l'utilité de la chose : n'importe quelle table peut faire ça, à moins qu'il ne s'agisse de coupe-bas hyper étudiés de la mort qui tue...

Dans quel cas est-ce utile?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

37

Citation : Justement, je ne saisis pas bien l'utilité de la chose : n'importe quelle table peut faire ça



La bague d'égalisation sur le micro est très utile pour deux raisons :

1) Elle permet d'éviter d'envoyer trop de niveau de graves au préamp, ce qui permet de monter le gain avant saturation. Aucun égaliseur ne permet ça.

2) Les égaliseurs de la console peuvent être réservés du coup à la correction du timbre. De plus, le coupe-bas est rarement paramétrable, alors que la bague permet plusieurs corrections, avec des pentes adaptées à la réponse de la capsule.

En fait, l'atténuation des graves est souvent présente sur les micros directifs pour anticiper l'effet de proximité et obtenir une réponse homogène à 5 cm (essaie d'utiliser un SM58 à 20 cm, tu verras, le grave disparaît). La présence de la bague permet d'obtenir une réponse plus équilibrée meme en faisant varier la distance de la source. Cela rend le micro encore plus polyvalent.


Pour finir, dernière remarque en faveur du M88 : le MD421 ne peut pas être utilisé en micro main.
38
Merci Hebus pour ce précisions, je n'avais pas pensé à la correction de l'effet de proximité, c'est très bon!!

Pour ce qui est de l'utilité du M88 en micro main, ce n'est pas trop intéressant pour moi, j'enregistre en général les voix avec un statique, et défense d'y toucher... L'utilisation scène n'est pas ma priorité...

Sinon Hebus si tu as une seconde j'ai une autre question concernant le positionnement du md421 sur le thread suivant :

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C105488%2Cidsearch%2C2914499.html

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

39
J'ai une petite question : quelle est la difference entre l'opus 87 et l'opus 88 ?
40
Le micro est le même, c'est le col de cygne qui diffère. Soit courbe, soit droit.
Rroland www.studiolair.be
41
D'accord :) et ca justifie la difference de prix sur thomann ?
42
Pas pour moi... le son est le même, et je m'en sers en studio. Peut-être que sur scène, le look bien carré du 88 vaut la différence de prix?
Rroland www.studiolair.be
43
Mouais ^^ merci pour cette précision :)
44
Salut voici un kit micro que j utilise dans 80% des situations scène ou studio :

- Opus 99 ____ Kick
- Opus 66 ____ Snare
- Opus 87 ____ Timbre
- Opus 83 ____ HiHat
- Opus 88 ____ Tom 1
- Opus 88 ____ Tom 2
- Opus 88 ____ Tom 3
- KM184 ____ Overhead L
- KM184 ____ Overhead R

(En enregistrement il ma arrive fréquemment de rajouter un D112 ou MD421 sous les Toms et U87 au dessue des KM184)

Je fais beaucoup de métal, rock….
Je pence que la série Opus sur des batteries marche très bien et je ne suis pas sponsoriser par la marque, très peut sensible au larsen sur scène et même sans gate.
Par contre comme cela à était dit se sont des micros électret et pas dynamique donc plus précis, une attaque mieux défini d’ou l utilité de rajouter des dynamics bien gras sous les tom quand ont veut du sub et de la profondeur.
Petit souci des 88 ou 87, ils n nécessitent en enregistrement un gros travail de préparation des toms, pour avoir pile l harmonique désiré je passe souvent 3 heure à accorder la batteuse.
Ils ont par contre énormément de gain en arrivé de console donc si ont veut pouvoir taper un peut dans sont préampli, il faut appliquer un pad chose qui n est pas toujours possible, sa mais arriver sur certaine console d avoir trop de gain en entré (LOL :s).

(L opus 88 ou 87 n’est pas du tout comparable avec le e604 ou autre micros pince dynamic)
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
45
Ce serait possible d'entendre tout ca ? ca m'interesse :) merci en tout cas :)
46

je viens de me munir de ces micros... du bonheur !
pas besoin de pieds de micros, attaches super pratiques, on branche et on a le son ! :8)
son trés fidèle ! je retrouve le son de mes toms avec ces micros !
47
Vue les critiques des opus 87 je crois que je vais m'en acheter aussi !!!
48
Bonjour a tous
jichu34 tu aurait une petite démo de batterie a me faire parvenir que ta a fait avec se qui voir qe que tu obtient merci.
Et est tu satisfait des opus87?T-on t-il poser des problemes?

Musicalement Romain

PS:Tout le monde peu répondre lol
49
Salut a tous

Je ne me suis pas trop atarde sur les messages du forum mais, je tien juste à dire qu'il y a un point qui me derange!

Ils ne sont pas fragile du tous,le clamp est en fibre, ok.

Mais il faut savoir qu'il y a plein d'instrument qui son fabriqué avec cette résine.

Les coquilles des batteries "stage custom nouveau" par exemple, alors imaginer la tension qu'il peut y avoir sur les coquilles d'une caisse claire.

C'est des micros trés solide!

Pour le son, ils sont terrible (plug&play).

Voila pour le rendu dans plusieur style(pour écouter une batterie neutre, écouté le theme funk, et le theme classique.
http://www.myspace.com/studiooverhead
Ne parle pas pour rien dire!
50
Salut

dit moi le rendu est vraiment sympas !

presisement tu as mis quel micro sur la drum pour le thème funk et pour le classique ??