Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Shure sm58 / sm57 : le duel!

  • 29 réponses
  • 14 participants
  • 1 727 vues
  • 1 follower
1 Shure sm58 / sm57 : le duel!
Voilà, je n'ai pas beaucoup de sous, et je voudrais m'acheter l'un de ces deux micros, seulement, je ne sais pas lequel serait le mieux pour mon utilisation.
Je l'utiliserait sur scène pour la voie, mais aussi en studio pour la voie, la guitare acoustique et le djumbé.
Je sais que pour la voie le sm58 est préférable, et que pour la gratte et les percus, il vaut en revanche mieu prendre le sm57....quel choix serait le mieux d'après vous?
Merci, ah, et puis je vais aussi créer dans la foulé un post pour demanedr quel est le préamp le mieux adapté à ce type de micro, si vous voulez répondre, se serait avec plaisir!
A+

Peace & love

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

Afficher le premier post
21
Merci de toutes vos réponses, continuez de donner vos avis, je sui preneur!

Peace & love

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

22
S'il ne s'agit que d'un problème de grille, pourquoi ne pas acheter un 58 et une grille de 57. C'est une façon aussi d'avoir deux micros pour deux utilisations différentes non ???
23
Si le chant dans un SM 57 est d'un rendu assez moyen généralement, en revanche, on puet faire des choses vraiment sympa avec un SM 58 même pour des instruments (le plus extrème: un SM 58 placé dans une grosse caisse, eh bah ça marche du feu de dieu !!!)

donc si tu te cantonne au duel 57 / 58 , je te conseille le 58, vu que ton utilisation est tout de même plutot voix ...

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

24
SM 57 = SM 58 + boule.
Je l'ai déjà testé en enregistrement...
tu prends le sm 58 pour le chant et tu enlèves la boule pour reprendre les autres instrus : guitare accoustique, percus, caisse claire...
Donc deux micros pour le prix d'un avec le sm 58
25
Est-ce que le seul fait de rajouter la boule peut sufire a modifié la courbe de réponse du micro comme on peut le voire plus haut?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

26
Ca modifie pas vraiment la courbe de frequence... c'est juste qu'a l'interieur de la boule il y a une mousse collé sur la grille qui fait plus ou moins office d'anti pop...c'est pour ca que le sm58 est plus reservé a la voix...mais moi je l'utilise pour repiquer les guitares electriques (j'enlève la boule)...
27
De toute facon il ne peut pas y avoir de duel entre ces 2 micros , car soit ils sont complementaires ....Certain disent que ce sont les memes......
La vie est un long fleuve tranquille ...Trop tranquille...
28

Citation : Ca modifie pas vraiment la courbe de frequence...



rectification, si, la grille modifie la courbe de frequence.
29
Merci de toute vos réponse....
J'ai une grnade nouvelle: j'aie enfin acheter mon sm58 et je ne le regrette absolument pas!
c vraiemnt génial!
Voilà
Merci a tous...

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

30
L'achat est fait et tu as bien fait à mon sens. J'utilise les deux micros et j'ai noté certaines différences pratiques.
Le filtre anti pop du 57 est inéficace donc maitrise absolue de rigueur quant aux projection d'air du chanteur.
La capsule du 57 est "suspendue" pas celle du 58.
Le 57 est fragile, le 58 indestructible
J'ai l'impression que le 57 est moins sensible et qu'il nécessite de chanter vraiment dans l'axe.

Pour conclure, je dirais que le sm58 reste plus polyvalent. Mais je lui préfère le beta58 qui est quand même une classe au dessus et finalement pas beaucoup plus cher.