Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Autres microphones

Micro pour sonoriser un violoncelle en live

  • 16 réponses
  • 15 participants
  • 5 001 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Micro pour sonoriser un violoncelle en live
Dans un des morceaux se trouvant sur not' CD (bientôt dispo ;-), intervient une charmante violoncelliste. On aimerait qu'elle participe au prochain concert sur le morceau en question.
Hier soir répète avec elle mais les micros chants dont nous disposions ne permettaient pas d'avoir kke chose de correct : il y avait de la repique et du larsen ou alors on l'entendait pas.

Bref quel est le meilleur micro pour ce genre de prise?
2
:idee2:
Je pense à un micro Shadow ( SH 711 ), initialement prévu pour les guitares accoustiques, mais qui s'adapte à tout autre instrument accoustique.
Pas évident de reprendre ce genre d'instru pour les prises live :|
3
Non pas facile... merci pour le conseil... :bravo:
4
Salut

j'ai été ds le meme cas que toi il y a pas longtps (fais des recherche de mes post) et franchement la seule bonne solution c'est une cellule etudier pour. par contre c assez cher (env 2000Frs voire plus) c SCHELTER qui fais ça je crois

Junkyseb
Neuronexion Power
http://www.neuronexion.fr.st

Collectif MusiK en Lutte en Rhone Alpes
http://www.zarma.org
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
5
Il y a des micros rubans à coller sur le chevalet comme le c-ducer (www.c-ducer.com).

baz
6
Hello,

Je fais plein de concerts acoustiques avec une violoncelliste (Compos + Radiohead, Tom McRae, Muse, Pink Floyd). On utilise un piezzo spécial violoncelles de marque FWF (100 euros).
Tu enlèves un peu de médiums dans l'égalisation en augmentant légèrement les basses et aigus afin de donner plus de coffre au son. Vu qu'il s'agit d'un piezzo, tu n'auras presque pas de problèmes de larsen (oublie les micros, le larsen va pourrir ton concert, on a essayé en répet et on a vite laché l'affaire, ça part complètement en sucette, devant du monde, c'est INTERDIT !!).
Le piezzo est installé en 10 secondes (tu coinces une lame recouverte de plastique dans une fente du chevalet et tu branches avec un jack, c'est génial, pas cher et le son est très bien.)
Je suis allé voir Tom McRae à l'Elisée Montmartre, son violoncelliste utilisait le même piezzo.
Cdt
7
Pour ma part le meilleur compromis entre utilisation scénique et le respect du timbre de l' instrument est le Neumann KM 184
( testé avec Sonia Wieder Atherton )
mais il existe certainement d' autres solutions
8
Unqtatique dans un café-concert ???? :oo:
Trop cher (Neumann) et larsen impossible à maitriser.
Piezzo bcp plus pratique et peu onéreux.
9
Ouais, le statique n'est pas évident dans certaines situations.

Le piezo c'est pratique mais si les conditions le permettent le capteur schertler respecte mieux le timbre de l'instrument.

Je joue avec un contrebassiste qui utilise les trois systèmes en fonction des conditions.
Le piezo demande un peu d'électronique derrière pour retravailler le son.
10
Sinon le shure KSM 141 marche bien sur les contrebasses, ainsi qu'en OH. A noter, quoi...
11
Un C414, un peu volumineux mais intéressant !!
Sinon, en effet, le Neumann KM184 n'est pas mal non plus, mais les Schertlers, c'est de la tuerie !!!

Comme il disait : "j'ai fait un rêve ...... je rêvais que je vivais de la musique !"
12
Beta 98S... ???!!
13
Je te conseil fortement le fishman v100 ou v200
je l'utilise en enregistrement studio et en live pour des groupes..jamais eu aucuns problemes et le son est a mon sens tres tres bon...
Well i wish..i was a catfish
14
Il faut savoir ce que l'on veut...
en tant que violoncelliste ca me fait mal d 'entendre une cellule typr shasow ,c vraiment trop laid...
j ai jouer avec pdt deux ans
maintenant je me pren la tete ac un electrostatique
ms c booooooooooooo :bravo:
15

Citation : Un C414, un peu volumineux mais intéressant !!
Sinon, en effet, le Neumann KM184 n'est pas mal non plus, mais les Schertlers, c'est de la tuerie !!


Le problème avec un C414 en live est que le statique placé près de l'instrument aura un effet de proximité important avec renforcement des basses. Placé plus loin il repiquera les autres instruments. Le KM184, (je possède des KM84)est une bonne alternative.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
16
1: KM184
2: 414
3: SM 81
En tous cas, du cardio statique. Les beyer M93 (je crois, je me rappelle plus trop la ref.) sont pas mal aussi, bien qu'un peu moins sensibles et généreux pour le spectre d'un violoncelle. A essayer et ecouter.

Veni, vidi, vici... et prout!

17
Je déterre un peu ce post mais ca m'interresse. J'ai vu les différente solutions qui existaitent sur ce forum ou sur un forum de violoncelle et j'ai retenu plusieurs solutions qui m'intéressent :

- Micro statique : 1 ou 2 oktava 012 en hypercadioide
- Cellule Schertler : dyn C ou stat C select

J'ai pas un budget de folie mais je ne veux pas de cellule piezo à 100€ qui tiennent pas la route.

J'ai mis l'oktava en hypercardioide mais je ne sait pas si c'est la meilleur directivité (c'est mon intuition). Bien évidemment si vous me proposez des micros dans la gamme de prix de l'oktava je suis preneur mais ne balancer pas des neumann ou schoeps car je ne pourrais jamais me les payer. De plus est-il vraiment utile d'utiliser 2 micros en utilisation live car c'est poil cher si j'achète le pack MSP6 (vaut mieux prendre toutes les cellules ca pourra toujours dépanner).

Sinon, au sujet des cellules, existe-t-il un équivalent potable à Schertler. Le son est-il vraiment à la hauteur avec une schertler. Quelles sont les différences entre la dyn C et la stat C select en terme de son. La différence de prix est-elle réellement justifiée.

Merci beaucoup.