Achat micro électrostatique
- 36 réponses
- 9 participants
- 2 811 vues
- 1 follower

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2003 à 13:10:00Achat micro électrostatique
Hi all !
J'aimerais investir prochainement dans un micro électrostatique. Seulement, mon budget est limité (Forcément lol) et donc je me demandais si vous aviez une idée du meilleur choix possible pour un budget ne dépassant pas les... Disons... 350 Euros ?
Objectif : Enregistrer les voix et également une guitare acoustique, principalement.
Le Behringer B2 est-il un bon choix ? J'ai un peu des a priori sur la marque car j'ai lu pas mal de critiques à son sujet...
Merci d'avance...
Musicalement,
Hollow Man.
J'aimerais investir prochainement dans un micro électrostatique. Seulement, mon budget est limité (Forcément lol) et donc je me demandais si vous aviez une idée du meilleur choix possible pour un budget ne dépassant pas les... Disons... 350 Euros ?
Objectif : Enregistrer les voix et également une guitare acoustique, principalement.
Le Behringer B2 est-il un bon choix ? J'ai un peu des a priori sur la marque car j'ai lu pas mal de critiques à son sujet...
Merci d'avance...
Musicalement,
Hollow Man.
- 1
- 2

Anonyme
521397

26 Posté le 14/01/2003 à 15:14:03
Oui exact !! Pour tes applications un B1 te suffira, car le B2 est plus cher et il ne servira que si tu enregistres plusieurs instruments en même temps !! 

0

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 14/01/2003 à 15:24:26
Dîtes donc, vous êtes de bons conseils et précis vous deux !! J'osais pas vous le demander, concrètement, cardio et omni ? Quelle différence ? Je vois pas comment le B2 peut enregistrer deux instruments en même temps ? Sur la face avant et arrière c'est ça ?
Car dans ce cas, vous avez parfaitement raison, j'en ai pas besoin !! Merci !! Yeah !!
Car dans ce cas, vous avez parfaitement raison, j'en ai pas besoin !! Merci !! Yeah !!

0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 14/01/2003 à 15:27:53
Oui grossierement c'est ça...
Aller, un petit copier coller :
Omnidirectionnel : le micro capte tout, quelle que soit son orientation par rapport à la source acoustique.
Il faut particulièrement faire attention aux bruits divers et à l'acoustique du lieu. On ne peut pratiquement les utiliser qu'en enregistrement à cause des risques d'effet "Larsen " (le son émis par les haut parleurs repasse dans le micro et est réamplifié, ce qui se traduit par un fort sifflement. Et ça peut faire très mal aux oreilles et au matos!!
Cardioïde : le micro prend le son d'une seule direction, mais l'angle de couverture est large.
Hypercardioïde : le micro prend le son dans une seule direction avec un angle de étroit. tous les signaux ne venant pas d'en face du micro sont atténués. Plus le bruit ambiant est fort, plus il faut un micro directif.
Plus un micro est directif, plus on rencontre un phénomène appellé "effet de proximité". Cela veut dire que quand
on s'éloigne du micro, on perd des fréquences basse (on manque de grave) alors que lorsqu'on se rapproche, on
renforce et même on exagère le grave.
Aller, un petit copier coller :
Omnidirectionnel : le micro capte tout, quelle que soit son orientation par rapport à la source acoustique.
Il faut particulièrement faire attention aux bruits divers et à l'acoustique du lieu. On ne peut pratiquement les utiliser qu'en enregistrement à cause des risques d'effet "Larsen " (le son émis par les haut parleurs repasse dans le micro et est réamplifié, ce qui se traduit par un fort sifflement. Et ça peut faire très mal aux oreilles et au matos!!
Cardioïde : le micro prend le son d'une seule direction, mais l'angle de couverture est large.
Hypercardioïde : le micro prend le son dans une seule direction avec un angle de étroit. tous les signaux ne venant pas d'en face du micro sont atténués. Plus le bruit ambiant est fort, plus il faut un micro directif.
Plus un micro est directif, plus on rencontre un phénomène appellé "effet de proximité". Cela veut dire que quand
on s'éloigne du micro, on perd des fréquences basse (on manque de grave) alors que lorsqu'on se rapproche, on
renforce et même on exagère le grave.
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 14/01/2003 à 21:53:52
Merci pour ces infos Rexet, je les copie/colle à mon tour :-)
Bon et bien je pense que mon choix est fait, ce sera un B1 avec un Presonus TubePRE... Budget serré oblige... Je vois ça le mois prochain car là j'attends déjà ma Jstation :-))
Un dernier conseil le filtre 'antipop' c'est indispensable ?
@++
Hollow Man.
Bon et bien je pense que mon choix est fait, ce sera un B1 avec un Presonus TubePRE... Budget serré oblige... Je vois ça le mois prochain car là j'attends déjà ma Jstation :-))
Un dernier conseil le filtre 'antipop' c'est indispensable ?
@++
Hollow Man.
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 14/01/2003 à 22:05:39
Pour l'antipop, je dirais que en effet c'est rapidement indispensable... mais, toujours dans l'optique d'un petit budget, tu peux te le fabriquer toi même avec les collants de ta mère ou de ta copine (ou de ton copain qui sait
)... perso je me suis acheté le H&K qui est la référence et ça m'a couté 25€... c'est un peu cher mais tellement pratique : tu le fixes à ton pied de micro et ensuite il est flexible à souhait. En plus c'est bien construit et tu as deux couches de nylon...

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 14/01/2003 à 23:20:46
Oulala oui le coup du collant :-)
N'entrons pas dans ma vie privé, c'est pas forcément joli joli
Oui j'ai repéré cet antipop chez Thomann et je vais le prendre car pour 25 Euros, ça vaut quand même le coup de ne pas s'embêter (Je pense notamment à la fixation...).
Merci beaucoup Rexet pour tes précieux conseils, y'a plus qu'à ! :-)
Musicalement,
Hollow Man.
N'entrons pas dans ma vie privé, c'est pas forcément joli joli

Oui j'ai repéré cet antipop chez Thomann et je vais le prendre car pour 25 Euros, ça vaut quand même le coup de ne pas s'embêter (Je pense notamment à la fixation...).
Merci beaucoup Rexet pour tes précieux conseils, y'a plus qu'à ! :-)
Musicalement,
Hollow Man.
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 15/01/2003 à 00:10:43
Oui, je pense que tu fais bien de prendre l'anti-pop...
Juste une précision : tu as l'air parti pour prendre le Presonus TubePRE. Je tenais juste à te dire que je ne l'ai jamais testé et je me fie juste au bon rapport qualité/prix des produits Presonus et à la bonne gueule de l'engin. Je n'aimerai pas que tu fasses un mauvais achat par ma faute
!
Juste une précision : tu as l'air parti pour prendre le Presonus TubePRE. Je tenais juste à te dire que je ne l'ai jamais testé et je me fie juste au bon rapport qualité/prix des produits Presonus et à la bonne gueule de l'engin. Je n'aimerai pas que tu fasses un mauvais achat par ma faute

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 15/01/2003 à 21:35:29
Oh bien sûr Rexet, pas de soucis, t'inquiètes, je prends mes responsabilités, et puis je vais me renseigner auprès d'autres utilisateurs, d'ailleurs, j'ai écrit un post à ce sujet auquel tu as aussi répondu.
Je n'ai que peu d'infos donc les avis d'utilisateurs et de personnes plus qualifiées sont précieux...
Merci pour tout !
Je n'ai que peu d'infos donc les avis d'utilisateurs et de personnes plus qualifiées sont précieux...
Merci pour tout !
0

Dcm46
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 15/01/2003 à 23:45:12
Allez c'est l'occase de faire part de mes utilisations...
J'ai utilisé divers micros statiq (at4033, c414, c3000, u87 dans l'odre chronologique) avec des préamplis (5001, behringer mic2200+mdx2200(que j'ai pas trouvé si mal que ce q j'ai lu plus haut!), mic2200 seul) sur de l'enregistrement analogiq et numériq, le tout pour des prises de voix et guitares acoustiq (entre autre) et j'ai fini par investir dans :
- un mic2200. Perso je le trouve neutre (ne pas espérer de la chaleur voire de la disto) mais indispensable (lui ou un autre) dans une chaine d'enregistrement correct. Changer la lampe est aussi une alternative. Egalisation sans réel intéret mais la phase oui!
- un c3000. Perso c'est celui qui m'a paru avoir le meilleur rapport/qualité prix et polyvalence : deux positions même s'il n'y a pas de figure en 8, un atténuateur&un passe bas pas inutiles!
Si je revends ce sera pour un 4033&un petit neumann couplés à un préampli d'une autre gamme que ceux évoqués plus haut.
Et pour finir, avant ces deux achats, je faisais mes prises, qui n'avaient rien de définitif, direct dans le pc avec un électrostatiq audiotechnica MB4000 (choisi à l'époque et testé par rapport à des électrostat BG4 q j'ai vraiment pas aimé, electrovoice, et c1000), et je continu à l'utiliser pour faire des guitares acoutiq (pourquoi personne n'a abordé la prise avec deux micros?): un c3000+ un MB4000 > un u87 selon moi!
Quel premier post!rires
J'ai utilisé divers micros statiq (at4033, c414, c3000, u87 dans l'odre chronologique) avec des préamplis (5001, behringer mic2200+mdx2200(que j'ai pas trouvé si mal que ce q j'ai lu plus haut!), mic2200 seul) sur de l'enregistrement analogiq et numériq, le tout pour des prises de voix et guitares acoustiq (entre autre) et j'ai fini par investir dans :
- un mic2200. Perso je le trouve neutre (ne pas espérer de la chaleur voire de la disto) mais indispensable (lui ou un autre) dans une chaine d'enregistrement correct. Changer la lampe est aussi une alternative. Egalisation sans réel intéret mais la phase oui!
- un c3000. Perso c'est celui qui m'a paru avoir le meilleur rapport/qualité prix et polyvalence : deux positions même s'il n'y a pas de figure en 8, un atténuateur&un passe bas pas inutiles!
Si je revends ce sera pour un 4033&un petit neumann couplés à un préampli d'une autre gamme que ceux évoqués plus haut.
Et pour finir, avant ces deux achats, je faisais mes prises, qui n'avaient rien de définitif, direct dans le pc avec un électrostatiq audiotechnica MB4000 (choisi à l'époque et testé par rapport à des électrostat BG4 q j'ai vraiment pas aimé, electrovoice, et c1000), et je continu à l'utiliser pour faire des guitares acoutiq (pourquoi personne n'a abordé la prise avec deux micros?): un c3000+ un MB4000 > un u87 selon moi!
Quel premier post!rires

0

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 15/01/2003 à 23:59:02
"Quel premier post!" ça m'a fait rire 
Nan mais c'est intéressant, je connais peu de tout ce que tu as as cité mais raison de plus...
Je ne suis pas contre la prise à deux micros mais disons que les limites sont... Budgétaires, je crois...
Merci ! @+

Nan mais c'est intéressant, je connais peu de tout ce que tu as as cité mais raison de plus...
Je ne suis pas contre la prise à deux micros mais disons que les limites sont... Budgétaires, je crois...
Merci ! @+
0

Dcm46
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 16/01/2003 à 00:13:44
Oui j'ai essayé de parler de choses q j'avais utilisé (et non simplement lues dans des charmants magazines pleins de pages de pubs des produits qui testent!)...
Je suis en effet partisan, même si j'ai des oreilles de m----, des (auto)tests!
Le mieux étant même la comparaison sur le même matos (sono ou enregistreur, voire préampli dans ton cas) en testant les chaines! (je dois être maniac docteur!).
Un électrostatiq... c'est pas cher... maintenant y'a d'autres références chez smpro par exemple!
L'avantage du mic2200 c'est qu'il est stéréo... donc en terme de budget si j'avais à racheter ce q j'ai, ça donnerait un truc comme : 1000+2000(pour un c3000 ou un 4033)+400 pour un électrostat (le tout en francs of cause!)
@+
Je suis en effet partisan, même si j'ai des oreilles de m----, des (auto)tests!
Le mieux étant même la comparaison sur le même matos (sono ou enregistreur, voire préampli dans ton cas) en testant les chaines! (je dois être maniac docteur!).
Un électrostatiq... c'est pas cher... maintenant y'a d'autres références chez smpro par exemple!
L'avantage du mic2200 c'est qu'il est stéréo... donc en terme de budget si j'avais à racheter ce q j'ai, ça donnerait un truc comme : 1000+2000(pour un c3000 ou un 4033)+400 pour un électrostat (le tout en francs of cause!)
@+
0

Golgoth211
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
37 Posté le 22/01/2003 à 13:11:10
Pour 350 a 400 euros tu tapes dans du NEUMANN REPLIKA, ne rigolez pas
Les OKTAVA et les STUDIO PROJECTS sont des repliques des U87, venant de Chine et d'ex URSS grace aux transferts de technologies (allemagne >>> URSS >>> Chine
Voila
A Ciao


Les OKTAVA et les STUDIO PROJECTS sont des repliques des U87, venant de Chine et d'ex URSS grace aux transferts de technologies (allemagne >>> URSS >>> Chine
Voila
A Ciao
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2