RE20 pour la voix sur scène ?
- 16 réponses
- 11 participants
- 6 502 vues
- 15 followers
Black Booo
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Janvier 2009 à 12:53RE20 pour la voix sur scène ?
#1
Bonjour,
J'ai la chance de posséder un PL20 (identique RE20 à part la couleur) ... et ma chanteuse l'aime beaucoup quand il s'agit de faire des prises de voix.
Je me posais la question (car je n'en ai pas vu beaucoup) : est-ce une bonne idée de s'en servir en live pour la voix ?
Y a-t-il des contre-indications a priori (sujet au larsen ou fragilité excessive) ?
Cette question pourrait être valable aussi pour tous les "grands" dynamiques comme le SM7, voire les MD421/441
Merci d'avance pour vos experiences
J'ai la chance de posséder un PL20 (identique RE20 à part la couleur) ... et ma chanteuse l'aime beaucoup quand il s'agit de faire des prises de voix.
Je me posais la question (car je n'en ai pas vu beaucoup) : est-ce une bonne idée de s'en servir en live pour la voix ?
Y a-t-il des contre-indications a priori (sujet au larsen ou fragilité excessive) ?
Cette question pourrait être valable aussi pour tous les "grands" dynamiques comme le SM7, voire les MD421/441
Merci d'avance pour vos experiences
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
22 Janvier 2009 à 13:15
#2
Le RE20 est cardio, donc pas de problème sur scène. Je ne sais pas pour une voix, mais je l'ai déjà utilisé pour un sax en concert et cela rendait très bien.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
Mmz
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Janvier 2009 à 21:03
#3
J ai deja utilise le re20 sur scene pour une voix, c est vraiment bien au niveau du son, apres par rapport au SM58 j avais beaucoup plus de larsens.
Si ta chanteuse a un niveau de voix élevé ca ne posera pas de probleme.
C est au niveau du 3Khz qu il y a soucis ...apres il faut y faire attention car il n est si solide qu un SM58.
Si ta chanteuse a un niveau de voix élevé ca ne posera pas de probleme.
C est au niveau du 3Khz qu il y a soucis ...apres il faut y faire attention car il n est si solide qu un SM58.
Signaler
Hastro-B
423
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
22 Janvier 2009 à 22:39
#4
je pense que ça le poids du micro va la gêné mais aussi son(manche) n'est pas fait pour ça!!!!!
tien nous au courant
cordialement
Signaler
Black Booo
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Janvier 2009 à 22:50
#5
Merci pour vos avis 
C'est vrai que je l'ai rarement vu en live, d'où ma question
A voir donc
C'est vrai que je l'ai rarement vu en live, d'où ma question
A voir donc
Signaler
Mmz
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Janvier 2009 à 23:50
#6
En live le re20 ne peut pas etre pris a la main c est sur.
Mais sur un pied perche, sans soucis, en plus niveau look ca le fait grave.
faut pas le faire tomber c est sur, il coute assez cher quand meme!
Ceux qui disent que c est pas un micro pour la scene c est ceux qui l on pas essayé.
Avec un bon compresseur ca sonne tres bien, apres c est sur, le micro est lourd,fragile et doit rester sur un pied.
C est pour quel type de scenes ?
Mais sur un pied perche, sans soucis, en plus niveau look ca le fait grave.
faut pas le faire tomber c est sur, il coute assez cher quand meme!
Ceux qui disent que c est pas un micro pour la scene c est ceux qui l on pas essayé.
Avec un bon compresseur ca sonne tres bien, apres c est sur, le micro est lourd,fragile et doit rester sur un pied.
C est pour quel type de scenes ?
Signaler
Black Booo
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Janvier 2009 à 08:32
#7
Citation : C est pour quel type de scenes ?
Des scènes rock lyonnaises underground, donc bien pourries
Mais comme c'est un micro qui plait à la chanteuse (le son, pas le symbole phallique), je pense qu'on essayera
Signaler
DJ Syntax Error
1032
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Février 2009 à 10:53
#8

La preuve par l'image,
Stevie Wonder avec son PL20...
Signaler
Black Booo
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Février 2009 à 11:10
#9
Effectivement, pas mal comme argument 
Signaler
Bernard Ancèze
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Février 2009 à 11:57
#10
Pour les petites scènes c'est pas l'idéal.
Sur scène
tu te rends compte c'est un micro qui va bien sur les cuivres, sax, trombone ! Trouve un chanteur qui à cette puissance !
Il larsenne du coup assez vite sur la voix, faut bien mettre le retour chant derrière dans l'axe et les autres retours à 12km. Pas facile. ça peut marcher mais il faut une voix puissante, une scène confortable, et derrière un peu d'EQ et une compression soignée ! Pas facile en bar-rock.
Il est un peu gros et disgracieux, si en plus, pour limiter le Larsen, la chanteuse chante collée, il lui masque la moitié du visage. C'est peut-être dommage.
Bof, finalement je trouve le basique sm58 beaucoup exploitable, facile.
De plus pour le prix 500€, franchement, il y a mieux pour le lead vocal sur scène.
Sur scène
tu te rends compte c'est un micro qui va bien sur les cuivres, sax, trombone ! Trouve un chanteur qui à cette puissance !
Il larsenne du coup assez vite sur la voix, faut bien mettre le retour chant derrière dans l'axe et les autres retours à 12km. Pas facile. ça peut marcher mais il faut une voix puissante, une scène confortable, et derrière un peu d'EQ et une compression soignée ! Pas facile en bar-rock.
Il est un peu gros et disgracieux, si en plus, pour limiter le Larsen, la chanteuse chante collée, il lui masque la moitié du visage. C'est peut-être dommage.
Bof, finalement je trouve le basique sm58 beaucoup exploitable, facile.
De plus pour le prix 500€, franchement, il y a mieux pour le lead vocal sur scène.
Bernard Ancèze
Signaler
Mmz
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Février 2009 à 13:42
#11
Citation : si en plus, pour limiter le Larsen, la chanteuse chante collée, il lui masque la moitié du visage. C'est peut-être dommage.
Lol, enorme !!!
remarque pour quelqu un qui a vraiment une sale tete ca peut etre avantageux..
Bon, plus serieusement je suis exactement du meme avis que toi Bernard.
Pour avoir utilise ce mic sur des petites scenes, j ai eu exactement les problemes que tu viens de citer...
Signaler
Bernard Ancèze
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Février 2009 à 15:42
#12
Le RE20 est un micro conçu pour la radio.
ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'utiliser ailleurs. Dans un grand studio pro, on a du matos, du confort, des musiciens, des techniciens, on peut essayer des trucs pas fait pour, parfois avec bonheur. Bon, on n'a pas toujours le temps...
Dans ton cas, tu n'as ni ce matos, ni ce confort, ni peut-être ces techniciens, ni forcement le temps.
Mets un micro "lead vocal" sur le vocal, et de temps en temps essaie autre chose.
ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'utiliser ailleurs. Dans un grand studio pro, on a du matos, du confort, des musiciens, des techniciens, on peut essayer des trucs pas fait pour, parfois avec bonheur. Bon, on n'a pas toujours le temps...
Dans ton cas, tu n'as ni ce matos, ni ce confort, ni peut-être ces techniciens, ni forcement le temps.
Mets un micro "lead vocal" sur le vocal, et de temps en temps essaie autre chose.
Bernard Ancèze
Signaler
Gil2
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Février 2009 à 18:30
#13
Le RE-20 est aussi trés bon en reprise ampli basse et se démerde pas mal sur une contre basse (avec d'autres micros pour le reste du spectre bien sur) le placement est trés important ...
Mais pour la voix jamais testé , ça donne des idées ...
Mais pour la voix jamais testé , ça donne des idées ...
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
Signaler
petard
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
30 Mai 2010 à 14:54
#14
Salut,
Je vais un peu déterré ce sujet !
Personnellement j'ai essayé ce micro en studio sur une grosse caisse et un ampli basse, résultat satisfaisant sur les 2, en voix lead sur scène et j'ai vraiment beaucoup apprécié le résultat !
Je vais un peu déterré ce sujet !
Personnellement j'ai essayé ce micro en studio sur une grosse caisse et un ampli basse, résultat satisfaisant sur les 2, en voix lead sur scène et j'ai vraiment beaucoup apprécié le résultat !
Signaler
narnodel
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2010 à 15:02
#15
En effet je l'ai comparé avec un sm-58, le shure paraît sourd, agressif et cartonneux.
On le savait déjà, mais là c'est flagrant.
Ce n'est pas la même gamme, évidemment.
Le gros problème du RE-20 est qu'il est profondément laid, et énorme, et qu'il bouffe la moitié du visage du chanteur...
On le savait déjà, mais là c'est flagrant.
Ce n'est pas la même gamme, évidemment.
Le gros problème du RE-20 est qu'il est profondément laid, et énorme, et qu'il bouffe la moitié du visage du chanteur...
Signaler
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2010 à 17:39
#16
Citation :
il est profondément laid
Là on commence à taper dans le subjectif, en ce qui me concerne je le trouve particulièrement beau.... Mais bon....
Signaler
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2010 à 20:50
#17
La sensibilité du micro n'agit pas sur le rapport signal voix / signal retours, et donc pas sur les larsen.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte