Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Je te conseille surtout d'essayer les 2 avec ton matos, d'écouter ce que ça donne et de te faire ton opinion.
Je prends plutot :
le 609 pour des grattes son clair pour un son contemporain, chaud, chargé en bas-médium, pour des grattes naturellement compressées
le 57 pour des grattes son clair pour un son plus mordant, plus vintage, chargé en haut-médium, pour des grattes plus fines aussi.
le 609 pour des grattes saturées pour un son pour faire des tapis d'accords, de murs de grattes etc
le 57 pour des grattes son clair pour un riff à détacher du mix, un bon solo mordant.
Sinon au passage ce n'est pas pour rien si le 57 est une référence en la matière ...
Bonne chance
0
mateo63000
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
4Posté le 07/01/2009 à 08:01:59
Merci
ça m'aide déjà un peu plus
Si il y a d'autres avis je dis pas non...
0
Anonyme
65640
5Posté le 07/01/2009 à 10:02:41
Le 609 a quand même une bande passante beaucoup plus large que le 57, et a plus de finesse (si tant est qu'un mic dynamique puisse en avoir).
Par contre, le 57 et sa bande passante rikiki se marie tres bien avec un micro de type statique. Les 2 couplés, c'est du bohneur.
Mais avec un seul mic, le 609 s'en sort mieux.
0
mateo63000
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
6Posté le 07/01/2009 à 11:19:51
Ok merci,
Je fais peut être du hors sujet mais quel micro statique vous me conseilleriez avec le sm57?
0
Ky
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7Posté le 07/01/2009 à 18:03:41
Citation : Par contre, le 57 et sa bande passante rikiki se marie tres bien avec un micro de type statique. Les 2 couplés, c'est du bohneur.
Completement d'accord !
Hors sujet : Je fais peut être du hors sujet mais quel micro statique vous me conseilleriez avec le sm57?
Autant les 57 et 609 sont de même budge, autant pour les statiques le budget passe vite du rapport 1 à 10, avec toutes les polémiques qui s'en suivent sur la qualité des mics, celle des préamps derrière, etc, etc. Je ne me risquerai pas donc à répondre à cela sans idée du budget.
++
0
mateo63000
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
8Posté le 24/01/2009 à 15:52:03
Et bien mon budget serait le même environ que pour le sm57.
0
DavidCB37
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
9Posté le 21/02/2018 à 12:27:13
Pour aller avec le 57 je te conseille un micro à ruban. Le T.Bone RB 500 s'en sort très bien et est dans ton budget.