Sujet de la discussionPosté le 25/05/2012 à 20:34:20LA question qu on vous a JAMAIS posée...
bonjour
je sais que je vais ( encore) me faire lyncher mais j arrive pas a trouver des reponses tout seul...alors je demande!
j aimerais acheter un micro pour une application "home studio", pas trop cher (200euros grand max) , afin d enregistrer du chant ( calme ou hurlé...) ainsi que de la guitare acoustique , et j ai beau faire le tour des avis sur le matos d entrée de gamme, je trouve pas un produit qui se detache.
Donc tous vos conseils ,vos remarques et vos mises en gardes sont bienvenues...je rappelle que je debute totalement, mais je deteste acheter de la merde (euh...y a des gens qui aiment ca ???)
J'ai jamais testé mais personnellement ça ne m'attire pas, je connais pas le fonctionnement mais j'imagine qu'il y a un préamp et un convertisseur intégré et amha la qualité doit être plus qu'en dessous de la version normal rentrée dans ta m-audio !
Si je peux me permettre de te donner mon avis et mon expérience personelle : le AT est très bien sur beaucoup de source (voix claires, guitares acoustiques...) mais pour des chantd saturés, je lui ai toujours préféré un 57, à défaut de posséder un SM7 ! A toi de voir si tu peux t'offrir les deux mais c'est à mon avis un duo intéressant pour un petit parc de micros home-studiste
Je suis d'accord, dans le sens où le SM57 comble le manque d'agressivité de certain chant screamé (mon cas, à l'inverse de mon chanteur) et surtout ça permet de garder un bon feeling et de pouvoir bouger comme on le sent (notamment pour des passages aigus ou très grave où c'est dur de rester droit face au micro), mais l'AT2020 le fera bien aussi, le scream est plus massif avec je trouve.
Dans tous les cas je pense qu'un 57 c'est un micro à avoir dans son parc, au moins quand on démarre.
merci beaucoup pour vos reponses, je possede un sm 58 mais je cherche un micro plus "propre" dans la prise de son, les essais que j ai fait avec le 58 m ont laissé perplexe (trop de souffle entre autre )