Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Microphones dynamiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des micros dynamiques pour le chant aux alentours de 100€

  • 79 réponses
  • 48 participants
  • 18 152 vues
  • 611 followers
625 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 18/10/15
1 Posté le le 10/10/2015 à 15:52 Sondage Clos
Votez pour le meilleur micro dynamique pour le chant aux alentours de 100 €
  • 1 Shure SM58 (365 - 58%)
  • 2 Sennheiser E845 (94 - 15%)
  • 3 AKG D5 (46 - 7%)
  • 4 Audix OM2 (29 - 5%)
  • 5 Beyerdynamic TG V50d (24 - 4%)
  • 6 Blue enCORE 100 (15 - 2%)
  • 7 Prodipe MC-1 (13 - 2%)
  • 8 EV N/D767A (12 - 2%)
  • 9 Rode M1-S (9 - 1%)
  • 10 Audio-Technica ATM510 (8 - 1%)
  • 11 TC-Helicon MP-75 (8 - 1%)
  • 12 Sontronics STC-80 (2 - 0%)
Sondage réalisé du 10/10/2015 au 18/10/2015 - 625 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des micros dynamiques pour le chant aux alentours de 100€

Le microphone dynamique est souvent le premier achat que fait un chanteur. Des références qui ont fait leur preuve existent autour de 100€, et il n’est pas forcément nécessaire de dépenser plus pour commencer.

Et vous, quel est votre micro préféré ? Il ne vous reste plus qu’à voter !

Les détails des différents micros de ce sondage sont disponibles sur cette page.

Afficher le sujet de la discussion
26
Et le tbone MB85 Beta ?
38 €. Il me semble meilleur que certains de la liste.
27
Il aurait fallu préciser "hormis le sm58"
28
J'ai utilisé le Prodipe TT1 une fois dans un bar (matériel du bar). Bof: j'avais du mal à rendre la voix lead intelligible. Le lendemain j'ai ramené mon Sennheiser E935 et ça allait beaucoup mieux. Ce qui revient à dire qu'un micro à 39 euros est sensiblement moins bon qu'un micro à 200 euros... Dingue non ?

Mais c'est vrai qu'à 39 euros c'est vraiment pas cher et correct pour le prix. D'après les retours que j'ai pu lire sur les micros de grandes marques pas chers, il vaut mieux acheter du chinois générique pour le même prix.
Le SM58 n'est pas radicalement meilleur, alors qu'il est radicalement plus cher. Je ne suis pas un grand fan du SM58: il a un haut médium en avant qui le rend agressif, et il n'a pas d'extrême aigu. Je préfère exactement l'inverse: ça donne un son intelligible sans être agressif. Si on exclue le coté mythique, le prix du SM58 est trop élevé par rapport à la concurrence. Les micros chinois font presque aussi bien pour beaucoup moins cher. Sennheiser, AKG ou Audix font aussi bien voir mieux pour un peu moins cher. Shure, Sennheiser, AKG, AT, Audix... bref toutes les marques de micros font beaucoup, beaucoup mieux pour un peu plus cher.

Pour avoir testé pas mal de micros, je trouve qu'il y a un tarif charnière, aux alentours de 200 euros, où on trouve vraiment du très bon matériel: Sennheiser E935 (vraiment au dessus du 835), Audix OM6, Shure SM86,... Je sais bien que le sujet traite des micros à 100 euros, je sais bien que 200 euros ça peut paraître très cher pour pas mal de gens, mais la différence sonore vaut qu'on y mette ce prix pour une voix lead, même sans avoir une sono top-moumoute.

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 12:52:10 ]

29
Citation :
Pour ces sondages,remplacer l adjectif "meilleur" par "populaire" serait beaucoup plus juste.


Je plussoie. Pour ces sondages, il faut absolument remplacer "meilleur" par "populaire" ou "plus utilisé(e)". ;)
"Meilleur" dans tous ces sondages ne veut rien dire, à moins de vouloir afficher un titre racoleur. :oops2:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

30
La vidéo du SM58 résume tout.

perso je trouve les Senheiser bien meilleur (son plus propre, plus défini) mais le SM58, il résiste à tout et il fera "sonner" n'importe quelle voix, quel que soit l'environnement sonore autour. Donc en gros, pour du choriste, du groupe de rock, de punk, c'est nickel.
Par contre si on veut un truc plus exigeant en qualité, il faut prendre autre chose (mais ça nécessite aussi de bien chanter, d'avoir moins de volume général sur scène et de prendre soin du matos)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

31
Citation de Stef L :
un micro qui sera idéal pour une voix sera inadapté pour une autre

Oui mais s'il ressort plus souvent par rapport à d'autres tout au long de ce sujet, ça voudra bien dire qu'il le meilleur.

Le peu de fois où j'ai essayé de chanter, c'était avec mon APEX435 (hors concours bien sûr, mais adapté à mon budget et mes modestes besoins)

Prodipe maintenant j'évite ; pourtant un vendeur auquel j'avais acheté des moniteurs (maintenant HS) me ventait quand même le MC1 ou le TT1 je ne sais plus. NON MERCI....

gratte grattounette.....

de la mizic

32
Je possède l'AKG (je ne fais que les chœurs) mais j'ai voté pour le Sennheiser, que mon chanteur utilise et que j'ai essayé, et j'aime beaucoup, sans pouvoir définir pourquoi : ma voix, assez grave, ressort pas mal, mais c'est bon aussi avec l'AKG, on bidouille toujours un peu avec la table. Le SM58 n'est sans doute pas le micro universel mais perso, je lui trouve peu de défaut et tout le monde l'a essayé un jour ou l'autre.
J'ai utilisé aussi un Beyer et Audiotechnica mais pas le souvenir de la référence

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

33
Pareil que harmonica76:
Le Beta85 de Thomann à 39 euro. Pour moi au moins aussi bien que le sm58. Increvable, et très bon rendu.

Soundcloud Gracovetsky

34
Le sm58 c est un tank et je trouve que ces défauts lui donnent justement de la personnalité . Colle au micro il sature en grave éloigné il s éclairci dans les mediums aigus....ce n est pas le plus fin mais il encaisse . Et je ne trouve pas que ça soit le pro du larsen . Du moins pas plus que les autres et j en au essaye beaucoup.
Puis on enleve la grille et hop on peut enregistrer un ampli guitare .
Ce n est pas pour rien au il est si populaire. Alors oui ce n est clairement pas le micro le plus fin mais son cote couteau suisse indestructible reste une référence.
Thom'
35
Quand il s'agit de micros dynamiques, je propose qu'on dise dès le 1er post que le sm58 est un couteau suisse très solide, qu'il est un trop riches dans les bas médiums et pauvre dans les hautes fréquences et que c'est pas le meilleur dans sa catégorie.

Comme ça on pourrait peut être passer à autre chose:-D (c'est marrant que certains s’étonnent du succès du SM58 alors que les gens en parlent tout le temps pour répéter tout le temps les mêmes choses!!!)

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 15:58:56 ]

36
En fait, il n'y a pas de "meilleur" universel. Prenons 20 personnes et plaçons-les devant 5 micros différents, il y a fort à parier qu'au final, il y aura quelques personnes qui préféreront un micro sur les 5. Simplement, il faut trouver "la" bonne adéquation entre la voix et le micro. Je me souviens avoir sonorisé une excellente chanteuse à qui j'avais proposé un KMS105 (excellent et très onéreux), et elle m'a dit "ma voix ne passe pas là-dedans, il me faut un SM58". Et de fait : sa voix sonnait très bien dans le SM58 et très mal dans le KMS105. Donc ce n'est pas une question de prix : juste une question de voix, qui collera (ou non) au micro.
Rroland www.studiolair.be
37
C'est vrai, mais il y a aussi des micros qui conviennent à plus de voix que d'autres.

Quand on est chanteur, on se contrefiche de ce qui est populaire. Il faut trouver le micro le plus adapté à sa propre voix. Ce ne sera pas forcément le micro le plus cher ni le plus courant.

Quand on est sondier, il faut un micro qui conviennent à toutes les voix, et un micro qui inspire confiance. Comme il n'y a pas de micro universel, on compense en achetant plusieurs micros et on essaie pour chaque chanteur. Je constate qu'il y a des micros qui ne sont quasiment jamais les plus adaptés (le SM58), et d'autres qui donnent souvent d'excellents résultats (le SM86). Comme le SM86 ressemble visuellement au SM58 et qu'il y a marqué Shure dessus, c'est facile à faire accepter, et ça me simplifie grandement le boulot de mixage en même temps que ça améliore le son (ça va souvent de pair).

Si on prend 20 personnes et qu'on les places devant un SM58 et un SM86, il y en a 18 qui vont préférer le SM86, une qui va préférer le SM58, et une dernière pour qui aucun de ces deux micros n'est vraiment convaincant. C'est pour ça que je considère que le SM86 est un meilleur micro que le SM58: il n'est pas meilleur pour tout le monde, il est meilleur dans 95% des cas. Maintenant si on place 20 personnes devant un SM86, un E935, un OM6, un C535 et un M88, ça va être beaucoup plus disparate.

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 18:25:59 ]

38
Citation :
Je me souviens avoir sonorisé une excellente chanteuse à qui j'avais proposé un KMS105 (excellent et très onéreux)


Citation :
Si on prend 20 personnes et qu'on les places devant un SM58 et un SM86, il y en a 18 qui vont préférer le SM86, une qui va préférer le SM58


mais vous trouvez pas que c'est un peu "dur" de comparer le sm58 à un des micros à condensateur comme le sm86 ou le KMS105?
Est ce qu'il y aurait un dynamique aux alentours de 100 euros, qui irait mieux à 18 personnes sur 20 que le sm58?
39
Citation de harmonica76 :
Pour ma part, le meilleur rapport qualité prix que j'ai trouvé est la marque de Thomann : MB85 Beta, franchement moins cher que le SM58 et d'un bon niveau

carrément d'accord je trouve que le MB85 Beta place plus facilement la voix dans un mix, après faudra voir la résistance dans le temps du Thomann parce que le gros point fort des Shure à mon avis c'est qu'ils sont increvables et facilement trouvables/essayables chez lez revendeurs

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 19:54:26 ]

40
Après, le deal c'est aussi la location. aujourd'hui les boites de locs/ de prod disposent d'un important parc de SM58, mais en SM86, il doivent en avoir un pour 10 ou 20 SM58, sans compté que le prix de loc est quand même le double.

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

41
Je suis complètement d'accord avec rroland. pour ma part, et après en avoir essayé des tripotées différents, ma voix passe bien avec du sehnneiser. Avec le sm 58, c'est moins bien je suis moins à l'aise. j'ai essayé aussi des sous marques diverses que je n'ai pas aimées. Quand on a trouvé son adéquation ce n'est pas la peine de changer. du coup, je me trimballe partout avec le mien.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 01:31:43 ]

42

icon_volatilize.gif finalement ce seront le numéro 2 et 3 de ce sondage qui seront intéressant, on sait tous depuis le début qui sera n°1 !

Pas mal la vidéo pour un mic qui s'appelle SM c'est un bon concept que de lui faire mal !

Perso je voterais bien pour le mien de mic shure 55sh mais il y est pas ! Pourtant on le voit partout (dans les films et autres à chaque fois qu'il faut montrer un micro c'est celui là !) 161 € en prix moyen ça reste aux alentours de 100 € ?

43
Dans la boite de sono où je bosse de temps en temps, il y a du SM58, Beta58 et Beta87, quelques modèles Sennheiser, du Neumann KMS105, l'un ou l'autre Electro Voice et Beyerdynamic. Cela permet de changer de micro si besoin. La plupart des artistes un peu sérieux amènent leur micro, ou précisent exactement ce qu'ils souhaitent.
Rroland www.studiolair.be
44
Citation :
mais vous trouvez pas que c'est un peu "dur" de comparer le sm58 à un des micros à condensateur comme le sm86 ou le KMS105?

Évidemment que c'est "dur": les deux autres micros valent 2 et 5 fois plus cher! L'intérêt n'est pas de comparer mais de dire: ami chanteur, si tu cherches un micro pour le long terme, essaie d'y mettre un peu de pognon et de ne pas te contenter du SM58 sans essayer autre chose.

J'ai aussi testé le E835 de Sennheiser, il est à mon avis un peu meilleur que le SM58 et un peu moins cher. Mais ce n'est pas le jour et la nuit non plus. On m'a dit le plus grand bien de l'Audix OM2 et surtout de l'OM3 (140 euros), mais je n'ai pas testé moi même. Il y a aussi l'AT2010 (120 euros) mais c'est un statique. Ceci dit les grande majorité des consoles ont une alimentation fantôme donc on se fiche un peu de savoir si un micro est statique ou dynamique. Le seul cas important c'est pour les pédales d'effets voix qui ont des entrées jack asymétriques.

Citation :
Après, le deal c'est aussi la location. aujourd'hui les boites de locs/ de prod disposent d'un important parc de SM58, mais en SM86, il doivent en avoir un pour 10 ou 20 SM58, sans compté que le prix de loc est quand même le double.


Comme dit Roger, les boîtes de loc' un minimum sérieuses ont quand même autre chose que du SM58 dans leur parc. Le Beta58, le Beta87, le C535 ou le KMS105 sont de grands standards qu'on trouve facilement. Les Sennheiser 935 ou 945 apparaissent petit à petit. Le SM86 est rare.

Après, il y a toujours un coté étonnamment radin avec les micros lead. Le surcout d'un bon micro lead est dérisoire par rapport au coût total de la location d'une sono. Et sur le long terme, le lead peut se permettre d'acheter son propre micro (ne serait-ce que pour l'hygiène!). Les musiciens qui sont autour d'eux peuvent mettre 1200 euros dans une guitare, 800 dans un ampli, et 500 en pédales. Ou 3000 euros dans une Nord. Ou 4000 dans une batterie. J'ai croisé des contrebassistes qui avaient payé leur instrument 20 ou 30 000 euros (oui, trente-mille). Et le chanteur lead, 200 euros ça parait cher ? 6 euros de plus par jour de loc' c'est trop ? Alors que dans les très grande majorité des musiques c'est LA piste la plus importante de tout le patch ? Y'a des mecs qui font solo guitare-voix qui mettent 700 euros dans leur Folk (après en avoir testé une dizaine différentes à Pigalle), 900 dans un AER, et qui ne testent jamais rien d'autre que le SM58 sur leur voix... va comprendre!

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 10:17:07 ]

45
Je crois que jamais le 58 ne disparaitra, et il faut faire avec. Mais rien n'empêche les fiches techniques d'évoluer, les B52, D112, et B91 disparaissent petit à petit, les BSS AR133 ne sont plus considérées. Tout ceci change lentement mais demeure le Levi's 501 et le SM 58. C'est comme ça et c'est vrai que quand on voit Bono ou Sting chanter à travers ce micro dans les années 80, on a du mal à voir le problème. Je plébiscite Audix, une marque résolument tournée vers le concret.
46
Pour ma part, un des rares à avoir choisi le EnCore 100 de Blue : une grosse tuerie !!
Un bas médium fourni et chaleureux, jouer sur l'effet de proximité ne le rend jamais baveux.
Le reste du spectre est incroyablement équilibré, les aigus tombent juste aux fréquences qui deviennent inutiles et même dangereuses en live, c'est parfaitement étudié !!
Testé sur pas mal de voix différente (7-8), seul 2 mauvais retours : une voix pour laquelle ça ne convenait pas, et pour l'autre ça sonnait au top, mais un manque de sensation du chanteur dans son retour (forcément, après la douche continue de médium crado du SM58, la différence est pour le moins surprenante pour quelqu'un qui n'a jamais testé d'autres micros...)
J'ai seulement testé le e935 et le D5 sinon.

Hâte d'essayer toutes ces autres références !

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 19:16:12 ]

47
et tu as pensé quoi du 935 par rapport au blue?

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

48
Je sais pas quel est le meilleur,
mais avec un sm58 on se trompe rarement.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

49
Citation de Nick :
Citation :
mais vous trouvez pas que c'est un peu "dur" de comparer le sm58 à un des micros à condensateur comme le sm86 ou le KMS105?

Évidemment que c'est "dur": les deux autres micros valent 2 et 5 fois plus cher! L'intérêt n'est pas de comparer mais de dire: ami chanteur, si tu cherches un micro pour le long terme, essaie d'y mettre un peu de pognon et de ne pas te contenter du SM58 sans essayer autre chose.

J'ai aussi testé le E835 de Sennheiser, il est à mon avis un peu meilleur que le SM58 et un peu moins cher. Mais ce n'est pas le jour et la nuit non plus. On m'a dit le plus grand bien de l'Audix OM2 et surtout de l'OM3 (140 euros), mais je n'ai pas testé moi même. Il y a aussi l'AT2010 (120 euros) mais c'est un statique. Ceci dit les grande majorité des consoles ont une alimentation fantôme donc on se fiche un peu de savoir si un micro est statique ou dynamique. Le seul cas important c'est pour les pédales d'effets voix qui ont des entrées jack asymétriques.

Citation :
Après, le deal c'est aussi la location. aujourd'hui les boites de locs/ de prod disposent d'un important parc de SM58, mais en SM86, il doivent en avoir un pour 10 ou 20 SM58, sans compté que le prix de loc est quand même le double.


Comme dit Roger, les boîtes de loc' un minimum sérieuses ont quand même autre chose que du SM58 dans leur parc. Le Beta58, le Beta87, le C535 ou le KMS105 sont de grands standards qu'on trouve facilement. Les Sennheiser 935 ou 945 apparaissent petit à petit. Le SM86 est rare.

Après, il y a toujours un coté étonnamment radin avec les micros lead. Le surcout d'un bon micro lead est dérisoire par rapport au coût total de la location d'une sono. Et sur le long terme, le lead peut se permettre d'acheter son propre micro (ne serait-ce que pour l'hygiène!). Les musiciens qui sont autour d'eux peuvent mettre 1200 euros dans une guitare, 800 dans un ampli, et 500 en pédales. Ou 3000 euros dans une Nord. Ou 4000 dans une batterie. J'ai croisé des contrebassistes qui avaient payé leur instrument 20 ou 30 000 euros (oui, trente-mille). Et le chanteur lead, 200 euros ça parait cher ? 6 euros de plus par jour de loc' c'est trop ? Alors que dans les très grande majorité des musiques c'est LA piste la plus importante de tout le patch ? Y'a des mecs qui font solo guitare-voix qui mettent 700 euros dans leur Folk (après en avoir testé une dizaine différentes à Pigalle), 900 dans un AER, et qui ne testent jamais rien d'autre que le SM58 sur leur voix... va comprendre!


Gros +1. c'est fou comme les guitaristes débutent tous sur une copie de strato siquer ou Yamaha et un mini ampli 10W. puis avec le temps, ils partent sur une gratte folk, un truc de métalleux, un truc blues, tel ou tel ampli, etc. ils cherchent et adaptent au groupe et à leurs envies.

Les chanteurs ne font que très très rarement l'effort d'essayer autre chose que le SM58 (pour ceux qui déjà font l'effort de s'acheter un micro). Et ne parlons pas du retour.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

50
Bonsoir à tous,
pour ma part, Shure n'a plus très grand intérêt quand à la pauvreté sonore qu'ils proposent, à part le SM81 qui reste très équilibré.
Pour rester dans le sujet des mics à - de 100 € et bien j'invite tous le monde à ouvrir bien grand les oreilles et à aller voir ce qui se fait du coté des allemands de chez Beyerdynamic, les japonais d'Audio Technica ou encore les américains de chez Audix.
Un peu comme les consoles on nous impose ce qui est le plus vendu, pas ce qui sonne le mieux !
Soyez curieux !!!
Bonne musique à tous ...
R.MySound